国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區(qū)

標(biāo)題: 90度折彎扣除得到的K因子，用于非90度不準(zhǔn)確 [打印本頁]
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-6 01:12
標(biāo)題: 90度折彎扣除得到的K因子，用于非90度不準(zhǔn)確
90度折彎扣除得到的K因子，用于非90度折彎不準(zhǔn)確，怎么辦？
8 e# |* i/ J9 g, g1 Z上模相同R0.5，板厚相同2mm，鋁板，90度折彎扣除3.4。反推出K因子0.26
+ B0 B; ]* |# m) L2 X, q折鈍角和銳角的鈑金，發(fā)現(xiàn)K因子0.26不準(zhǔn)確，反復(fù)試過后，差不多要K因子0.38' ^. P* b$ h& F" \3 ^  l
5 E' M0 D# u6 F
K因子不是應(yīng)該適用于任何角度嗎？？8 H' R& Z! k& L* K! ]* j3 Q

( j+ ^% p; T3 v$ D8 c0 z5 ]
[attach]432586[/attach]
0 Y3 d+ i: _/ l& S' b
作者: qq642446015    時間: 2017-9-6 08:14
學(xué)習(xí)
作者: wxg263    時間: 2017-9-6 08:18
那問題就難道了，鋁板那真沒折過
作者: 藍色格    時間: 2017-9-6 08:19
不知道為什么，我也想知道，我們公司90度用折彎扣除，非90°用折彎k因子。
作者: 313319402    時間: 2017-9-6 08:25
是的，理論上說，K因子適合于任何角度。但是在實際折彎中，也會有特殊的情況，本身與模具會有關(guān)系。再者這個2mm的板，折彎半徑0.5mm是不是小了些？
作者: 郭向東    時間: 2017-9-6 08:37
學(xué)習(xí)了
作者: 淡然    時間: 2017-9-6 09:29
聽有經(jīng)驗的人說，角度不同要乘以一個系數(shù)。: Z* M  d) Y& s- h; J
作者: 瘋小邪366    時間: 2017-9-6 10:14
扣除系數(shù)×0.5（45/90）
作者: dzbin    時間: 2017-9-6 10:56
本帖最后由 dzbin 于 2017-9-6 11:00 編輯 8 [9 @( Z+ T' S" [: \7 F

$ W5 _, a! O; b: a' r是你的K因子不準(zhǔn)，你的k因子是推算出來的，而推算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是你認為內(nèi)R等于0.5，但實際內(nèi)R到底是多少？怎么可能等于0.5？一般來說內(nèi)R都要大于板厚，很少有見到小于板厚的，不要想當(dāng)然的認為上刀尖角R0.5內(nèi)R就是0.5。
作者: qf911    時間: 2017-9-6 12:08
買本鈑金手冊，上面都有寫，別瞎琢磨。
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-6 21:15
dzbin 發(fā)表于 2017-9-6 10:56' y5 R! i" o% P8 L# m# w4 X
是你的K因子不準(zhǔn)，你的k因子是推算出來的，而推算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是你認為內(nèi)R等于0.5，但實際內(nèi)R到底是多少？怎 ...
" l( [. C/ w' r: B* z3 W0 }
兄弟說的是，R0.5真是太小了，2mm厚的板，需要用R2的上模。
$ M; `# |) Q0 J0 Z# {2 X我明白一般板厚≤R內(nèi)角
' F4 V6 Z5 f& S! X4 G& K# b. i0 r# g) P
只是公司的制造設(shè)備有限，所有的刀具都是R0.2-R0.77，默認0.5計算，板材是1-3mm，材料分別是：鋁板，不銹鋼板，碳鋼板，銅板。
; n  H7 w: T: t0 e我統(tǒng)計了90°的折彎扣除，做了一個表格。
" |7 R! S# C) w) r, S那么像我這種情況,K因子是不是無法用了？非90度折彎無法統(tǒng)計出來？就算每個角度都去手動折彎，游標(biāo)卡尺也量的不精確，不同角度的折彎扣除也不好統(tǒng)計啊。
2 t3 f" Z  `$ b' q我還用過扣除的經(jīng)驗公式試過，好像也不準(zhǔn)。1 O/ F; w  Q$ n" q( }
（180°-n°)÷90°×（90°角時的扣除數(shù)）
9 U1 R: B6 |! W( r
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-6 21:15
qf911 發(fā)表于 2017-9-6 12:08( t' H3 H4 F' I/ S; q! g
買本鈑金手冊，上面都有寫，別瞎琢磨。

: d4 n6 h& f  Y! K) \9 \哪一本？
5 P# s8 L5 E0 c" |( a
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-6 21:17
313319402 發(fā)表于 2017-9-6 08:253 a* ]' L. t8 }* ^  Z+ \1 o# W
是的，理論上說，K因子適合于任何角度。但是在實際折彎中，也會有特殊的情況，本身與模具會有關(guān)系。再者這 ...
! D, w9 _! v) _; k
是小了/ I9 W4 Y8 g0 b" p- K
一般內(nèi)角要R2。' G- @  D- Y6 w7 h: P1 l
但是公司制造能力差，刀具不全，只有R0.5) T2 ~- f3 q0 |
作者: rtskiss    時間: 2017-9-6 22:07
學(xué)習(xí)
4 t# R. F( B( R/ X7 R' Z, R
作者: sj1305724    時間: 2017-9-7 11:55
藍色格 發(fā)表于 2017-9-6 08:19
1 k; r1 R3 L% G* _2 k: P; W不知道為什么，我也想知道，我們公司90度用折彎扣除，非90°用折彎k因子。
3 a! K: ]' n" u  }
你們公司的K因子，也是按照90度折彎扣除反推出來的嗎？？
/ s& I9 H9 h3 C( j- T
作者: 藍色格    時間: 2017-9-7 13:18
sj1305724 發(fā)表于 2017-9-7 11:55- T( s' w# A( l, V1 F5 e
你們公司的K因子，也是按照90度折彎扣除反推出來的嗎？？

3 y( ^7 _7 |# Z4 ^      90°用折彎扣除，應(yīng)該是按我們公司的實際情況來取值的。但是非90°時用折彎k因子。k因子我也不知道是不是用90°的折彎系數(shù)反推的，有可能是反推以后做了調(diào)整。我用k因子和折彎扣除分別算了90°時的展開尺寸，兩者有0.05-0.1mm差別。有可能90°和非90°的K因子是有一些差別的，還是什么原因？
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-7 15:18
藍色格 發(fā)表于 2017-9-7 13:18+ @8 p8 s0 f$ k6 _( R. U2 }
90°用折彎扣除，應(yīng)該是按我們公司的實際情況來取值的。但是非90°時用折彎k因子。k因子我也不知道 ...
! u2 M7 ^1 i$ b
K因子好像不太實用，不穩(wěn)定？
7 W5 n( S) z4 D' O1 V! S, D那么按照你的說法，非90度零件的K因子，都應(yīng)該不一樣的，比如45度和135度的K因子可能就不一樣，每個角度的K因子都需要微調(diào)去校正？
' c0 I% v, t7 I1 v6 v
作者: 藍色格    時間: 2017-9-7 15:55
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-7 15:188 U7 D+ C( w5 S$ c
K因子好像不太實用，不穩(wěn)定？
3 }7 m4 z$ T7 |) I1 U, W那么按照你的說法，非90度零件的K因子，都應(yīng)該不一樣的，比如45度和135度 ...

6 R% c+ a9 h7 _$ Z     不知道。也可能是我們公司的K 因子是網(wǎng)上找來的，根本不是實際反推出來的。
9 Q  e' o# R$ S! e; B1 @  I
作者: dzbin    時間: 2017-9-8 11:26
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-6 21:15  B; e+ c" s( g
兄弟說的是，R0.5真是太小了，2mm厚的板，需要用R2的上模。$ _3 E& M. o) w
我明白一般板厚≤R內(nèi)角
0 D0 M) d4 @" r" o' i
你根本就沒理解我說的意思，我是說那個內(nèi)R是指你實際折出來的內(nèi)R是多大，而不是你上刀的R角是多大，并不是上刀R角0.5內(nèi)R就是0.5，你用上刀R0.5的模具折出來的實際內(nèi)R也是接近R2的。內(nèi)R大小除了特殊情況下，幾乎和上刀的R無關(guān)。
2 w# J- I& |+ {- L
作者: abdfmn373    時間: 2017-9-8 15:55
應(yīng)該是材料在折90和非90時的實際延展不一樣，你可以試刀總結(jié)經(jīng)驗
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-10 02:11
dzbin 發(fā)表于 2017-9-8 11:26
) y; G0 I% b# {6 Z你根本就沒理解我說的意思，我是說那個內(nèi)R是指你實際折出來的內(nèi)R是多大，而不是你上刀的R角是多大，并不 ...

/ X  Y; y* i) j" C3 Y內(nèi)R角和上模無關(guān)？
0 M) ^+ a- ~. E7 E! S實際R角我沒測試過，你的意思，一般情況下T=2的板，即使用R0.5的上模折彎，實際上可能R角也是R2？
  ~2 H3 U5 `' F0 b那么我在SW里鈑金設(shè)置里面，R角應(yīng)該設(shè)置多少？0.5還是2？這個和展開尺寸是有關(guān)系的！6 B( W) c6 q5 v3 S# g' k' m8 V: w
作者: 夏繼達    時間: 2017-9-10 07:15
我們公司90°用折彎扣除3.4，非90°用K因子0.396
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-11 00:25
夏繼達 發(fā)表于 2017-9-10 07:15) a2 B; c- m6 Y! t" `* A
我們公司90°用折彎扣除3.4，非90°用K因子0.396

# s7 P/ T4 L( R* oR角不同，板厚不同，材料不同，折彎扣除都是不一樣的。你這樣沒頭沒腦的說了這一句，我根本無法理解$ m: w5 F1 e  ?2 L7 p. \
作者: dzbin    時間: 2017-9-11 10:05
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-10 02:11
* G6 x& ]3 ^& C! j  i內(nèi)R角和上模無關(guān)？
7 e3 t; M) [3 d+ F6 u實際R角我沒測試過，你的意思，一般情況下T=2的板，即使用R0.5的上模折彎，實際上可 ...

, z" J5 b& ?4 v) J" S+ Fsolidworks的R是指實際R角大小，你實際R角大小和上刀一致不一致你實際看下啊，問題給你指出來了，就不要亂懷疑，實際看下，這里多數(shù)人都回答不到點子上。, O1 e) S- C5 R* G" W
作者: 夏繼達    時間: 2017-9-13 08:46
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-11 00:258 t2 J/ Z7 z3 R0 q" b' u1 r$ t
R角不同，板厚不同，材料不同，折彎扣除都是不一樣的。你這樣沒頭沒腦的說了這一句，我根本無法理解
+ l6 h7 P1 @% z6 i8 t
我說的是2個厚的碳鋼板怎么R角不同，板厚不同，材料不同？9 K: H3 `& i6 s+ W( v8 {9 J
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-13 09:43
夏繼達 發(fā)表于 2017-9-13 08:46! ^" M2 L4 M4 X2 h" x3 }
我說的是2個厚的碳鋼板怎么R角不同，板厚不同，材料不同？

2 {* ~( u! X( P: {& u0 U謝謝！3 V! g& c  c3 n: y: L
作者: JasonSu_g11EK    時間: 2017-9-13 09:46
夏繼達 發(fā)表于 2017-9-10 07:15( R0 z# H* ?% J* j( l% f8 f
我們公司90°用折彎扣除3.4，非90°用K因子0.396
. ~& K* I* V) C& _
R角是多少？
- X8 v6 f$ N2 B2 h. G  u/ z3 \& T你算過90度的K因子嗎？理論上任何角度的K因子都是一樣的
6 e- }( \' L# G! T, z
作者: gao604871787    時間: 2017-9-13 16:09
贊
作者: gao604871787    時間: 2017-9-13 16:10
贊
作者: 愛吃板栗的小云    時間: 2017-10-20 09:14
知道K因子實際操作中是怎么的出來的嗎？車間多走走
作者: 機械0738    時間: 2017-11-29 14:58
可以用SW展開; _( S: J. Y/ x5 v% Z% z
9 t" O6 P- o+ H' J
& n5 i. O& y4 J. h' U9 ?
作者: 航公飛擊    時間: 2018-4-26 08:57
上模不管，看下模，機床上面有一張折彎壓力表，你就知道內(nèi)R了
作者: 零度freedom    時間: 2018-5-5 14:08
航公飛擊 發(fā)表于 2018-4-26 08:57
; o) A( {( L5 C% d上模不管，看下模，機床上面有一張折彎壓力表，你就知道內(nèi)R了
0 Q6 X) O! k* w/ `2 {& R0 X: W/ h% d
這個表會準(zhǔn)嗎？還沒去量實際的
5 x3 B+ r. L* f' A
作者: yanghongtao0328    時間: 2018-5-9 10:59
是你的K因子不準(zhǔn)，你的k因子是推算出來的，而推算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是你認為內(nèi)R等于0.5，但實際內(nèi)R到底是多少？怎么可能等于0.5？一般來說內(nèi)R都要大于板厚，很少有見到小于板厚的，不要想當(dāng)然的認為上刀尖角R0.5內(nèi)R就是0.5。
) K1 X7 Z5 ^8 d0 u
作者: 張向威    時間: 2018-9-20 20:40
話說我到我們公司上個月都沒接觸過K因子，我們公司就用一張折彎展開系數(shù)表，也沒管過R角，感覺出去了就不行了
作者: WENGJUN    時間: 2018-12-16 22:28
淘寶買個測量內(nèi)圓角外圓角的，實際測量多少 建模按實際測量圓角建模 板厚多少和內(nèi)圓角多少 可以得出K因子多少 [attach]471375[/attach]
作者: WENGJUN    時間: 2018-12-16 22:32
K因子 是 板厚和內(nèi)圓角 得出的數(shù)據(jù) 這個自己看看吧
作者: c2701624717    時間: 2019-1-24 10:23
折彎內(nèi)R大小是板厚決定的，2mm的板，用下刀槽寬12mm的折，這樣才能正確計算K因子，和上模無關(guān)。
作者: zidaneyc    時間: 2019-1-24 22:14
學(xué)習(xí)
作者: c2701624717    時間: 2019-2-4 21:24
你用的下模槽寬是多少都沒說，只說上模的r，你使用的條件沒有給齊，計算出的K因子直覺不對，能給出你的實驗條件嗎？板厚、下刀槽寬
( E: O' I' w0 k' Y3 x5 I$ M
作者: buglee    時間: 2019-2-13 16:20
學(xué)習(xí)
作者: kqenvs    時間: 2019-6-8 15:39
不知道為什么，我也想知道，我們公司90度用折彎扣除，非90°用折彎k因子。
作者: c2701624717    時間: 2019-6-21 11:08
折彎扣除3.4，你能反推出K因子是0.26？怎么推出的？不可能！
* Z$ b5 J2 \/ w! h& v1 x" C
作者: 好久不見lcl    時間: 2019-7-5 12:01
正在學(xué)習(xí)鈑金設(shè)計中。。。k因子不是材料的固有屬性嗎？材質(zhì)板厚確定了k因子值理論上應(yīng)該是一個定值。網(wǎng)上有這k值但是有不同的版本不知道哪個是對的，還有折彎系數(shù)也好多版本。。。就拿板厚1的spcc板有的說折彎系數(shù)是1.56 有的1.64 有的1.8.。。。2 j7 d! U" X; w% V- B$ [, c) `
k值有0.31  又0.35 又0.42  媽呀 哪個是對的。。。求解答，謝謝。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5