国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 梁單元如何使用實體單元分析？ [打印本頁]
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 08:28
標題: 梁單元如何使用實體單元分析？
這樣的。& j" i$ @# t) H: x
因為在用梁單元分析一個算例的時候，正應力沒有問題，但是切應力差了15%，所以我想用實體單元來分析。2 r: f9 T& v/ o; u' F- L, b9 I) m
這樣就出現了一個問題，梁單元的時候，我的約束和力都加載到了“彈性球”上，但是實體單元沒有彈性球怎么加啊~~~而且這個彈性球在截面是在空間中的，如圖7 T- m2 }% ]! X+ g& y; |
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 09:03
這個沒辦法，實體梁你只能按照實際的約束來了，該螺栓螺栓該焊接焊接，實體單元和梁單元有本質的區別；
: d% }# s+ _7 L- A5 T1 M$ R( q- M你百分之15的誤差是如何來的？手算么？如何得知的標準答案？
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 09:17
看到了，網盤的題，這種題目我一般也是手算，有限元算沒必要，或者你可以用一些二維的小軟件來算也很方便2 k  S7 Q% c8 }; r6 W
我拿有限元試試，有結果了給你回復
作者: 1179819870    時間: 2017-9-29 10:45
如果是實體單元的話，你可以用連接來達到旋轉自由度(將一個點跟實體單元相連接，點可以有6個自由度)
6 O# [1 @; z3 }
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 15:41
本帖最后由 胸大當飯吃 于 2017-9-29 15:47 編輯
0 R4 |# ^) r. P, m' h; ]. l$ z0 b: ?% D* S8 p
樓主，我把網格劃分的更細了些，結果已經很收斂了（網格太密都變黑色了），誤差還是15%，另外我用2維的校核了下其他數據，也是會有誤差的，這個很可能是軟件誤差的問題；我手算了下靜矩和截面慣性矩，無非就是保留幾位小數的問題，都考慮上誤差也是在14%左右；有時間我在拿Abaqus試試吧樓主也不必太糾結于此，軟件本身的誤差無可避免且有很多種原因造成的，我們實際中應該多多的實際測試下來避免這類問題
1 @7 U* _: G6 K# a/ c
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 16:02
百度里的樓主是真正提出問題的人，而我是第一個回答那個問題的人，也遇到他一樣的困惑，特來求救
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 16:12
SW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精力可以練練3D3S或者PKPM
. ?: Q( F, ^% @- Y4 p8 z我這個小軟件叫RISA-2D全英文的，推薦你下個手機版的結構大師，那個是中文的
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 16:16
胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:12
& A' k7 N1 [" PSW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精 ...

) d9 ]4 F4 B3 ~1 |謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 16:24
yangjunjie2 發表于 2017-9-29 16:16
1 B+ A: j+ [- J# u+ E& y: C! ]4 U謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧
$ m: l9 _/ V+ @& D  h
搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一類的再依靠軟件吧
7 w; j* o8 b: `/ x/ X4 R% q
作者: trey7686=78    時間: 2017-10-10 22:20
胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:24
# I; J% m8 I. z% J, D; @% @搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一 ...

$ ?2 O5 L* p% F% J這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考慮在solidworks里用梁單元計算，而如果用實體單元的話，大型結構節點、單元數量巨大，費時費力。- A6 [" m& e0 p/ m1 d! m
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-10-11 09:31
trey7686=78 發表于 2017-10-10 22:205 _+ Y5 e5 F. F  y, @7 C
這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考 ...

4 R0 G. e3 b+ m3 f. }/ X8 I; P% [6 o這軟件就是算不準的，某些問題還不如手算，梁單元過于簡單，如果截面不對稱的結構，上下表面應力不一致，simulation也無法區分，最大剪應力也沒有，要求較高的話還是使用專業軟件吧  \# l* R/ X0 r7 `
作者: 順子93    時間: 2020-11-25 10:23
trey7686=78 發表于 2017-10-10 22:20
2 Q6 E% r7 G7 Z9 o這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考 ...

: w8 e( }% ]0 f0 n- k你這種簡支梁的模型，首先算出來尺寸差距15% ，這個并不是誤差，而是錯誤。產生錯誤的原因與你的網格劃分疏密程度沒有任何關系。是你的簡支梁定義約束關系的時候錯了。你需要了解簡支梁模型，懸臂梁模型，超靜定的知識。你才能正確的得到正確的解。
# B. X( {+ s0 E& c' n& B



歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5