国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
<s id="6i46o"><option id="6i46o"></option></s>
<tfoot id="6i46o"></tfoot>
<nav id="6i46o"><bdo id="6i46o"></bdo></nav>
<pre id="6i46o"></pre>
<abbr id="6i46o"><tfoot id="6i46o"></tfoot></abbr>
機械社區
標題:
關于精華帖子的判定
[打印本頁]
作者:
浪卷云
時間:
2007-11-10 13:28
標題:
關于精華帖子的判定
放下 在
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=58443&page=2&extra=page%3D1
這里詢問精華帖子的評定情況，當時我就給出了我的看法，后來想想有必要作為一個主題貼提出來，讓大家看看這樣的想法是否合理。
- N6 v& x' M5 l" {% V D
1 h& s0 ?1 a8 F. [( l
個人覺得精華貼應采用申請制度，由樓主提出申請，然后由一定軍銜以上的會員投票決定，并由管理員或各版斑竹授予。
0 m# ?6 w8 I# @( W; \' T8 U) u
7 T- F+ l+ J3 h8 y- G
禁止低級別參與投票主要有兩個原因：1是防止馬甲參與投票，2是等級高了相應的技術含量也會高點，評價才會具有一定的科學性。
. n d. x0 b0 [* j: P1 z
# J. F6 o: T Y: H
采用申請制度的好處：
' K3 S! `1 Q8 F# e( K
1、能夠給予廣大會員一定的權利，調動大家積極參與社區的積極性。
, ]. T7 T8 W7 ?/ O9 ^
2、對于精華帖子、資料的判定更具有說服力。
8 {% c+ {$ R5 h3 Z1 h4 n
3、一個帖子，如果樓主只是一發而不回看的話，很難被評為精華，這就要求樓主更多更好地引導大家討論。
" |: i! K8 K" C( `7 Z0 C
4、一個沒有主題質量的帖子也是很難被評為精華的，這就要求大家多發一些質量高的帖子、或是實際工作中遇到的難題，一些空洞、沒有實際意義的帖子，我想即使是再多的人回復也不應該被評為精華。相反有一定技術含量，能夠讓人從中受到啟迪，得到學習的帖子，即使只有幾樓，也可以提出申請精華，是否配得上精華，大家會作出公平評價的。
8 F0 _2 r1 E7 C4 V5 T
5、對社區有益的各種建議，也可以申請精華，調動大家積極參與社區的建設，為社區的建設出謀劃策。
作者:
老鷹
時間:
2007-11-10 15:50
恩，斑竹的建議比較可行，現在對于精華的設置不是很規范，我也沒有研究出什么好辦法。大家繼續發表意見。
作者:
氣壓機
時間:
2007-11-10 22:22
由一定軍銜以上的會員投票決定
" R# S: X; I" f0 h4 {
% M1 K: n: c+ c) Z: U" I' o- I
/ j. O3 x2 A3 I( e$ n; |- J
那誰會得罪人那，誰敢保證沒有關系票，有幾個像我這樣敢說直話的，呵呵。
% g$ H( O, K: d4 h9 W6 m3 `# a% T
- A9 M' a$ o }8 [5 ~7 r
' Q4 E- }% h \- Z' a
建議設5個具有一票否決權的德高望中之人，再設50個左右投票的，像聯合國一樣，呵呵。
作者:
鬼狼
時間:
2007-11-11 08:10
那我來當惡人,大家都有意見嗎?
作者:
雷諾制造
時間:
2007-11-11 09:04
少將以上軍銜的才能投票，嘿嘿，版主和管理員有一票否決權
作者:
小馬過河
時間:
2007-11-12 21:55
可以采取匿名方式，只投票通知管理員或版主。同意具有一定級別的人才有投票權。
作者:
極限思維
時間:
2007-11-14 11:19
同意3樓的方式，參眾兩院是比較合適的方法。
6 Y5 Q" D/ k$ |- q; L
2 N* [# B# `7 ^* o0 H
浪卷云說先樓主提出申請，我覺得不一定非要由樓主提出申請。其他有一定級別的人對某個帖子提出申請也應該允許。
$ N4 m" P: M" b: U
' j ^- o$ C- ^0 m* J9 X
千里馬常有，而伯樂不常有。千里馬自己未必能提出申請
. I) Y- D/ v! S7 x+ g6 K% j h
: M& X% b9 P- a) t( ?; @
還有如如歌德巴赫猜想之類的，到底是提問的還是解決的偉大呢？
作者:
浪卷云
時間:
2007-11-14 13:06
我也同意3樓的方法。
$ `6 J& _! b4 u0 ~1 @
' Q) [% b7 E2 g9 |
關于 極限思維 提出的 “其他有一定級別的人對某個帖子提出申請也應該允許。”的看法，我覺得有一定的弊端。
" b7 Y0 ]( F+ M; C
1、關系好的人之間會出現相互吹捧、奉承的現象。（相互幫著申請）
5 c6 K9 i+ B7 e
2、自己發的帖子不想被評為精華，別人又何必去強加呢？如果并非如此，那就是樓主不能發現自己帖子的價值，又如何去引導大家去討論。
* n$ U; [% v9 k, ~' m, c5 q
3、對于資料性的帖子，如果樓主不知道資料的價值，那不是把社區當垃圾桶了？
9 n- ` L, x" r& u5 d: z
- A+ b- a! [3 W: i! w" E
千里馬最大的悲哀不在于遇不到伯樂，而在于不認識自己，社區里人人有毛遂自薦的權利。所以我還是保留樓主申請精華的看法。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
. I) Y- D/ v! S7 x+ g6 K% j h