原帖由 free 于 2007-12-6 08:32 發(fā)表9 M4 R6 {* c/ B% N
支持老鷹同志的想法,
我還有個建議,建立完值班站長以后,在帖子的標題上是不是能改革一下。
比如已經(jīng)解決完的問題,是否能在標題前面加一個“[已解決]”
例如::“[已解決]關(guān)于拉伸的問題--求助”
謝謝!
原帖由 hacjg0807 于 2007-12-6 09:15 發(fā)表
我倒想建議建立一個未能解決問題欄,誰解決了給點獎勵,時間越長越難分數(shù)越高。這樣值班站長的主要任務(wù)不就解決了。
原帖由 卓信 于 2007-12-6 10:30 發(fā)表9 j- v6 h0 @( e& b Z
0 s0 u. q+ e8 l) q( j3 w. R% t8 h
這個不贊同,沒必要搞那么利益化,似乎你去回答問題就是沖這個獎勵去的。沒必要。
原帖由 金楓液壓 于 2007-12-6 11:14 發(fā)表
值班站長不一定是一人,因為大家都是業(yè)余時間來管理的,如果只一人,可能會因為工作原因不能及時處理有關(guān)問題,建議值班站長設(shè)2-3人,具體的值班時間由他們自己協(xié)調(diào),如果其中一人有事,可以及時聯(lián)系另外的站長負責(zé) ...
原帖由 天氣 于 2007-12-17 10:43 發(fā)表
我跟"天地之間"斑竹一樣,對此建議強烈支持,但我個人還需要過一段時間才能參與。。。最近在忙一個項目,焦頭爛額,來社區(qū)很多時候只能是看看,執(zhí)行力度不夠。。。。! z% [1 x' A3 n+ D6 h) X( u3 k
祝我們的社區(qū)越辦越好。。。。
原帖由 憨老馬 于 2007-12-18 13:20 發(fā)表8 D+ {) O- D. t. c
看來值班長制度還是需要堅持,要不給我一點點權(quán)限,可以刪除黃帖就行,其他的我可以不動。
原帖由 卓信 于 2007-12-5 16:35 發(fā)表7 h5 N9 G, S( R z& }
3 G3 ], n2 v+ n
精華的界定由各版版主執(zhí)行,畢竟每個版的東西都不同。
: y9 _ ?$ @2 p
廣泛一點,上傳的不重復(fù)的資料、經(jīng)驗介紹、經(jīng)過整理的問題解答可以歸入精華范疇
中國機械社區(qū)目前發(fā)展迅速,會員猛增。為了能夠提高響應(yīng)速度和討論質(zhì)量,希望斑竹們更加盡職盡責(zé),并適當考慮增加斑竹數(shù)量,調(diào)整版主隊伍。另外,我們是否可以考慮建立一種值班站長制度。值班站長的職責(zé)就是促進當天 ...9 S1 e* \& {+ R7 d' ^
老鷹 發(fā)表于 2007-12-5 15:29
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |