国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
CPK指數到底是越大要求越高,還是越低要求越高?
[打印本頁]
作者:
土豆-HZ
時間:
2008-6-17 16:52
標題:
CPK指數到底是越大要求越高,還是越低要求越高?
大家說說CPK指數到底是越大要求越高,還是越低要求越高?比方說CPK1.67和CPK1.33那個對零件的一致性要求更高? 和公司里的一位仁兄爭論了半天,他非說越高要求越低...........無語了!
作者:
深南大道
時間:
2008-6-17 17:02
合理就行,那是一個制程能力的指標
1 F$ M8 ]" G1 z2 V
如果太高,表明制程能力浪費,殺雞用牛刀
6 Y7 `/ R9 |- |4 b% g% B, M% a
如果太低,說明制程能力不足,需要改善
# u8 e* ? A# F z
我記得是有一個比較合理的值的,具體忘記了
+ B' R- M# G% j9 S
如果是專業搞QC的,應該知道的更清楚。
作者:
土豆-HZ
時間:
2008-6-17 17:34
斑竹說的我也知道,我現在想確認的就是我說的問題,因為我好象被公司里的那位仁兄弄糊涂了
作者:
okyoyo
時間:
2008-6-17 17:46
<1.33工件不合格
* |. L$ T) @ Z- d7 M
1.33<cpk<1.67需要抽檢工件
" t. t; |; X, {
1.67<cpk免檢工件
作者:
土豆-HZ
時間:
2008-6-17 19:45
我也是這么說的!但是那個豬就是不承認我是對的,氣死我了.他說的正好相反
真是秀才遇到兵
作者:
小天鵝
時間:
2008-6-29 14:25
原帖由
okyoyo
于 2008-6-17 17:46 發表
- y% [$ s2 z2 b8 ` Y
, V1 | N$ m# ]; i n/ z* F
一般是這樣的,不過在中國這種情況太難實現,即使是抽檢也是要建立在工廠員工在生產時的認真全檢的基礎上,否則就是空談,我們去一個工廠驗貨時,100件抽檢20件全合格,可是當又檢驗1件后發現這件不合格,工廠重檢后發現100件有80件不合格,只有我們抽檢的20件合格!我們真是后怕啊!!
1 a/ O" S, I5 g8 t
- U f' H! {8 I, H
確切的說,這是個系統工程,需要大家各個工序的緊密協作和配合,領導的積極引導和監督,員工的很強的責任心,否則就是空談!
作者:
蘭羽飛矢
時間:
2008-6-29 19:41
1 如果人員能力可以滿足各崗位技能要求,那么在一個工作有序的單位,這是可行的。他需要一定前提保障的
/ K2 Y! W6 I7 d3 c1 M5 s
2 這個東西在一般的公司就是垃圾一個,沒有用,你有能力,轉一圈看看操作者的能力,什么都知道了。
& k6 S% i. c+ M: X( J
3 我不會用這個東西,想學又懶得去看,找個得力屬下去做交差就得了,說開了,我就是質量工程的白癡。
作者:
土豆-HZ
時間:
2008-7-1 20:28
哈哈,樓上的過謙了
作者:
gzy547360
時間:
2008-7-22 16:33
同意2樓的說法。
! L3 U6 H2 @5 ^3 A% ~8 r
對同一種加工而言,零件CPK值越大說明過程能力越強,對過程的要求越高。
. V2 r1 F# Q. i
不同的加工零件不能比較,因為基本尺寸和公差不一樣。如果有興趣,可以用不等式證明一下。這樣最有說服力。
作者:
zhengkai
時間:
2008-10-19 22:27
A++>1.67過剩
/ K3 X' ^7 v3 T) O8 U0 o$ a+ F N
1.33<A+<1.67很好
* B2 l* r. m; @, H4 n' c
1<A<1.33嚴格關注
! n) v! F' C9 P6 P, P
0.5<B<1待提高
/ E5 a6 N- |" b& n. O" H& @4 J2 {
C<0.5禁止
作者:
盧文利
時間:
2008-10-25 17:28
CPK指數是制造過程能力的一個衡量指標,過高回增加成本,不符合制造經濟學的 要求,過低表明過程能力差沒有能力加工。最好的產品是能滿足客戶最低要求的產品。CPK是考慮CP經過偏1.5個標準差得到的 結果。CP等于公差帶與6個標準差的比值。
作者:
斯太爾
時間:
2008-11-22 22:50
cpk ppk的區別,謝謝老師們
作者:
cisco5460
時間:
2008-11-23 22:54
不是由標準么
作者:
李毅
時間:
2008-11-24 09:31
對于SPC來說,在中國的企業有幾家能夠做到的?我以前做在一家外資企業里面做QC的時候,他們也要求做SPC,但是用光學三維投影儀(OGP)測量的數據直接導入SPC系統里面,出來的曲線圖大部分是NG的,但是尺寸都是合格的,我們都很郁悶!由于不是很專業,不知道從哪里著手去分析。后來我們干脆不用直接導入,手工輸入,出來結果都是綠色的
當然輸入的數據都是假的,
但是都是范圍內的數據!
沒有辦法,客戶要看,我們就把他們給忽悠了
不過有些不經過“加工”的CPK值能夠達到10以上!!這些產品我們直接就去蓋合格章了!啪!啪!啪!真爽!!:lol
D+ _6 D. M* P/ }, r, b8 S
SPC這些東西,小日本做得比較好!
作者:
螺旋線
時間:
2008-11-24 09:46
一般新設備大都要求CPK大于1.67,至少不能低于1.33。
& X% G4 p W+ i" C8 @
尺寸合格只是CPK的基本條件,首先公差壓縮得很厲害,還必須在中差附近逛蕩才行,屬于一票否決。一般情況下,CP值很好而CPK不好,那肯定是沒控制在中差。把公式看明白就清楚了。
作者:
螺旋線
時間:
2008-11-24 09:49
而且,CPK必須是連續控制,不能用抽樣的辦法。
( }; f; s5 y, n% q9 U( z' V
我們驗收都是調整好機床后,連續加工,然后算CPK,中間不能做調整,更不允許剔除NG工件。
作者:
amban
時間:
2008-11-24 21:42
CPk數值越大,說明制程能力越充足,出現不良的可能性也越少,
- D" T$ x$ l4 [6 l
反之則出現的可能性會增大,
% F" y& _3 @0 c1 f
一般來說,不同的行業,對CPK的要求各不盡相同.
+ L& r, q, j0 c- c2 ^
要根據各自公司的實際情況來確定,不然的話,
7 f) }3 c2 L" }$ W8 h; \; @( P; B
對公司不會有好處,倒還會增加公司的成本.,
作者:
冰雨紛飛
時間:
2008-12-9 20:19
幾個仁兄說的非常好 我就不羅嗦了
作者:
topnqy
時間:
2009-1-19 23:13
機加工企業怎么做這個的哦?
- `; i4 w; o- V) b1 u! d* D
, A% l5 Y& w/ t0 V' L6 r7 m
呵呵,現在我是無法將這個數據算到很高的值了!變差太多啊,
作者:
jdtxt
時間:
2009-1-24 12:54
質量是有成本的,所以不能片面的追求CPK高,關鍵是滿足客戶需求,客戶導向。
作者:
tabzhang
時間:
2009-6-30 16:22
作者:
JXTTTTT
時間:
2018-6-11 09:48
學習了!
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5