国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: “金剛鉆”還是“萬金油” [打印本頁]

作者: 塵世天涯 時間: 2018-6-13 09:34
標題: “金剛鉆”還是“萬金油”
本帖最后由塵世天涯于 2018-6-13 10:48 編輯

同事A，與工作相關的知識面很廣，從機械設計到視覺檢測，從組織團建到晚會主持，從撰寫文章到視頻拍攝，從工藝優化到大數據。這些技能都在工作中有應用，并且還取得了不錯的成果。
同事A信奉的原則是：與其花80%的時間來提高一項技能，不如花20%的時間獲取一項新技能，并把它升級到可用狀態
同事A的代號是：萬金油

同事B，與工作相關的知識面，僅限于機械設計，從方案到細節，從出圖到裝配，從氣動回路到伺服控制，從選型計算到應力分析都有很深的理解，曾自創過一些計算校核的工具。
同事B信奉的原則是：花100%的時間來提高一項技能，并把它發展到極致，哪怕只能提高1%，也是值得的。
同事B的代號是：金剛鉆

不知道各位的看法是什么？
金剛鉆還是萬金油

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

感謝大家的討論，我覺得有必要補充一下背景

同事A的抬頭是機械設計，主業是視覺檢測
同事B的抬頭是機械設計，主業是機械設計

作者: zyk566515 時間: 2018-6-13 09:37
博和淵的區別，沒有絕對的好壞。

作者: zyf6904 時間: 2018-6-13 09:37
各為所用，無所謂誰好誰不好，適合自己的才是最好的。A適合當領導，B適合做研究

作者: toafy 時間: 2018-6-13 09:50
都是好的，無論哪一種，都是贏家

作者: 未來第一站 時間: 2018-6-13 09:55
A是個不錯的選擇，混搭跨界是目前的主流。

作者: 理性的人很感性 時間: 2018-6-13 09:56
A可以被替代，B難以被替代

作者: 黃金饅頭 時間: 2018-6-13 10:10
A做銷售 b做技術不沖突

作者: 曉昀 時間: 2018-6-13 10:21
都做到了學以致用，而且在自己的領域都發揮了很好的作用，都是很好的。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-6-13 10:30

理性的人很感性發表于 2018-6-13 09:56
5 }6 z2 u! Z) @* B; oA可以被替代，B難以被替代

個人感覺，萬金油足夠廣的人，也是不可替代的

作者: jesse_zjh 時間: 2018-6-13 11:17
無論做“金剛鉆”還是“萬金油”，都首先要自己認清自己，給自己定好位。

作者: 松諾可美 時間: 2018-6-13 11:38
各有所長吧

作者: 塵世天涯 時間: 2018-6-13 12:27

jesse_zjh 發表于 2018-6-13 11:17: N& a8 ?# l- s3 X- d3 K
無論做“金剛鉆”還是“萬金油”，都首先要自己認清自己，給自己定好位。

大俠這句話，我是絕對贊同。

作者: shentu 時間: 2018-6-13 12:37
我主要關心他們誰的收入更高一些。。。

作者: E米陽光 時間: 2018-6-13 13:16
A不是我，B也不是我，我就是地溝油，我喂自己袋鹽

作者: xuzhuodage 時間: 2018-6-13 13:35
二者兼得豈不屹立不倒？必將風靡萬千少婦！

作者: 麥田守望者bj 時間: 2018-6-13 13:35

E米陽光發表于 2018-6-13 13:16# z6 E a1 u3 V) O3 s0 a7 {$ u7 ]1 c
A不是我，B也不是我，我就是地溝油，我喂自己袋鹽

哈哈，誰都不服就服你

作者: 醉酒成夢 時間: 2018-6-13 14:54
厲害

作者: yzhflypig 時間: 2018-6-13 16:13
如果兩個位置不沖突的情況下，都可以。就好像科比和詹姆斯，一個專注得分技能，一個各項全能。

作者: 韓寒11 時間: 2018-6-13 19:59
因人而異吧，萬金油適合做領導、做銷售，金剛鉆適合做科研，一個企業需要各式各樣的人才，合理的安排位置才是關鍵

作者: 只有快樂 時間: 2018-6-13 20:06
每個人的選擇只要是經過慎重考慮的都無所謂好壞，只有自己有興趣干的才能干好。萬金油想要干好不必鉆研一個專項簡單，精通某一項技術也未必比萬金油有競爭力。

作者: 西岳華山 時間: 2018-6-13 20:38

yzhflypig 發表于 2018-6-13 16:13
2 {5 @. U, j- \. u: U如果兩個位置不沖突的情況下，都可以。就好像科比和詹姆斯，一個專注得分技能，一個各項全能。

詹姆斯得分不比科比差；

作者: 祥云飛魚 時間: 2018-6-13 23:29

不過老板眼里面都是可代替的。。。。。。。

作者: 專業醬油男 時間: 2018-6-14 08:08
都是符合市場需求的人才，A通用性較強，在不同規模企業都可以游刃有余，但其全面發展的前提是必須有相對突出重點的能力，不然給人的印象就是半桶水;B屬于專家型人才，更多需要大企業平臺的各種資源支持，同時還需對技術有理解且認可的老板/領導大力支持，否則其技術價值難以正常發揮。

作者: jiangsuwanhua 時間: 2018-6-14 09:04
這兩個都不錯，為什么不能兩個都選呢，如果非要選一個，應該會比較偏向A

作者: quqi 時間: 2018-6-14 10:46
看自己適合做什么，先把路走寬，再把路走深，這些積累都是以年為單位計算的。不可草草了事。

作者: 所羅門_x 時間: 2018-6-14 14:46
a的性格是外放型，適合當領導。b的性格是內斂型，適合做技術骨干。在企業里這兩人都很重要，再牛也不可能一個人兼顧兩個人的能力。

作者: 忽樂極 時間: 2018-6-15 08:38
開個玩笑，給金剛鉆上點萬金油

作者: 韶華易逝gogoing 時間: 2018-6-15 10:10
對于大型企業，需要的“金剛鉆”的人才，對于小企業來說，則更需要”萬金油“一些

作者: 天天天藍_ 時間: 2018-6-16 09:00
兩位都是大牛，我還是更傾向前者，一直遇見同一個類型的問題幾率怎么都要小一些，還有更大的可能遇見其他類型

作者: fanes 時間: 2018-6-16 16:40
中國人缺b。

作者: rpzhang 時間: 2018-6-17 09:15
可事實上大多數人都是B，除非真的到了極致才有不可替代的可能，少數人才是A，活的都比B滋潤

作者: 東海fyh126 時間: 2018-6-20 09:04
行行出狀元

作者: qihaibing 時間: 2018-6-20 13:44
都牛

作者: 相伴一生 時間: 2018-6-20 16:47

無論做“金剛鉆”還是“萬金油”，都首先要自己認清自己，給自己定好位。

作者: yeuren 時間: 2018-6-23 17:42
兄弟你好，請問你是哪個城市的

作者: 5ego 時間: 2018-6-26 21:05

韶華易逝gogoing 發表于 2018-6-15 10:10
: \ a. j5 G. Y6 G n b" T+ I( z對于大型企業，需要的“金剛鉆”的人才，對于小企業來說，則更需要”萬金油“一些

贊同！

作者: 二十四流工程師 時間: 2018-7-5 14:33
個人更傾向于萬金油

歡迎光臨機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)