機械社區
標題: 員工翅膀硬了就想走,到底該不該挽留? [打印本頁]
作者: Insigne 時間: 2018-6-26 10:59
標題: 員工翅膀硬了就想走,到底該不該挽留?
“通過你的投入,沉淀員工對企業的情感,增加他們轉移的成本,這才叫以人為中心的管理。”——許玉林
& _( ~0 d* O% j4 t
我的工作經常需要和一些做企業的人交流。有次參加一個電視節目,一個企業老板給我講了這么個事兒。
: S7 T! k4 S! r( K3 ]8 \: o
他們是外向型企業,經常有機會把員工送到國外培訓。前段時間剛有一批員工培訓回國,其中有個女孩,回來就要離職,他也不知道該怎么辦。
/ C- P# Y0 _6 P# V3 C, C% H6 a
節目里有個專家就問他培訓合同簽了沒?他說簽了,專家說你看至少有個約束,那老板說我簽了又怎樣?專家不吱聲,說勞動合同帶了嗎?我給你看看合同條款怎么寫的。
) w* m( l v4 }
我故事講到這,大家知道出事了。出什么事啊?咱們暫且不說這個制度追訴成本有多高,就算這個員工賠了錢,這個錢企業拿到手了,員工還是走了啊。
! |. P+ i6 ~ C% ~) k1 H
各位,追訴賠償對企業有意義嗎?沒意義。你唯一的結果還是給你干活兒的人沒了。所以我們常說,理性在現實面前常常顯得非常無奈。
: }2 n7 H3 k# X3 T0 i
那老板就轉頭問我,說許老師您是人力專家,您給支個招吧。我說我也沒招了,這樣吧,我們換個思路。怎么辦?我建議你開個全體員工大會,主題是什么?歡送這位員工。
2 ~6 e) V L# g% S( ]3 a
為什么這么做?這叫什么?這叫人力資源管理的戰略性思考。什么叫戰略性思考?就是兩點:第一,基于未來;第二,基于人性。
6 N9 Z6 h2 ~$ `3 P7 ]
戰略性思考要基于未來( r* q( c$ F( p* Q+ i# S3 E
# A9 D, [2 }& {. L7 j+ v4 Q
為什么要開全員大會?我要告訴我所有的員工,她服務于我的企業,她的成長得益于企業給她的知識幫助,當然她自己也非常努力,今天她能力提高了,長成了要走了。
5 q4 U% @3 [8 b! B* u0 e0 U
既然人留不住,罰金拿了也沒意義。不如把這筆錢作為對這個員工的最后一次獎勵,獎勵什么?獎勵她的努力,她的成長,同時,希望她有一個更好的未來。
( z9 K% k' g; V
大家想想,如果這么做會是什么結果?不走了?那是不可能的,我沒那么急功近利,用這點小伎倆來挽留決心要走的員工。走還是要走的。
/ f2 t% d5 v, [- I& w- G
那我在干什么?我在基于未來思考。我要通過我的投入,沉淀員工對企業的情感,增加他們轉移的成本。
, b# z) W0 I* @# Q8 j r! Z" u
請注意,人力資源所產生的問題是過程性的,就像得了慢性疾病,生病的過程你一點知覺都沒有,但是一旦感受到病痛,你治起來可就難了。
5 q! E3 G/ L. B8 n5 ~% b. V
因此,對人的問題,要求我們一定是先投入,做防范性的制度設計,解決的是未來的問題。說通俗點就是“筑壩攔洪”。可我們往往不愿意這么做,我們總是等問題來了,再想辦法解決,而那時候你的投入成本,一定會超出你的預期成本。
' y: S8 I; }8 _) o- t( \( G, |8 `
戰略性思考要基于人性
6 c: G9 Z/ E: o4 g& Z
( e( k% U/ r0 z5 v9 E
7 e- t5 e* o( G- |0 T8 M這怎么理解?
: B7 g# U$ d p% _" \
20年前講這門課,我們上來第一句話,就是強調以人為中心的管理。那時候大家對這句話幾乎很少有真正的理解,包括我自己,好像這個以人為中心的管理,就是強調員工價值,給他們想要的,讓他們高興。其實那是最低層面的。
, q+ T6 ]7 ]* J% |5 ]9 I5 ]
以人為中心的管理,實際上要求我們在實際管理中,必須高度關注于人性的特點。只有理解了人性的特點,你才把握了管理的原則,有了原則就有了思想,有了思想就有了方法。
4 {) a1 M) g9 b3 e! A/ K2 I
而人性是個哲學命題。人力資源管理,必須要有哲學的思考。什么叫哲學思考?簡單來說就是要追問本質。
! Q, x: p- I; F; u9 r8 ?% w
其實很多時候,一碰到具體的事兒,我們就忘了自己到底想要什么。你想要A,但你就事兒論事兒,頭痛醫頭腳痛醫腳,結果是B。
舉個例子,大家來混沌大學聽我的現場課要搶票,好不容易搶到一張,一般不會遲到。如果是在外面上課,很多人遲到,老師一不高興就拍桌子,怎么這么多人遲到啊?太不像話了。
, H% K/ Z& r3 d+ S5 X
結果突然意識到,你拍桌子的對象就錯了,遲到的人根本沒來,來的這些人恰恰是你應該表揚的。本來想懲罰那些沒來的人,結果來了的人挨了頓罵,可惡吧。
. \4 f. [5 Y1 M7 u7 v2 |
回到離職員工這個例子,我們制定賠償制度是為了留住培養出的優秀員工,雖然制度要制定,制度要執行,但是按照制度執行,款罰了,錢到手了,員工也走了。你突然發現這個結果和我們的實際目的是不一致的。
+ g9 t+ g0 b, M3 a, b! r! B
這時候你該苦惱的,已經不是她走不走的問題,而應該是,為什么我的企業培養出的優秀員工,不能在我的企業里找到合適的發展平臺?這才是本質問題。
/ ?! R7 u4 m# { i) C
預防優秀員工流失的兩條建議
; O0 U& z3 _* }) D) y3 x( M; O% R
( r8 {) C" }# i. I3 z0 x( ]' F
8 c- V+ |) B: }人力資本和非人力資本一樣,具有抵押屬性和看護屬性,但人力資本和非人力資本的區別在于,人力資本的兩個屬性是合二為一的。什么意思?即我有價值,這是我的抵押屬性,同時,我是我自己的看護者。
: ?! N& ~' Z: J
為什么優秀員工難管?記住,他在你的企業中價值提高的同時,他的市場價值也會同步提高。人往高處走,水往低處流。人力資本兩個屬性不可分割的特點,決定了他的價值越高,流動性就越強,管理起來也就越困難。
: U( L, }0 g! g* K
所以面對這些有本事的員工,光靠人為的管理控制根本控制不住。怎么辦?那就要靠制度,靠文化了。制度和文化是另外兩個大命題,這里不具體展開,給大家兩點建議供參考:
+ x; R/ V% U. i0 v. A* Y/ I- Y
3 h) c, J; {) ~5 M
建議1:
9 l9 N4 b' m3 ]9 c+ Y' y- g/ f, X! q6 w$ ]) D0 t6 u' \
不培養不可替代的個人
; X) J1 A, ~. X7 b
簡單總結中國民營企業的發展,大體經歷了四個階段:
" w1 v& u. L: Z% Q) Q; o' [
①靠智慧而成長;
②靠資源而成長;
③靠戰略而成長;
④靠管理而成長。
! c+ {" h- `0 s+ d% E3 t1 z
而絕大部分中國民營企業,根本還沒到靠管理成長的階段,他們仍然靠著自己的智慧所占有的資源,面臨著戰略選擇的困惑。我們不習慣于靠制度或文化管人,我們習慣的是靠人管人。
+ L) f* Y j4 ^6 k% E
所以你看咱們今天的企業,老板恨不得我的活找幾個人干,別那么黑,兩個吧。但請注意,我的活分給兩個人干,這兩個人一定是不可替代的。
0 H. Y+ i* _$ x# ], W A
人力資源管理的一個重要原則,就是不培養不可替代的人。因為一旦員工成為不可替代,就會增加他討價還價的資本,同時,增加企業用人的成本和風險。
# g2 d8 c K: P1 J8 }
建議2:
$ J% a+ {7 Y- r: O+ ~
9 {. g8 Y! X2 G, U真正地尊重人,保證管理的公平。
: U* ]: {0 d: U9 X1 `
什么叫“尊重”?注意我所說的“尊重”,一定不是你們所理解的尊重。體現出管理的公平,才是對人最大的尊重。
, q$ }( h( w" O6 K) l$ b
“公平”又是個大話題,我們以薪酬為例大致闡述一下。前面講過,薪酬不解決激勵問題,薪酬解決的是公平問題。
# T- l, x Z7 B
假設你的企業是一家房產公司,現設定銷售的年度考核指標是100萬。一般我們怎么設定銷售崗的薪酬?“底薪+固定提成”。
/ `1 l2 B9 W, T0 M6 k0 B" C# b
這個制度合理嗎?不合理。大家想想,完成前70萬和后30萬,難度一樣嗎?前70萬可能相對輕松,使八成功力,而后30萬,要用十成甚至更多功力,與此同時提成比例不變,我干嘛費這勁?
) V+ |) q1 t7 o( f) U
但這后面的30萬,恰恰又是企業希望獲得增長的那部分。那怎么辦?我們換個思路,把100萬的考核指標,按難度劃分成幾個階段性目標,1~50萬,50萬~70萬,70萬~100萬,然后根據各個階段性目標的完成難度,設立逐級增加的階梯式提成比例。
2 |- I8 z1 x1 h3 y( Y/ X3 P( A. ^2 f. X
越接近大目標,難度越大,但提成比例也越大,這樣員工的積極性就調動起來了。
* ?8 m: _& n- Z2 P) v+ O
) K8 f/ e( X# h$ g; ?' {, v
本文根據許玉林教授在混沌商學院的課程整理而成
1 y- A% z$ T+ K5 C! R) f' i4 w& S
混沌大學
/ t1 h/ {' t/ I+ K1 w* m$ t6 ]( _7 d
作者: yzhflypig 時間: 2018-6-26 11:12
說得很直觀,我都想發給老板看了。
作者: andriycike 時間: 2018-6-26 11:13
現在這社會別談感情,就談錢
作者: quegfeng 時間: 2018-6-26 11:15
文化?不需要,來點錢吧。
作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2018-6-26 11:52
記得周星馳的電影里有句臺詞:來來來大家來談談感情,我們本來就沒有感情啊,還是談錢吧!
1 o( {5 W8 u7 H6 f
作者: 韓寒11 時間: 2018-6-26 12:32
員工離職,老板是需要思考的,人家為什么離職,錢不夠?干的不開心?不要一味的認為員工就想走,凡事都是事出有因的
作者: 魍者歸來 時間: 2018-6-26 13:54
離職對于員工來說影響其實更大一些,畢竟都有家庭因素要考量,需要適應新的人際圈、新的工作內容、新的老板等等。離職不是單方面的事情,錢給到位了,一般不會輕易離職,要是福利待遇和人文關懷再稍稍有一些,也自然就不會輕易提出離職的問題了。
作者: wzy19880522 時間: 2018-6-26 13:55
鐵打的營盤流水的兵
作者: 風007 時間: 2018-6-26 14:45
算小失大的多了,
作者: 所羅門_x 時間: 2018-6-26 15:28
還是站在狼的角度看問題!就像美國,到處找世界的不公平,自己做事就公平 嗎?
作者: 673902663 時間: 2018-6-26 16:42
公司跟員工之間應該是相互的
作者: NL35° 時間: 2018-7-2 10:29
離職肯定有原因,或者工作環境,或者制度,或者薪資,不過里面提到的一點很重要,不要培養不可替代的人,我理解就是不要什么事都讓一個人干,你感覺自己賺了,實際虧了,要培養一個團隊,而不是一個人。
作者: muchwang 時間: 2018-7-3 09:05
本帖最后由 muchwang 于 2018-7-3 09:09 編輯
! e+ y& v) J2 [+ }$ \3 r
: c/ r; e$ H9 J; L' \6 u: G. V說得通俗一點就叫做想讓走的人在大會上無地自容,想到自己要走要這么受折磨,不如不去培訓就早走,要不就再待多一會。大多的老板都在忙著找錢找活路,不是BAT,做不到這點了。再來補充一下,本來人才的發掘就是通過不斷的招聘和不斷的解雇從中發現的,而不是一譚死水,那樣公司就麻煩了。我現在看到有問題的公司都是一譚死水,沒有流動性,人言統一。(說實話,我現在也在這樣的公司折磨中)
作者: 天天KL 時間: 2018-7-5 08:49
說的很對,句句箴言
作者: 天天KL 時間: 2018-7-5 08:50
不培養不可替代的人,這句話說的太對了
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |