国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
為什么我不建議你“人性化管理”
[打印本頁]
作者:
Insigne
時間:
2018-7-25 10:10
標題:
為什么我不建議你“人性化管理”
本帖最后由 Insigne 于 2018-7-25 10:12 編輯
; x. L" A5 |. W% P
9 X: F9 n! ]4 V9 A
看過很多文章與書本，
+ @/ _" i" O1 e- Z& f% o
0 `! s1 O+ `( A- {, C( U% A7 j
會將人力資源管理的管理哲學定義為“人性化管理”，
) ]# i' q, b/ j, |* l: t
5 M9 a8 s K2 w
或者提出所謂的“家文化”，
& h+ G, ?, I5 [5 s
$ c+ J) q2 l, T
9 l2 C$ v2 G5 y4 [7 @& c
簡單地認為只要高度關注人，營造一個寬松的環境，
) i% B, y& ~6 Z* y5 F, K; a
4 ^6 P Z2 ~( V' X( w
充分給予人物質激勵和精神激勵，
. f. x( a& v7 c3 f' B3 o- k
- T% J7 l0 x7 f; n4 b
就會激發人內心的熱情，從而為公司發展提供源源動力。
3 r9 _; z9 _9 O5 w4 R
# k$ c& I0 t. E5 c* g2 }( r
其實，從字面意義理解，“人性化管理”有其十分可取之處，
7 C# C2 @& x" B8 d8 ^2 f7 M
$ T9 v6 ]& t! O
即管理必須符合人性，遵循人發展的規律和特點，在企業與員工之間取得良性的平衡，最終達到雙贏的狀態。
+ w& c6 M4 B3 P3 H
+ A2 P; I. | t# S# n. C
但很多時候，“專家”的論證會將“人性化管理”異化為極端偏向滿足人的一切需求，
! M- Z" T' y! |6 V8 f1 O6 ~, T
& E+ C, W% w0 T* K9 ?! ^
進而產生所謂的“家文化”，
" N0 c9 T( s8 E, Q3 K
, }3 U) s. O8 | Q
將公司和員工看成一家人，并認為這是企業文化的最高階段。
7 I: }6 B; z: O7 x* y3 T* e% o
( U) A0 Y, Q: w4 C! g) V) d
我本身會非常客觀地看待“人性化管理”，并理解其內在邏輯的可取性，
$ C( e, A! @4 }; W
# {! S5 Q$ X& e8 T8 O2 `
但對異化的“人性化管理”，或者“家文化”的理念，
7 x3 U z. {6 u' s
) V% h* e6 l" k* P9 I
我是十分不喜歡或是完全反對的。
% r! z- ?. V0 Z* I
% o* i" N% t9 E/ S/ j
“人性化”并非“任性化”
Y; [9 H" |$ x" }
$ k* y6 e0 U* r9 V: c- ]' W
“人性”是所有學科都會涉及與討論的終極命題，無論是中國傳統“人之初、性本善”，還是西方基督的原罪都展現對人性的深刻認識。
. S4 o E0 k1 D( G- I
4 ]* }% F9 d& h3 _
現有的大部分藝術形態，音樂、繪畫、文學、電影等等，都將刻畫人性作為作品深層意義的表現之一。
. @- v5 L e- g: |) ]
5 ?6 @6 k5 { U" P+ H
同樣的，管理也不落俗套，將“人性”作為管理學討論和研究的對象之一。
; P) u3 R- y8 ]
9 N3 X# u2 @; j
“人性化”異變的第一個特征是“任性化”。
( G8 ]) O0 o' H) j. h5 }
7 x# C# g' y3 c( z! V: n& ]$ E
很多提倡“人性化管理”的文章或書籍，本質上對“人性”的理解比較膚淺，
0 ^! M1 j7 f4 q
5 T$ B: D, k- ?) k# c
只是簡單地把“人性”等同于“需求”，僅僅考慮人的“自然屬性”。
/ `* a4 r% h9 B; e) Q& v
4 y8 e) U0 Y$ Y) y, ?' {# M
因此，會將“人性化管理”簡單為“滿足人一切任性的需求”，這就會使原先很好的管理探索走進了誤區。
4 X I9 n) @9 T* I3 s6 Y
! u4 _ B' H, S* ~6 N% O( a
我認為，“人性”是復雜多變的。
1 G8 I, p$ {; t1 p+ M4 S
- ?5 }" a, W2 v7 @
雖然從各層面文化中對“人性”的一個維度進行了深入思考，得出了人性本善或者人性本惡的終極命題，
% J* b. M S' f# H4 n
* L- O4 r: s# S' V/ ]
但這是一個終點性的認識，
: W3 e7 C0 z5 ]8 M
+ h2 ^4 {7 e5 P" J
從實際表現看，人性并不會簡單體現出單一維度，
9 o2 G( r8 c9 l5 x
0 n/ j4 T" \; d- Q1 e
而是會隨環境、階段的變化來改變自己的特征。
+ T9 F f+ F$ c' p! h% C( q: w
% H4 r |# X$ N! u! V3 G1 I* D8 |
因此，在企業中滿足“人性”，并沒有簡單普適性的方法，
& o Y/ @7 H1 [! q3 J
& t0 }0 k% J; ]6 J
必須研究組織的經營環境和內外部各種特征，以聯系和發展的角度看清關系與趨勢，
7 s7 h# f! w7 M& a) N
) u h Z% O$ a( f& K3 t4 |+ x K
才能采用適宜和正確的管理方法。
$ B0 u1 D4 |9 d4 t8 s+ c: t
* |9 V/ f& a/ J4 @3 u
因此，很多“家文化”會將“人性化”簡單為“任性化”，
) u+ P2 _- W7 b* j* G1 ~: y9 _* c
' Q B, H8 t% L+ G" ?2 C4 y
將員工和公司看成一個家庭，用溺愛的眼光去看待員工的需求，
: v) |3 t4 ]1 F2 [1 ]+ _
6 J& @ Y( d' s( r3 m
即使“任性”也會在“人性”的外衣下一帶而過，
( u1 j, s/ o* P. j6 D$ Z
& L6 G Y. n- ~/ f7 y9 R0 L
同時用異于尋常的獎金、福利，不合時宜的辦公條件來作為“人性化管理”的明證，嗚呼哀哉。
8 ^" u' G/ ?! o
. `" [9 h' y) v0 ^* z$ F
“人性化”并非“人情化”
1 Z3 Y6 d; g- k2 l7 L. P
. [3 h6 z6 {9 S! I
“人性化”異變的第二個特征是“人情化”，這是簡單理解人“社會屬性”表現。
S$ [4 j. \9 z1 i" x$ j5 ~6 l+ [
* Q8 F/ f/ o- {0 u' h
人區別于動物的一個因素，就是人有社會屬性，能用語言交往，且各類行為背后都有意識指導的影子。
1 }! M0 p, h$ @" m* @; h7 w
5 V' Y% i' q8 h+ D
很多時候，公司所謂的“人性化管理”會異變為“人情化管理”，凡事講人情，講關系，人情高于一切，這種管理傾向會在“家文化”提出后達到極值。
$ n; o" g# z7 h1 @
& l1 i0 ?, g/ f6 b! Z% o% m
“家”的概念會天然影響我們，血濃于水，血緣關系于一切關系之上，所有的交往必須在血緣的關注和影響下開展，一切問題都可以用血緣來解決。
* E+ i7 s' J8 B. Z* x" I
& r4 W1 c/ D: o1 [2 R" @4 Y
“大義滅親、六親不認”是這種關系下的異類，超脫“血緣”邊界的所有行為都被認為是不妥當和令人唾棄的。
D z- Q0 y3 x. ?# `# l; n+ Y2 V
0 |# W# h( J& @: q5 x% U
在真正的家中，血緣關系是重要的，但也并非高于一切，更別說在企業這個虛擬的“家”中。
8 t& a8 V8 X9 l8 S# o/ O
. L4 ^& _( X& a. F3 {6 g
從人性的屬性來看，人性是高度復雜的，在不同情境下有不同的表現特征，
0 G5 W1 {$ P" B: n3 ?
6 \& W8 b4 z# |, ]5 J& ^
因此就企業而言，更重要的是引導人性善的一面，抑制惡的一面。
$ d3 l% f& Z: ]9 V
* ^( c9 m7 M/ L D
即使很多時候那些“看似不近人情”的行為背后也是為了激發和鼓勵更大的善。
+ I5 e! `; |/ u+ J/ {& R6 N7 X
+ j! L% `* J' C: I
從這個角度講，“人性化”的實質之處在于是否激發善意。
5 e$ b5 p2 L& k! y1 I
" V: f M- r r
此時，對單一個體“惡”的縱容和妥協，就是對集體“善”的壓制和欺凌。
# Z6 T) m5 i- c6 d$ H6 w
2 d4 \( @& A0 d! D' D# a& t
也許，我討論得有些極端。
, t1 J% E, z5 p q8 o, |
( m# x$ d: n6 ?, W9 }
但總體而言，“人性化管理”不能超脫于常規管理規律之外，必須在保證航向正確，成長正常的情況下，才有可能體現成效。
$ u1 B3 {+ L" Y
, V, m: o! n; I6 O+ H
人情是重要的，但在企業這一特定框架下，人情需要為很多東西讓出位置，這需要我們在心理上和生理上都做好充分的準備。
, D3 c0 k7 W" M" V, N& i
0 }' o) {- k/ V" w6 j4 d
因此，那些簡單提出“人性化管理”以及“家文化”的文章和書籍可能會讓人在這些方面產生誤解。
4 j9 q$ Q+ N6 M: {) c% f/ S. z
/ Z: C5 ^6 }8 L o. w: m
“人性化”應該“績效化”
1 e3 X; U$ w) \& v( J7 k
1 V6 v9 U l# C- u2 h: {& b& I
我們需要從更宏觀的層面去討論“人性化管理”的操作性。
7 }2 K& y8 Y$ Z$ h, Q& P( C/ d8 P
% \0 a% f0 u+ G' D: S* v
企業的本質應該是所有企業家在推進管理前需要回答的重要問題。
1 n. l! V& a5 c' X6 O0 W- T# z
' f) }) q9 H [
這個問題我認為沒有標準答案，每個人的價值觀不同，答案就有所區別，當然過程和結果也會有異。
0 x: }8 t% q( @4 O& t( M0 \
% `% L& ?% a; A8 w
從對錯的評判標準來看，唯有“危害”能成為定義這個問題錯的依據，
( W$ z1 W" I" f/ q0 v
G. |- v3 T# @" N
這也是為什么很多時候不提倡將“賺錢”作為企業本質的原因。
; O" E8 _; ~* h1 q; C, {
* F6 P4 w# J& q' C
因此，企業存在的本質，無論是造福社會、滿足需求，還是不斷創新，
2 I9 f, x1 t' k( m
. v6 M2 U1 C& w% e' e# O
其背后的邏輯都是“可持續發展”，是達成績效的。
# o5 ^" W# r* c* z" y+ d
) C' r7 t" \* ?( W
所以，“人性化管理”也必須以“績效達成”為基礎，同時反過來，“績效達成”可以更好的“人性化”。
$ @5 D, c( E- A* |
% Z% @2 u% `2 T- o$ s' ^5 a. ] F
因此，“人性化”應該成為回答企業發展為了誰，有益誰這個問題的合理答案。
7 ~* d+ J, s- y) y
+ {$ H% r0 w/ a8 h0 e
在我看來，人是目的，不是工具；企業發展必須依靠人、為了人才是“人性化管理”的合理注解。
& _% B7 R. \$ _, x
& H$ A4 G& L/ N9 r( r8 p
我還是一如既往地堅持一個觀點，“不談績效的人性化”都是耍流氓。
: @+ x' `4 s, \+ M% G, t4 V
7 V, q) `* L6 v: T% P* o$ D
企業最“人性化”的措施不是無限制地給予高額薪酬福利，不是讓人流連忘返寬敞舒適的辦公環境，而是一個倒逼員工不斷成長的“場”。
& d3 @5 k2 p; Z& S( |
5 L) Z" `: o; J/ P7 \+ ~( c
我相信，
+ Z5 j- x' W" R( n
. E3 w; v# {" _6 c
只有一方面用“績效”的鞭子推著你往“舒適區”的外面走，
- `6 B, a7 W9 I0 Y. |) V
K2 L5 Y" f) Z9 B3 a5 |* l6 j4 S
另一方面給予你付出匹配的回報，
3 l B# x& k8 {5 T( U
7 E. y8 J. K5 V& m
將企業的發展與你個人的成長牢牢的綁定在一起，
0 z4 v8 p: Q, B* ~* s- M
( h4 H: d; ?1 p' `, E; K
這才是“人性化”的最高境界。
" F( I- ~! g W. J
4 q4 F( I7 A* X" \. ^
“人性化管理”本沒有錯，其內核高度重視了人在企業框架中的重要作用，將人作為發展的最終目的，而不是簡單把人看做發展過程中的一個零件，因此其本質思想是有利于管理進步的。
- S; i4 m1 Q6 X2 h; W
' m2 ]' i" M. Z n) Y9 E2 V
但我們容易片面化地理解管理，想當然把“人性化”定義為“無論如何，都要滿足人的一切需求”，此時解釋的前提就存在著天然的缺陷，更別說在實踐中種種讓人啼笑皆非的舉措。
+ X( W, D1 q/ M: D$ ~# m
a( }% m2 r( Q% B: D
因此，我們要正確認識“人性化管理”，一定要將其定義為企業發展與個人成長的動態平衡，要合理解答企業發展“為了誰”和“依靠誰”的問題。
/ t. r7 l" p! m' I% @3 c& c
7 Q- U8 d9 I: v8 H! Y' U2 b
如果是這樣的“人性化管理”，我會舉雙手贊成！
; R& h7 Y8 C( n" k
; Q3 x) X3 w* A: K
作者：劉志明
5 C6 C# E/ h2 l5 M/ W. x. a" t
來源：HR劉聲機
- B9 i2 q7 }0 `5 d3 g
/ O, J% a! g% ` v$ z5 n) u% ]
作者:
噯；；；；睨
時間:
2018-7-25 10:24
在當今社會，這種口號也只是喊一喊！
作者:
liushaopeng
時間:
2018-7-25 10:40
人性化是對的，規章制度也是對的，難就難在將人性化體現在制度里面。當然，人性化需要領導層發自內心的體現，也需要員工發自內心的珍惜，任何一廂情愿的付出，終歸會將一個好的企業作死掉......
作者:
韓寒11
時間:
2018-7-25 12:18
人性化管理在人員比較少的公司比較適合推行，大企業是會亂套了，會利用企業的人性化管理
作者:
遠祥
時間:
2018-7-25 12:53
給員工好的福利，才是人性化！
作者:
why666
時間:
2018-7-30 20:18
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5