老鷹 發表于 2018-8-22 09:074 X+ [! {' j- ^! ~0 ^; F
前幾天看個資料，說有一批專業準備取消，因為多年證明工作不好找。這其中就有工業設計。不知道真假。
老鷹 發表于 2018-8-22 09:07( L9 R! Q$ c/ a J8 o
前幾天看個資料，說有一批專業準備取消，因為多年證明工作不好找。這其中就有工業設計。不知道真假。
魍者歸來 發表于 2018-8-22 09:12! d7 O2 A1 P+ a- P9 S* y
目前國內工業設計領域真正能賺到錢的是——眾籌項目。其中很多外觀和內部構造都是手繪方案，樓主如果這方面 ...
tomback 發表于 2018-8-22 09:33
我就是學工業設計的，上專業課的時候還是很另類，很拉風，人家上課背書包，我們上課背畫板！
東海fyh126 發表于 2018-8-22 10:15
做過工業設計，再轉行做機械設計是有用的。最起碼在外觀和人性化方面比單純機械設計好得多。
33612154。1 |3 h1 K/ G" K' n. x( B. J: x
東海fyh126 發表于 2018-8-22 10:15- V9 c! q, D9 l" z' j ]( l
做過工業設計，再轉行做機械設計是有用的。最起碼在外觀和人性化方面比單純機械設計好得多。
|tomback發表于 08-22 09:33我就是學工業設計的，上專業課的時候還是很另類，很拉風，人家上課背書包，我們上課背畫板！
恁老廝 發表于 2018-8-23 20:14, C" Q, o4 O, ^# @2 V8 C
如果連技術門檻較高又客觀的原創性機械設計都難受重視, 容易混水摸魚又較主觀的工業設計就別想出頭了!
tomback 發表于 2018-8-22 09:33& L6 |+ E, N/ v) c
我就是學工業設計的，上專業課的時候還是很另類，很拉風，人家上課背書包，我們上課背畫板！
東海fyh126 發表于 2018-8-22 10:15( Z) e8 [0 {) W8 M; B$ V
做過工業設計，再轉行做機械設計是有用的。最起碼在外觀和人性化方面比單純機械設計好得多。
tomback 發表于 2018-8-22 09:33. E, y* o. Q7 B' f2 h
我就是學工業設計的，上專業課的時候還是很另類，很拉風，人家上課背書包，我們上課背畫板！
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |