機械社區(qū)
標(biāo)題: 華為的可怕之處正是中國的強大之路-原創(chuàng) [打印本頁]
作者: 孤酒 時間: 2019-1-10 10:40
標(biāo)題: 華為的可怕之處正是中國的強大之路-原創(chuàng)
剛剛回復(fù)社友的帖子,覺得有必要發(fā)個主題說一下個人的觀點
: L0 [5 H' z. K3 @9 x8 W5 @; z
最近經(jīng)濟(jì)危機苗頭初現(xiàn),各地哀鴻遍野,大量唱衰主題頻現(xiàn)
9 k3 i$ Z5 N5 V
' |7 W0 s9 P' n: Z& i" j% w對華為的稱贊不必多言,但所謂的狼性、加班、政府背景等等這些,我感覺都是外在表現(xiàn),此次加拿大事件,目前來看華為取得了階段性的勝利,僅憑一次危機公關(guān),相信華為的手機銷量絕對大漲(我們公司就組織了至少兩輪的華為手機團(tuán)購)
% l& H: q- U' y3 H( ~' c# P% {, [6 V y- ?2 ]
但華為真正的可怕之處,個人認(rèn)為就是一群聰明、勤奮的人+規(guī)范的流程管理!!!+ i9 e' c# L/ e; b, v
3 t: K& e* T' J E; w2 _
而華為在企業(yè)管理上投入的精力,可以說也只有任正非這樣的領(lǐng)導(dǎo)才能夠做出這樣的決策,以下為網(wǎng)絡(luò)上的介紹:
/ V' h+ W7 k: N2 T7 \' h; T6 \. V* `
華為走出來的背后是什么?從任正非創(chuàng)業(yè)到1997年,華為像中國很多企業(yè)一樣,在艱難地活命。隨著97年《華為基本法》的完成,華為進(jìn)入了另一個階段。在這個階段,華為學(xué)會了高速增長和野蠻增長,但是沒有學(xué)會對成長進(jìn)行管理。正像那個笑話一樣,任正非開著寶馬,遇見了IBM的前總裁郭士納,他開著一個非常破舊的二手車。任正非超過了郭士納以后,問了一句,“你開過寶馬嗎?”,連問三次,最后郭士納問“你想表達(dá)什么意思”,任正非很謙虛的問了一句,“寶馬的剎車在哪里?”。華為學(xué)會了野蠻增長,學(xué)會了高速增長,但是沒有學(xué)會對成長的管理。所以任正非對人大六君子(注:為中國人民大學(xué)的六位老師,分別為彭劍鋒、包政、黃衛(wèi)偉、吳春波、楊杜、孫健敏)有個評價,說我們當(dāng)年沒給華為帶來些什么,但我們6個人告訴了華為,一個公司還需要管理。所以,伴隨《華為基本法》的誕生,華為也由此進(jìn)入了一個和世界級企業(yè)管理體系接軌的階段。
0 v/ E- n* r& a2 H' J+ I! X
華為的成長經(jīng)歷了兩個冬天,華為沒倒,背后就是因為有這些管理平臺體系的支撐。例如華為的職位與薪酬體系,來自于Hay,這是中國第一家用Hay體系的;華為的任職資格體系,來自于英國國家職業(yè)任職資格體系,這也是國內(nèi)唯一一家;產(chǎn)品開發(fā)、研發(fā)流程、供應(yīng)鏈流程、財務(wù)流程都來自于IBM。僅IPD和ISC,IBM就在華為干了5年,人數(shù)最多的時候有200多個顧問。華為就IPD和ISC這兩個項目支付的顧問費,就達(dá)到了5個億。花5個億買一套管理體系的企業(yè)不多。很多企業(yè)在請客、賄賂、吃飯等方面花多少錢都不心疼,但是在引進(jìn)點管理、培訓(xùn)和咨詢上斤斤計較。財務(wù)四統(tǒng)一,是畢馬威做的,股權(quán)是韜睿做的,客戶關(guān)系管理是埃森哲做的,企業(yè)文化是人民大學(xué)做的,生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制是是德國國家技術(shù)應(yīng)用研究院做的,精益生產(chǎn)是日本豐田做的。華為找到了一套管理體系,當(dāng)然這套體系不是免費的。華為要把自己從土八路變成正規(guī)軍,唯一的一個選擇是脫下草鞋穿皮鞋,華為堅持的原則就是任何人都不允許改造皮鞋,先僵化地學(xué)習(xí),皮鞋不合腳,先砍腳趾頭。
9 R" x' Y! x9 b6 J1 k( D作為汽車行業(yè)從業(yè)人員,對IATF16949質(zhì)量體系有所涉獵。幾大車企的強大之處就是在這個體系中衍生出的五大質(zhì)量工具,如果能夠按照五大質(zhì)量工具要求規(guī)范的走下來,相信任何一款產(chǎn)品都可以有足夠的甚至是過剩的質(zhì)量保證,但同時按照整個APQP流程走下來,沒有兩年的時間是沒辦法造出一款新車的。
3 x# k, u9 M8 C! \& [而我上面提到的APQP,對應(yīng)的就是來自IBM的IPD,網(wǎng)絡(luò)中有如下介紹: z9 {7 _* `5 ~3 m% D7 D3 w
; N% v! A# h+ B" t你知道華為為了實施IPD花了多少錢嗎?
1 v7 U! F4 H* f$ [" ]
1998年,IBM給華為提供IPD全套規(guī)程體系,一口價:4800萬美金。華為負(fù)責(zé)財務(wù)的總裁對任老板說:4800萬美金,相當(dāng)于我們一年的利潤了,我們砍、砍價吧!任老板問他:你負(fù)責(zé)砍價,你能否負(fù)責(zé)承擔(dān)項目風(fēng)險?財務(wù)的總裁不敢表態(tài),于是任老板只問IBM代表一句話:你們有信心把項目做好嗎?IBM代表沉思片刻說:能。于是任老板拍板了,這是何等的魄力!
8 d- \; M' _9 c# t& g2 L P
華為實施IPD項目的合同價、實施費加IT工具費等,后來整個項目的投入將近20億人民幣。一時間華為人上上下下都犯嘀咕,發(fā)牢騷說,我們的獎金全都給IBM顧問交了學(xué)費。
' q$ W, H+ ?2 ~4 g& b3 Z$ {
但是,當(dāng)IPD項目實施到最關(guān)鍵的時刻,IBM的300位資深顧問入駐華為,這些顧問個個都是在IBM作過研發(fā)項目的資深經(jīng)理。IBM資深項目經(jīng)理手把手、一對一地教華為年輕的項目經(jīng)理實施IPD流程。此時,正值華為研發(fā)高層集體出走事件。危機來臨時,IPD項目因為顧問的大力投入,不但沒有中斷,反而以強大的組織力量扛起了大量骨干流失的重任,起到了關(guān)鍵性的作用。
7 v4 {4 O: v9 O1 s
試想一下:一般的企業(yè)老板,請個管理顧問,就像找一般供應(yīng)商一樣。攔腰一刀砍價之后,還指望通過合同的約束來保證質(zhì)量。即使放在今天,很多企業(yè)比當(dāng)年的華為要富裕得多,但是,有哪些企業(yè)老總愿意花5000萬美元投入到企業(yè)的管理咨詢中?需知,顧問項目是由人來做的,人的特點是混得不舒坦,無法產(chǎn)生精華的思想來,也就無法帶來很大的價值。甚至很多企業(yè)快要不行了,才想到實施IPD,那自然是很難成功的,因為需要的資源和資本也無法支撐。
& J7 X s: C1 f: X6 l5 D
1 j1 g, P5 C2 U) g
關(guān)于IPD,百度后有如下特性介紹:
# J1 K2 _$ Z( E- W* Z1 y+ Y! ?' G, f/ G- ^8 R
d) 異步開發(fā)模式,也稱并行工程。就是通過嚴(yán)密的計劃、準(zhǔn)確的接口設(shè)計,把原來的許多后續(xù)活動提前進(jìn)行,這樣可以縮短產(chǎn)品上市時間。* U/ g; B H) _4 S4 E
0 [! H0 I8 j- Q( x- x
8 Y# x, S% B- o; [
從以上對比,華為不但引入了規(guī)范的管理,同時是一個能夠激勵不同職能模塊并行前進(jìn)的壓縮開發(fā)時間的流程。
6 `! b* ^5 I: q I7 }這一點大家可以從自己公司對比一下,相信大部分的公司都有這樣的現(xiàn)象,真正忙的、累的、扛大梁的可能大家都能公認(rèn)的就一兩個部門的三四個人,其它往往都是比較清閑的、可有可無的閑職。
9 X5 F# l+ [4 C* t `但試想一下如果推行并行工程,是不是可以將當(dāng)前公司主線的工作分幾條并行的線來做,同時閑職的工作會提前來做呢?+ O0 w' N) s3 r1 e4 j9 A. \
, C/ v4 ^* R* O
當(dāng)然真正規(guī)范的并行工程一定不會是那么容易就能做到的,否則就不可能出現(xiàn)前面提到的4800萬美金的報價和300位資深顧問入駐企業(yè)的工作模式了
, f; o5 b4 L3 I2 a" s" Q9 z; ^, s9 `$ s, i+ `/ @6 `- V% ?
9 g: O- A) y# L# B
綜上,個人認(rèn)為正是有了規(guī)范的管理,再加上聰明勤奮的華人的努力,才能有當(dāng)今如此強大的華為。1 _$ `% l0 q) T9 c
而這也是中國企業(yè)乃至中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路,所謂的國人一盤散沙,其實就是缺少規(guī)范的管理,而這也是目前日企強于華企的法寶。4 ?4 B2 @# X* c- q, y
s5 c$ |/ G/ t5 f+ _& Z* o6 }5 f8 Z' S- Q% o1 ?
9 u7 [" J f9 U& P* \
作者: 遠(yuǎn)祥 時間: 2019-1-10 20:04
其實主要原因是華為的工資高,任總只拿百分之一分股份,其余都是給員工的技術(shù)股,大家以廠為家,如何不能把企業(yè)做強大!?
作者: 孤酒 時間: 2019-1-11 09:10
( I( o2 w% o' z- f
沒有制度的約束,沒有公平、公開競爭的環(huán)境,相信給我多少錢,我也不會把工作當(dāng)事業(yè)來做如果可以坐在椅子上偷懶,給我10W一天,我也不愿意自發(fā)的去工作1 b5 B3 S2 _8 Q, L: ?5 k9 r0 ?1 X
工資高也只是表象,是公開的制度、公平的管理,使我和公司都感覺我值得掙這么多/ b+ F$ j- ~% `4 w& {* E
: [) i' m- H& L! t' X1 e4 Z
作者: 防彈蝸牛 時間: 2019-1-11 15:38
本帖最后由 防彈蝸牛 于 2019-1-11 15:39 編輯
! e" K% \( y* D9 v# o/ h: w5 D1 G( Z
拓展一下,網(wǎng)上能找到的關(guān)于IPD的幾篇文章:. m$ E0 D7 v$ \" g2 q' ^( L' \
https://wenku.baidu.com/view/80009569a45177232f60a229.html]http://www.360doc.com/content/16/0524/16/198329_561926178.shtml[/url], b+ a* O9 N* N! F& r& I% D
https://wenku.baidu.com/view/80009569a45177232f60a229.html]https://wenku.baidu.com/view/80009569a45177232f60a229.html[/url]
+ f4 P1 |/ O7 w! v5 v" \3 W* o( A' j* I }5 O0 E
作者: 煙雨迷蒙 時間: 2019-1-11 16:12
華為的強大絕對不會是中國的強大之路。換句話說,中國絕對不會走華為放權(quán)的路,這樣等于放棄黨指揮一切的思想,雖然這樣符合人民的根本利益,但這不符合黨的根本利益。
作者: 老鷹 時間: 2019-1-11 19:17
中國人的仇富達(dá)到何種程度。這個文章發(fā)公眾號以后,后臺的評論如圖。, U' v6 t0 T* @6 `) d

作者: qq642446015 時間: 2019-1-12 08:20
我一直想知道 手機這塊華為有哪些自己的核心技術(shù) 為毛天天看新聞 要對蘋果趕盡殺絕的味兒
作者: qq642446015 時間: 2019-1-12 08:27
0 h; {7 ]) i/ X2 x8 e3 E, r就和當(dāng)年的計算機一樣 就搞一個組裝 錢還是給外國人賺取了 怎么就上升到救國企業(yè)的高度了 中國就這么能吹B嗎
9 B! C- A. S6 `( A U
作者: qq642446015 時間: 2019-1-12 08:28
7 A, C1 F! ]9 F8 }, [
666666666
作者: 煙雨迷蒙 時間: 2019-1-12 08:38
現(xiàn)在說聯(lián)想的筆記本不錯會被罵不愛國,說華為手機不好也會被罵不愛國,說蘋果手機好用的更會被罵不愛國。看看那些評論,感覺中國離民主自由真的還很遙遠(yuǎn),民粹倒是很激進(jìn)。
作者: jshuangchen 時間: 2019-1-12 08:39
是,人家有錢,管你屁事,救濟(jì)你了沒?國家不斷放款,豬都能上天了,反正就是花錢買啊,仿啊,“站在巨人的肩膀上”抄改而已。撈到錢就跑路,苗頭不對,你看還愛國情懷不,別在這里逗比了
作者: jshuangchen 時間: 2019-1-12 08:41
早先,前輩們因為窮,肯拼命干。現(xiàn)在,看看周圍,放到相同環(huán)境下,漢奸比老實人多
作者: qq642446015 時間: 2019-1-12 08:43
中國就沒有一個能拿得出手的實業(yè)嗎 嗶了狗了 不懂這么大一個國家 經(jīng)濟(jì)難道就全靠 房地產(chǎn) 吸血
作者: 煙雨迷蒙 時間: 2019-1-12 08:44
! b: ~+ r; v0 N4 r4 M| 現(xiàn)在說聯(lián)想的筆記本不錯會被罵不愛國,說華為手機不好也會被罵不愛國,說蘋果手機好用的更會被罵不愛國。看看那些評論,感覺中國離民主自由真的還很遙遠(yuǎn),民粹倒是很激進(jìn)。 |
& U4 z2 i$ c. e4 M; W1 f
作者: jshuangchen 時間: 2019-1-12 08:55
突然想到四個字,做題目挺好,四個字還是看的動漫《一人之下》上面的,叫“不要碧蓮”
作者: luao 時間: 2019-1-12 09:08
3 y" Q# L% u& X; fnb吹上了天,原來是個組裝廠。。。
! t% a4 p M5 W3 d
作者: xuqunde 時間: 2019-1-12 09:29
華為最牛x的可能就是水軍和公關(guān)了
6 B- c" Y( C% G; m不買華為不愛國。。。。頭條見一次屏蔽一次竟然還給推送
作者: qq642446015 時間: 2019-1-12 09:36
下部手機買VIVO 華為公關(guān),水軍的錢還是要從手機上回本的 這樣就不合算了
作者: keyman 時間: 2019-1-12 16:43
天天加班的公司,但愿都早點倒閉。: x8 d) V5 }& y( X" m7 _9 \
作者: zll3310737 時間: 2019-1-12 17:52
沒發(fā)現(xiàn)華為有多可怕,一個稍微顯得正常的,一個比較大的公司而已。至于其他國家的打擊,不應(yīng)該是可怕造成的。學(xué)大寨,南泥灣,華西村.....榜樣太多,數(shù)不過來。
作者: qf911 時間: 2019-1-13 14:59

強大的起來嗎?
作者: 曉昀 時間: 2019-1-13 21:37
英明的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)了一群聰明人,把每個能放到合適的位置,并激發(fā)了他們頭腦中最活躍的部分,創(chuàng)造性自然而然不言而喻。
作者: 孤酒 時間: 2019-1-14 09:10
蹭熱度的好處是容易引起關(guān)注,但同時有個壞處就是容易跑偏
5 m# V9 q4 [) g6 H; X. x3 y我這個帖子蹭了華為的熱度,但希望大家不要跑偏到討論華為如何如何好或者不好上。
" }7 e3 V# ~% G8 T- L {2 ^! g( z+ t& p# |6 f
我想討論的是我們每一個人的特質(zhì),往大了說事關(guān)民族復(fù)興,往小了說關(guān)系到每個人自己的腰包;! y! @: S' c* N3 F; J+ ^
有人說政治如何,黨如何,我也不想討論,這不是我們能夠決定的。. t/ Z- Z; O: W: C0 D5 w
我只想說以國人的特質(zhì),任何組織(企業(yè))要想有一個好的發(fā)展,需要學(xué)習(xí)華為為了正規(guī)的管理能夠給予如此巨額的投入。
4 r, m: L q2 e9 O8 Y而一個好的管理特質(zhì),大家也可以重點討論
6 ]: n! E, N' ?我認(rèn)為應(yīng)該首先是透明!!!( M3 ^2 @. [* i" R8 C) I
不藏污納垢,公司的事人人皆可知,任何人都能夠做到光明正大,無愧于公司和其它同仁。
: Z1 M* M/ h* G0 F/ | y5 ~如果能做的這點,相信龐大臃腫的機構(gòu)、紛繁復(fù)雜的流程、巨額資金的研發(fā)、暫時難覓的客戶、良莠不齊的供應(yīng)商這些都不是問題
: U/ H5 @) [7 @5 h W2 W1 G做事慢一點,但每天、每周、每月都有進(jìn)步;
# }. v9 @0 r# C6 ~/ h效率低一點,但通過流程優(yōu)化,不走回頭路,最終總能做到極致;7 ]$ x: v& k$ Y1 C8 g7 h8 q
@) c) k/ I) N. B$ X在此也想聽聽大家的高見,希望不要再有抱怨、仇富等消極的回復(fù),如果是這種內(nèi)容希望大家可以不用回復(fù),謝謝!! K4 l0 T/ @. z- L: d! T6 _, i
希望后面的回復(fù)都能是客觀的分析,合理的建議,可操作的方案。
' b0 W3 `1 ?& j, s' v比如自己公司在哪方面管理是做的比較好的,哪方面是有改善空間的,自己見過的一個優(yōu)秀的流程是什么樣子的,一個爛糟的流程有哪些遭點等等。# X, L) Q+ W( T( y5 a+ T
: c5 Y9 U& C4 G7 X+ l我先拋磚引玉:
( m7 I# _* v$ ?7 [! Y! {* p$ K- F5 V目前我所在的公司,感覺最好的一點就是所有人皆有壓力,壞的一點是做決定太草率,經(jīng)常走彎路、錯路、甚至回頭路。
- T6 l0 M/ o: p后面大家可以繼續(xù)討論,適當(dāng)?shù)臅r候我會把以上兩個結(jié)論的原因?qū)懸幌隆?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: jiangssli 時間: 2019-1-14 13:48
& w9 G) k3 f8 U3 n1 ~$ t坐等樓主更新% u5 s+ {- `" `: \! H1 u4 c, i- g1 G
作者: 海邊民工 時間: 2019-1-14 14:57
一個人只處一個位置,看不到全面,即使是老板,也很難了解到基層最真實的一面,所以,我認(rèn)為一個人對一家公司的評價就算是最客觀的也是片面的,何況很多人的評價還不夠客觀呢。
作者: 孤酒 時間: 2019-1-14 17:08
: [5 N M7 i, N0 ^
您說的很對,甚至可以說,不管是大企業(yè)的還是小企業(yè)的老板,其實往往都不太了解基層最真實的一面,甚至不需要了解到“”基層“”最“真實”的情況。4 Q3 T( I: P7 F% m3 m" m
個人認(rèn)為老板是用來指明方向的,其它都需要按照老板指明的方向努力。+ I* _$ O) X& h" i+ D
比如老板說:當(dāng)前我們以銷量為王,其它目前都顧不過來!
2 |% x. e6 N- ^' T( b! A- t! W好了,大家都想盡一切辦法上銷量!
3 _4 q0 e' _7 u& V0 f5 I0 ]$ ~5 `過段時間老板又說了,我們市場已經(jīng)穩(wěn)定了,接下來質(zhì)量第一!
4 H5 d* ^. n1 T6 tOk為了質(zhì)量,我們可以犧牲成本,甚至停線降產(chǎn)量。
j1 z% i9 l! v: l5 `; t
! m* b# Y( F5 u( l( p; p. b7 H而需要了解基層的應(yīng)該是基層的管理者們,所有的管理文件、管理辦法都應(yīng)該以基層的實際情況來制定,脫離基層實際情況的就不是好的管理, _- k5 b, w0 a J: t8 ~6 ]+ O
要做到客觀、公正、透明,一個簡單有效的方法就是溝通,所以應(yīng)該建立流暢的溝通渠道,哪一級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該知道哪些信息,應(yīng)該有哪些信息溝通的渠道、方法等等
/ I' G% s- P2 {- V) W3 ~4 g; j G# I& O
作者: 大大蘇 時間: 2019-1-15 08:15
上次華為的發(fā)布會之后就對他沒好感了。一來各種抬高自己貶低蘋果,二來給自己標(biāo)上愛國的名號,不買就不愛國了。再一個若是沒國家大力扶持華為又會是什么樣呢
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |