xueqingchao 發表于 2019-1-10 16:14
如果自動化程度高一點,第二方案,
如果檢好就人工步驟,第一方案,更節約時間,效率也更高一些。
曉昀 發表于 2019-1-10 23:02
第二套方案里傳感器20s取得壓差數據,是保壓后20s?20s時間是不是有些短?
方賢東 發表于 2019-1-10 16:34
既然是密封保壓,為什么壓力傳感器反饋的數據一直下降?說明你這個檢測設備自身就有漏氣的可能,那檢測出來 ...
freebooter_13 發表于 2019-1-10 16:55
能否換個角度,直接用真空吸盤來吸桶(桶口),調整真空量,使完好的桶能吸起,有漏的桶吸不起來。
702736 發表于 2019-1-10 18:32
第一套簡單實用,缺點,人工介入。
第二套很難檢出小漏,質疑。
為啥選不配套的1.6bar?
曉昀 發表于 2019-1-10 23:02
第二套方案里傳感器20s取得壓差數據,是保壓后20s?20s時間是不是有些短?
gszsg 發表于 2019-1-11 07:32
參數沒有仔細進行設計,壓力在桶能承受的情況下越高越好,傳感器量程也很關鍵,最好在工作在50%量程上下。
七曜神權 發表于 2019-1-11 08:42
手機或是一些電子器件的密封檢測,用這種壓降法測試,好像都不用20s,保壓后幾秒就測完了。和產品應該有 ...
機械設計wender 發表于 2019-1-11 08:55
產線要求,速度不能慢了
曉昀 發表于 2019-1-11 09:03
速度太快會不會檢測的數據不準確?
機械設計wender 發表于 2019-1-11 09:06
恩,時間一個參數、壓力一個參數,傳感器一個關鍵點,現在時間不讓動,壓力又上不去,不知道能不能從傳感 ...
ykl126 發表于 2019-1-11 09:37
你的產品體積是19L,這樣20S的時間就相對短了?,F在產線節拍限制的可以考慮增加多工位,讓氣密檢測離線,這 ...
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |