国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 關于sw自上而下設計 [打印本頁]

作者: 2782104275    時間: 2019-3-5 10:05
標題: 關于sw自上而下設計
請教大家一下,自上而下設計的話,有兩種實現方式,一個是在裝配體中生成新零件,一種是在零件中生成兩個實體,大家一般怎么選擇的?哪個方便些
作者: andriycike    時間: 2019-3-5 10:26
操作熟練并且頭腦夠清晰就在裝配體里新建零件,嫌麻煩怕出錯還是做好零件再放進裝配體吧

作者: 2782104275    時間: 2019-3-5 10:41
andriycike 發表于 2019-3-5 10:26
操作熟練并且頭腦夠清晰就在裝配體里新建零件,嫌麻煩怕出錯還是做好零件再放進裝配體吧

感謝回復,我的意思是想和大家探討下在零件里生成多實體進行自上而下設計和在裝配體生成新零件自上而下設計的各自優缺點。而不是之上而下和自下而上(也就是你說的先生成零件)的區別

作者: 僵尸號    時間: 2019-3-5 10:48
焊接件建議用多實體,裝配關系建議用草圖驅動。
作者: 魍者歸來    時間: 2019-3-5 11:05
一般焊件用多實體。主機的原始設計一般都是在CAXA里完成方案的(個人習慣)
作者: 2782104275    時間: 2019-3-5 11:08
魍者歸來 發表于 2019-3-5 11:05
一般焊件用多實體。主機的原始設計一般都是在CAXA里完成方案的(個人習慣)

確實,焊件一般自動就是多實體。我之前都是用的多實體,到了新公司發現別人都是在裝配體里進行。說來慚愧,之前沒想到這么用。所以想和大家對比下兩種方式。CAXA做2維布局?

作者: 慕容攬月    時間: 2019-3-5 11:18
|2782104275發表于 03-05 11:08<br>確實,焊件一般自動就是多實體。我之前都是用的多實體,到了新公司發現別人都是在裝配體里進行。說來慚愧,之前沒想到這么用。所以想和大家對比下兩種方式。CAXA做2維布局?<br>
出的焊件怎么出bom表呢
作者: majingfeng    時間: 2019-3-5 11:18
andriycike 發表于 2019-3-5 10:26
操作熟練并且頭腦夠清晰就在裝配體里新建零件,嫌麻煩怕出錯還是做好零件再放進裝配體吧

“做好零件再放進裝配體”這......

如果是設計毫無參照(說白了就是抄襲)的新產品那么零件是根據什么做好的呢?

所以說自下而上的所謂設計(即先建好零件再組裝) 其實就是抄襲

作者: 慕容攬月    時間: 2019-3-5 11:19
|2782104275發表于 03-05 11:08<br>確實,焊件一般自動就是多實體。我之前都是用的多實體,到了新公司發現別人都是在裝配體里進行。說來慚愧,之前沒想到這么用。所以想和大家對比下兩種方式。CAXA做2維布局?<br>
用焊件畫出來了,還得一根根拆解開來加工是不?
作者: 2782104275    時間: 2019-3-5 11:31
慕容攬月 發表于 2019-3-5 11:19
用焊件畫出來了,還得一根根拆解開來加工是不?

該怎么加工和圖紙沒關系啊。就像你給了裝配圖那些零件也不會自己裝好啊。BOM表就在工程圖里添加切割清單,做法都是一樣的

作者: 2782104275    時間: 2019-3-5 11:32
majingfeng 發表于 2019-3-5 11:18
“做好零件再放進裝配體”這......

如果是設計毫無參照(說白了就是抄襲)的新產品那么零件是根據什么 ...

也不要這么說嘛。大家都是從初學者一步步來的,一開始設計零件必然都是自下而上的。不一定就是抄襲

作者: andriycike    時間: 2019-3-5 11:46
majingfeng 發表于 2019-3-5 11:18
“做好零件再放進裝配體”這......

如果是設計毫無參照(說白了就是抄襲)的新產品那么零件是根據什么 ...

不一定都是抄襲,記住了主要參數先把零件畫出來再放進裝配體也沒什么問題,看個人習慣吧,當然自上而下是正統的操作

作者: 哎呦喂蛋蛋    時間: 2019-3-5 12:11
自頂向下是在裝配環境下建立子零件 分為關聯和非關聯  關聯好處是尺寸關聯 壞處是軟件把控不好更改時容易報錯  建議剛開始時使用傳統裝配建模 需要配合時再用top-down
作者: 2011ayoon    時間: 2019-3-5 12:56
多實體對系統資源占用少,所以部件少用多實體效率高點,但是管理麻煩,部件也不好代用(更換或者用到其它部件中),出圖也麻煩
裝配體占用資源會多點,配置要求高,但部件管理方便

作者: 遠祥    時間: 2019-3-5 19:52
還是第一重方便,先有裝配,再有零件,這個才是自頂向下設計。
作者: 曉昀    時間: 2019-3-5 22:15
如果在裝配體中生成零件,以后要進行系列化設計和生產,修改模型會非常麻煩。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5