機械社區(qū)
標題: SOLIDWORKS中如何利用折彎系數和K因子做鈑金展開？ [打印本頁]
作者: 曉昀 時間: 2019-5-12 06:45
標題: SOLIDWORKS中如何利用折彎系數和K因子做鈑金展開？
: X% \# a- B" @" ~+ T$ ~
% L7 X9 {6 u4 C& f
2 r% _! N8 W9 F1 F; y. y solidworks里，為什么要用折彎系數，而不用扣除？什么情況下用K因子？根據多年的經驗和實踐總結出下列參數及方法：
很多社友在展開的時候還在用R1、R2等實際R開來展開，這樣做不是不可以，但是由于軟件的某些方面展開的時候有一定缺陷，還有不同的R值對于展開系數控制也不統一，會造成展開數值的誤差較大。
在展開時多用R0和R0.1系數可以很好的控制。而且很多單位所說的系數都是solidworks的扣除，下面做了個總結的系數表。以下表中的R實際上都是自然折彎R，在solidworks里設定為R0.1，這個表格適用于任何角度。
[attach]480759[/attach]
/ k$ b5 p7 P# _, d+ L8 M
那么有的人可能會問K因子在什么情況下適用？我們是在R很大的情況下用或者是客戶指定的R情況下用，比如客戶非要用R5或R8等，所以我也做了個表格。
使用方法：R除以板厚在下表中找出相應的K因子。例如實際R=8板厚=2，所以8÷2=4，那么它的K因子值就是0.415，在SW里R就填實際R，展開超準。
[attach]480760[/attach]
[attach]480761[/attach]
那么，什么是K因子呢？
K因子是SolidWorks鈑金設計中一個非常關鍵的基本概念，要想學好鈑金，必須先了解K因子。什么是K因子？K因子是中性層到折彎內表面的距離同鈑金厚度的比值。如下圖一所示，K=t/T 。由K因子的定義可知K因子是一個大于0而小于1的常數。
[attach]480762[/attach]
既然K因子與中性層的位置有關，那么什么又是中性層？在折彎變形區(qū)，靠近內表面的材料被壓縮，且越靠近內表面壓縮得越是利害，同樣的，靠近外表面的材 料被拉伸，且越靠近外表面拉伸得越是利害。從內表面過渡到外表面，從壓縮過渡到拉伸，假設材料是由一片一片的薄層疊加而成的（實際上多數金屬材料都是層狀 的）那么材料中間必存在有既不壓縮也不拉伸的那么一層，這一層我們稱之為中性層。一般情況下，中性層是看不見也摸不到的，因為它在金屬內部，它的位置與材 質的固有屬性有關，也就是說K因子與材質相關。由中性層的定義可知，鈑金的展開尺寸就等于中性層的寬度，如上圖所示，鈑金的展開尺寸=A段直線+B段直 線+C段圓弧（中性層在變形區(qū)的長度）。
[attach]480763[/attach]
在SolidWorks鈑金屬性管理器中，折彎系數的選擇有四個選項：折彎系數表、K因子、折彎系數以及折彎扣除。
折彎系數表是將常用材料的厚度、折彎半徑、折彎角度、折彎系數或者折彎扣除數值制作成Excel表格，保存在制定的位置，使用時可以非常方便的進行選擇。
K因子，就是輸入K因子的數值。
折彎系數，直接輸入一個數值來指定一個折彎的扣除量。
折彎扣除，同折彎系數類似，直接輸入一個數值來指定一個折彎的扣除量。
1 C% \5 b9 G6 U- r+ [/ Y! z) F
作者: c2701624717 時間: 2019-5-12 08:47
本帖最后由 c2701624717 于 2019-5-12 08:53 編輯
" r" Y) ~' O# s$ h1 H) a" H
. {5 u4 D, v5 S5 h你這些講法是錯誤的。1、SW軟件在這方面沒有錯誤。
( v5 h' X6 D7 |2、折彎系數的定義是直角邊長度之和加圓弧部分長度等于展開長。你這里把圓弧半徑設為 0了，還有圓弧長嗎？
5 ]$ O3 v0 p# j0 U3、折彎扣除也是一樣，圓弧半徑是0，折彎扣除，扣除的是什么？本來就沒有嘛！0 {9 p/ E- G$ t+ r
4、折彎機折彎時，下模是有寬度的，你在SW中設置半徑為0本身就不符合折彎加工時的實際情況，設計和實際脫節(jié)能對嗎？2 x4 L# u1 {8 ^! U
S. ]5 j# M# D
作者: 貓咪小新 時間: 2019-5-12 09:07
個人覺得還是應該以實際加工反饋的參數為參照
作者: 曉昀 時間: 2019-5-12 09:32
, l9 L' z( J8 e6 m
感謝您認真閱讀！您提出的問題，我抽時間仔細看看，再討論。
5 T5 p. E4 {! B
作者: 未來第一站 時間: 2019-5-12 10:17
" `. @" z( _# C" H
這個很重要，理論結合實際。
8 i. @/ {5 \3 }& L
作者: kfby2560 時間: 2019-5-13 08:28
K什么因子，我都沒有見過鈑金商用K因子，全部都有自己一套經驗公式和數據去計算展開，即使使用軟件都不會用K因子！
. X7 Z! S- X8 w2 s' G9 A多點兒到車間去看看動動手吧！！
作者: 遠祥 時間: 2019-5-13 14:51
主要是為了彌補誤差。
作者: 永無止步 時間: 2019-5-21 10:45
# i4 D7 v) g \: D/ B6 l& m9 ]可以想象，你的效率是多么的低
0 }# D, l# E2 D2 `0 g7 n
作者: kfby2560 時間: 2019-5-22 15:02
! s) X, a/ y% _8 M1 L: S9 B! V既然如此，那依你看，怎么才能算為高效率呢，怎么算才準確呢？別跟我說效率，沒有動過手沒有計算過的就請你去看看實際，去去車間，恐怕你連加工鈑金的機床工具都沒有碰過，還效率，逗么？; Q& V1 y7 n9 c7 K: I
- }$ q+ @0 x) ~7 n5 L$ x
每折一道彎，不同的壓力和上下模都能有不一樣的展開誤差，鈑金廠一般都是要用邊料測試過才敢下批量訂單的折彎順序和工藝，即使現在同一種304/201/430,甚至A3都分翻扎料，正材，還有所謂的進口料，都有不同的折彎計算，如果需要粘膜折彎又是不同，你就給我說說，你判斷效率低下是怎么判斷的？好讓我學習一下啊！！6 ? m" G& v6 B! x0 o: l
% w1 p: T; I& L3 l* S* J9 f請大佬指教！！# \) [7 ~$ T/ U& e
5 U, e# [- g3 b% V+ J" _
當然你是論壇那批請來的水軍的話，那就當我沒有說過，對牛彈琴還不如省點力氣！
3 ^0 @" J2 W( W
/ {8 I. a. h% X4 B" ~5 Y
作者: 永無止步 時間: 2019-5-22 15:25
: c. G5 f: G& `2 E' f& E8 z3 Y
只能說你們公司怕你們閑的蛋疼啊，
作者: kfby2560 時間: 2019-5-22 15:48
. ] A* |* P4 U% |+ [好吧，是我們公司閑的蛋疼，你這水軍也真夠面皮厚了，你贏了！！
作者: 永無止步 時間: 2019-5-22 16:10
/ ]) g" Z, B* Y& o7 N! f. n* I! w
年輕就是好啊，說話都是這么有活力，有沖勁，我們都已經老了，未來交給你們很放心。
8 Y. {# w$ \5 |4 M
作者: c2701624717 時間: 2019-7-14 17:31
& U' W- P- T" _3 W3 `: W
我就用K因子，用了十多年了，一種材料一次測試就能測出該材料的K因子、折彎系數和折彎扣除數據，比經驗數據更心里有底。用正確的理論指導實踐才能成長和提高。如果一個事物你能用數學來正確的解釋它，那你對這個事物的理解就很深刻了。
# d A6 j' S% C! a: a8 M, d B建議你看看關于SW鈑金K因子和折彎系數計算軟件使用的視頻。' R7 K* T5 F& j) w- q9 L1 C
這里不能發(fā)視頻鏈接，愿意看請QQ727013358 給你鏈接地址+ k5 G* S) s; l/ S% Z
" U' m) f/ S; H$ k5 m9 d! u$ [6 |
補充內容 (2019-7-14 22:06):
4 s0 m! c7 s" P5 q, jQQ寫錯，應該是727013348
作者: kfby2560 時間: 2019-7-15 10:28
$ t/ y5 A. L- h8 }6 ]+ y3 b7 M不知道你這個十多年是怎么過，還有，“一種材料一次測試就能測出該材料的K因子”，你確定不是逗著玩？？
$ { f" ?1 X0 i8 w; p; C/ A! _; i/ ~7 L
5 T1 w9 A; R8 C6 p0 j+ J j帶 K-因子的折彎系數使用以下計算公式：
BA=pi(R + KT) A/180
其中：
- BA = 折彎系數
- R = 內側折彎半徑
- K = K-因子，即為 t / T
- T = 材料厚度
- t = 內表面到中性面的距離
- A = 折彎角度(經過折彎材料的角度) t2 p& D. B4 J1 E" h- E
|
$ W. k5 d) l& v4 a
' L4 \+ v" {, R0 s2 `8 T: {
, s6 E8 c9 W) s7 G
上面的公式你肯定知道出在哪，廢話就少說，問：# D% A/ N ~2 \1 Z7 M3 z
1.同一種材料，如A3/304，甚至鋁材，你確定每次供應商提供的板材材質性能、實際板厚會相同？別跟我說SGS那種收錢就過關的；
, k( y( F# m* ]5 |% B4 |' C2.工藝上需要增加薄膜進行折彎，那么此時中性面如何計算？注意了，薄膜不是只有一種的，更不是只有你常見那種白面帶LOGO的；- d8 M0 o' j2 b1 Y
3.折彎成品的內側折彎半徑，實際是一個非圓形，同一道折彎，也會有出現不同半徑的情況，即使是大圓弧形的折彎如內徑R20、R35也會有偏差，你依靠什么工具測量？尤其遇上薄板如0.3板厚的，或者折彎角度非90或者135等非標準角度，要怎么測量這個內徑？而且折彎板件通常在你脫離上下模的時候會回彈微量角度，那么這個折彎角度你取回彈前的值，還是目標成品的角度值？別看上面括號內的說明，用你理解的回答* o( j- a; ^- B
你可以不回答，心中有個譜就行，其實再想想，如果K因子真的這么完美，那么為什么我接觸的和我經歷的廠家，均不采用K因子？背后原因是什么？
* b( I: b. v& Q; x/ c/ d6 W; B另外，事實上，你說的數學確實是非常重要，重要到我現在都無法處理好，從基礎的動力學靜力學材料力學結構力學，到彈性力學疲勞分析有限元等等，想要理解好，數學真不能差，還有鳥語，真心的累，即使搞電氣控制的也脫離不了這個，但是現在這個折彎問題還得跟實際對接，單純講理論，沒有用，如同一條階梯空心軸的撓度分析計算或者齒輪選型一樣，脫離了各個方面的實際影響，最終也是廢話" e2 v6 |# p `% E' o/ F% ^- C
W. g! M( B, b
作者: c2701624717 時間: 2019-7-15 11:25
, v* _: p& |2 v- f1 `# l1、材質是有國家標準的，板材厚度不一樣畫圖時按實際板厚畫，K因子不變，展開長沒問題6 w. j2 n4 o5 h: I4 |% `
2、更換材料再測一次數據，不就是做一個樣板嘛
9 R s3 n* n. i1 m: r: U! Z. L3、折彎半徑是計算值，不用測，這是給SW畫圖設置用的# U) h0 j1 }* o8 _" ^6 ?
說話太沖，這不好，沒準我就比你強！看看我設計的K因子和折彎系數計算軟件界面
" k* H$ @, n% T8 { \ ~1 `$ Z
作者: c2701624717 時間: 2019-7-15 11:36
$ t' K: o2 O1 E" `- s3 W
K因子計算，你會算嗎？湊數的不算。折彎系數就是用K因子計算出來的，它們之間的關系你知道嗎？
4 h' @4 Z, w4 y5 R/ c) E3 J; d& ^1 ]2 d5 l+ i' \% L
2 u; y' o. [) U( p* m; a1 W8 l
補充內容 (2019-7-15 15:34):
3 I) `( k) ]1 U v那為什么非90度和大圓弧都建議用K因子呢？真正會用K因子和計算K因子的人并不多。我猜你應該不會！
`2 Z/ U) T7 v1 @- b
: B3 r) a( h' D( j- m! S5 s補充內容 (2019-7-15 16:57):
3 [& ]1 O4 v5 S0 z$ T你可以不回答，心里有譜就行
作者: gjj375909881 時間: 2019-7-22 08:51
K因子就是中性層系數，用來展些大角度還行。類似死邊，段差和直角折彎就差很遠了。大家都是用折彎扣除比較多
作者: keren693 時間: 2019-7-22 10:15
不能全按理論的，薄板還好，我們搞12mm的全靠經驗。
作者: 噠噠的蹄子 時間: 2020-5-20 09:13
我一直用K因子啊 個人感覺K因子最好用
作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-2-26 10:13
k因子和折彎系數什么區(qū)別？
作者: OROCHI111 時間: 2022-3-16 13:38
路過路過
作者: xiao-he 時間: 2022-8-22 15:17
, N/ M/ Q4 H9 p9 {, N' K
我一般R也是設置的0.1，因為折彎扣除是一個固定值，軟件計算扣除時和R是無關的。$ @+ T$ S2 s6 t& H' q2 e
作者: cxkane 時間: 2023-1-3 13:16
( }" O8 A6 x3 a0 H你懂點鈑金，但是不多
( e" a. l/ o5 }: X- S2 C
作者: 沒技術的技術員 時間: 2023-1-6 14:01
你們說的都對，拋開精度和機器工況談K因子合適？
作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-2-9 15:02
本帖最后由 喂我袋鹽 于 2023-2-9 15:07 編輯
# t5 L8 u- B& {; A- a" P# ]6 r, {+ T" Z$ ~/ W: u+ B5 S3 B2 B" B
[attach]543667[/attach] 8 P% |1 Y5 N4 y# ~( S
請教鈑金卷圓展開長度的問題，1.2厚板，卷圓，內徑500，外徑502.4，SW展開是1572.14長，& U8 n+ h) F! `0 ]6 W1 u8 `
7 \) u+ D6 {' {0 o按照這個尺寸割板，卷出來的直徑能準嗎？* O! o- H2 E7 E" t& v
6 B& O3 ^) ~" W K; V/ ] E) D) R* M
謝謝！; j) S9 _, g# N# V6 C
# ?* @8 g0 H" A/ Z% ^9 d* Y$ o0 r! o! W+ W7 k" T
) }) r' D/ c- z- m0 ~
5 E7 q3 l4 P9 L9 w0 f" L1 m
作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-2-10 12:43
喂我袋鹽 發(fā)表于 2023-2-9 15:02
* b+ ^, C' @6 s# j' p J5 O3 R請教鈑金卷圓展開長度的問題，1.2厚板，卷圓，內徑500，外徑502.4，SW展開是1572.14長，
* H" J9 t- d# k" @3 Y* r6 B0 g+ K/ H% M( V M# ~
按照這個 ...
@東海fyh126
2 o9 @+ A3 A L( }+ J4 nK就是代表中性層。; U7 y/ \2 \ {1 M
3 [! g" ]; B- l, Y
作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-2-10 12:44
* |0 ]( N4 F, J) z' g1 G- S: d先理論研究，再實踐修正。這是一個比較合適的方法。
5 m5 E) C4 g H- V. J
作者: cxkane 時間: 2023-2-14 14:52
本帖最后由 cxkane 于 2023-2-14 15:22 編輯
* S$ ?) J) G$ m5 @8 S喂我袋鹽 發(fā)表于 2023-2-9 15:026 r8 }6 Q5 y* e, l! \: H
請教鈑金卷圓展開長度的問題，1.2厚板，卷圓，內徑500，外徑502.4，SW展開是1572.14長，) M9 E6 f; e" L3 p V5 H
$ `/ D, Y9 J6 h5 N
按照這個 ...
% r) y& S" I' B) V9 x; m t/ k1574差不多，501.2*Π即可2 f% [( f4 ?* V n7 m/ }7 x% T* C5 E
作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-2-14 21:57
+ n, z, o4 u& R- G- h
朋友的意思是，默認K=0.5了？
1 C- R, W% B6 {: Q. m1 p
作者: 文明之塔 時間: 2023-3-21 11:23
我估計可能是想在不進行數據測量的前提下滿足鈑金圖紙的作圖需求，兩張表格可以用在對精度要求不高鈑金件上，R值也可能會影響實際展開，具體數值最好與折彎操作人員協調確定。
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |