国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機械社區

標題: 用inventor2018的有限元分析，結果求解失敗，錯誤代碼S1121，但是... [打印本頁]
作者: 秋水馬_hA9SA    時間: 2019-7-12 14:11
標題: 用inventor2018的有限元分析，結果求解失敗，錯誤代碼S1121，但是...
用Inventor2018的有限元分析，結果求解失敗，錯誤代碼S1121，但是看了代碼的介紹后還是不明白該怎么做，有沒有了解的大佬給指點一下？？
! a$ m$ ^& A9 R5 G
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2019-7-12 17:24
這個，應該是獨立安裝獨立許可的吧。# v: K" A: h. ^7 @
" ?& X3 j% p5 v) B1 u* g" W) M
順便說一下：Inventor的英翻中水平，真的很差，很多東西，一看就是兩頭都不懂的人翻譯的，更可怕的是而且還通過了。; n& S  r9 |3 |: q
/ f) |: o3 ~7 b  F8 k/ C
作者: 秋水馬_hA9SA    時間: 2019-7-13 08:59
Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-12 17:24+ X; t/ ?0 O+ K! h, [
這個，應該是獨立安裝獨立許可的吧。
( V$ S+ l2 f% e+ P# g
7 i5 `, b( y0 e/ a順便說一下：Inventor的英翻中水平，真的很差，很多東西，一看就是 ...
" }( ~' {" F4 [" [4 R6 D
這個分析的功能是在inventor安裝好后就自帶的，沒裝過獨立的許可。如果更新許可難道要重裝軟件然后換一套激活碼試？6 k1 z  h* }" O' ?0 E# C: |1 y% X
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2019-7-13 09:31
我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。1 d. d& j' {* f" m2 \
& d' B: E, K3 Q6 C8 a; b
在2020版本里，倒是獨立安裝的。。。
. Z. P% S- i. f
  d/ k6 `$ t$ b是不是2018時人家剛買進來這個功能，還沒好好融入Inventor啊？
作者: 秋水馬_hA9SA    時間: 2019-7-13 11:34
Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-13 09:31" B6 i: b+ y* w  K$ l9 ^" \/ s
我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。
' p# }* R% ^) U" Z2 J/ a
8 I' v  |# D+ R; T3 B在2020版本里，倒是獨立安裝的 ...

2 W& l) z, z/ h  B  A& p: u- P請問您做有限元分析用哪種軟件？好用嗎？
& a. Z  @8 E9 n& y
作者: 秋水馬_hA9SA    時間: 2019-7-13 12:38
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 11:34
3 D- `, N) w' y3 m0 }9 ~5 T, {請問您做有限元分析用哪種軟件？好用嗎？

1 P9 y& B. `9 f: `2 A我么的經驗，感覺還是用數據比較更踏實點
! I( Y, P: G9 b! }5 m. K
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2019-7-14 21:04
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38
9 ^+ q- U) I* Z! o我么的經驗，感覺還是用數據比較更踏實點

7 y& t( j" s" Z& e1 H: M' a我也知道而且渴望自己有那本事能做好計算。
8 ?5 D3 x1 `; m- w0 A/ [5 L% F7 O% E7 Z8 v9 y& L7 z2 H. s
但，問題是，計算需要前提條件的數據，我拿不全，或拿出那些數據不是一般地花錢花時間花精力。。。估計合同都過期了都拿不全。。。3 T* a  \2 T+ v  x0 m
& i6 a- ~6 T% Q9 k. B
我至今還是喜歡玩兒非標的輕載高速。
9 ~  A# b& X4 r; T, i! ^" O2 [4 n6 P# k/ z3 l/ \
這就要求我，設計時優先考慮：買的材料種類盡量少點，機加工的工序盡量少點，盡量做到一個圖紙的零件多通用。。。。。。還得琢磨從機構設計的貢獻度來降低總功率。。。% Q, y3 D$ L# ?3 R

2 c* `0 n; n* [
7 n: |3 w% Q: w! \( }- k. r; w3 V2 ^  x+ G
換個思路來說，我是極端主張盡量接近純機械式機構的人。+ I9 R% j  P" U1 @7 h  Y7 ?
! g3 v$ V; }3 W# J7 ^
啟停的加減速度少點兒，就沒多大問題了。用啟停時的較低產能換來恒速運行狀態下的高產能。# [' {4 f1 v7 w, [5 z+ e

- L: K1 u; d. w0 V  b" ^! [: I我做設計，最討厭的，就是加減速度這玩意兒。
* p8 N/ X1 ~  X! D
作者: 陳伯雄    時間: 2019-7-15 05:49
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38
4 [/ l8 e; [( n! H我么的經驗，感覺還是用數據比較更踏實點
6 }" L# v! I( a, H5 v
那要看這“數據”是怎么來的，對于Inventor分析的結果，我看還是作為參考值好一些。設計錯你自己要負責的。沒Inventor什么事% @7 d1 e9 r2 q, Z$ R. G




歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5