国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费
機械社區
標題:
液壓傳動能不能直接改為氣壓傳統
[打印本頁]
作者:
機械小白1994
時間:
2019-7-30 17:00
標題:
液壓傳動能不能直接改為氣壓傳統
最近在調研一個小設備,夾緊部分是V型夾具,采用的是液壓傳動。為降低運行成本,問供應商可不可以改為氣壓傳動(車間內有比較穩定的壓縮空氣,壓力可達60kg/cm2),答可以,但要加增壓缸,再用增壓后的壓縮空氣驅動液壓部分,有種脫褲子放屁的感覺,而且價格還大大增加。領導問起為什么不用氣壓,按供應商的說法答復,又追問為什么不直接改氣壓,本人對液壓、氣壓傳動了解不深,無法回答。再問供應商,答復還是不能改。
1 [# H, p$ K6 [( q
求問社區的朋友:
: p0 k5 I* F( \; J
1、液壓傳動改氣壓傳動為什么不行,此處為什么必須必須用液壓?
) X( P' Y; F7 B- y# r
2、領導問液壓傳動有油缸,氣壓傳動有氣缸,為什么不能把壓力油輸入直接改成壓縮空氣輸入?
* v! h- U8 ^& U
作者:
小墨子
時間:
2019-7-30 17:06
可以把液壓傳動的具體工況寫出來,論壇里面有很多高手可以解答
作者:
江蘇谷樂液壓
時間:
2019-7-30 17:53
液壓功率比比較大,壓力比氣體穩定;油缸本身有一定的摩檫力,氣體會造成爬行現象。
作者:
yc1990717120
時間:
2019-7-30 19:50
樓主好:
, x$ o# W+ C: ~5 `) \
從你說明來看,是否只是要求不能改變V形塊的夾緊力?
9 Q: s2 P4 @' s2 O& p
對此可以先去選用合適缸徑的氣缸,沒有合適的再考慮加杠桿或連桿機構等實現增力。
3 B5 F7 }' Y& B" r) `8 }
總之自己先有方案吧,降成本的事指望供應商就有點緣木求魚了,供應商總是希望客戶多掏錢的。
作者:
012345zy
時間:
2019-7-30 20:30
壓力可達60kg/cm2,你TM是啥壓縮空氣,能達到60bar
作者:
曉昀
時間:
2019-7-30 21:29
先看看夾緊力的負載是多少?再說用液壓還是用氣壓。
" L$ y! S, a3 q$ o1 s$ T& _
% s: t( F& G" Q3 k: T- D
用液壓必用氣壓好的原因是:氣體有可壓縮性,傳動沒有液壓平穩,而且氣壓傳動的功率比沒有液壓大。如果夾緊力很大需要壓縮空氣的壓力就必須增加,這樣就得上壓縮機。
作者:
遠祥
時間:
2019-7-30 21:51
不建議直接改,需要先計算負載工況,在輸出力差別的情況下可以考慮更改。
作者:
機械小白1994
時間:
2019-7-31 08:07
012345zy 發表于 2019-7-30 20:30
9 S4 p0 C6 C. K, Z5 W0 ]! m
壓力可達60kg/cm2,你TM是啥壓縮空氣,能達到60bar
& `5 A0 T% B, @0 ]5 w4 U$ ]2 o g
機組試驗用的,你沒有見過不代表沒有,出口成臟只能顯得你無知
0 C4 a9 y* p1 m2 Q& o7 R
作者:
duduxiaozi32
時間:
2019-7-31 08:48
1.液壓壓力更大,一般5MPa以上,氣壓工廠一般也就0.8MPa;也就決定著液壓比氣壓體積更小。
" `8 y; F% O8 w
2.液壓油具有不可壓縮性,對于切削加工的卡具比較適用,氣體壓縮性較大,穩定性不好,一般用于要求不高的自動化運輸夾持和定位。
/ i9 b1 l: p# g/ g# t
3.管路,因為液壓油的不可壓縮性及高壓,對管路一般使用硬管或是鋼絲編織軟管,耐高壓的專用接頭。氣動常有的PE管耐壓也就1MPa。
0 C7 U Q. s, \ E
所以你需要根據你的實際應用情況選擇合適的就行。
作者:
默笑滄海
時間:
2019-7-31 08:48
同樣缸徑下,液壓缸輸出力能達到氣缸輸出力的幾十倍
作者:
未來第一站
時間:
2019-7-31 10:17
結論是不能。
作者:
未完待續000
時間:
2019-7-31 11:17
液壓跟氣壓的差距在壓力,車間一般是8公斤氣壓,但是液壓最大可達到幾十 幾百MPa,你得先確定目前用的液壓壓力是多大 然后根據面積換算出8公斤氣壓需要多大的氣缸,如果尺寸合適就可以直接替換。
作者:
鑫森淼炎垚
時間:
2019-8-1 09:31
從你的描述看:你和你領導都是外行,供應商是內行還靠譜點。
作者:
keyman
時間:
2019-8-1 10:41
液壓至少幾噸的力,氣壓基本都是幾十公斤的力,力相當可以替換。
( D0 k- `: n6 v! B- s
作者:
jiangsuwanhua
時間:
2019-8-1 14:59
進來看看高手們的回答
作者:
702736
時間:
2019-8-1 15:52
關鍵看工況啊,不說要求和具體設備討論啥啊
作者:
siralop
時間:
2019-8-1 16:40
我百度了一下
% Y" X7 ?. [- y) ]8 [
液壓優點:
1、同體積下,液壓能產生更大動力;
% N& _1 ^& I n9 H
2、可以做到對速度的無極調節,而且范圍大;
; X* E. ~+ t1 e3 J4 e/ ?
3、運動均勻平穩,換向沖擊小;
$ ^3 E+ \* L& c/ u2 |
4、自潤滑,壽命長。
. a! p8 w8 a' w7 }" g+ l/ B) X+ I
( ~ i1 [$ x4 O6 K2 ^* X
想來都是不用氣壓的關鍵因素。
4 |8 l# J# }# [" j# }
作者:
汪小草000
時間:
2019-8-2 09:15
液壓與氣壓的力量不可同日而語,供應商說的意思你沒有理解,氣液增壓缸你了解一下
作者:
水水水水水水水
時間:
2019-8-2 10:01
不是很了解
! B. l' G2 m; } Q* E
作者:
冰小帥
時間:
2019-8-2 10:50
我覺得主要還是可壓縮性的原因,樓主說的是要夾緊,不是推動。一般來說夾緊一個工件用不了太大的力,主要是夾緊后的鋼性問題。比如說工件夾緊后受到10KG的沖擊力,氣體的可壓縮性強,這個沖擊力會讓氣缸軸發生0.1mm的反向位移,而油缸可能只會移動0.01mm。而氣缸移動的這0.1mm工件就可能會松了發生位移。具體數值需要計算。如果真的是這個原因,樓主還想用氣缸夾緊的話可以考慮做有自鎖能力的夾緊機構(類似渦輪蝸桿),用氣缸驅動。
作者:
jinyongjun
時間:
2019-8-2 11:35
提問前還是先看看書了解下兩種傳動有何區別,再來針對具體的問題分析,你直接來問能不能換,誰知道你的工況啊!
作者:
Mindy_Efutu
時間:
2019-8-3 11:16
這個還是根據具體需求來的
作者:
大蘿卜
時間:
2019-8-6 16:28
關鍵是看夾具所需要的夾緊力的大小,氣壓的話,夾緊力不可能大的
作者:
t125438094
時間:
2019-8-9 20:55
學習一下
B6 R& t3 }9 p1 v3 m" }
歡迎光臨 機械社區 (http://www.whclglass.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5