国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 起重裝置調(diào)試時(shí),發(fā)現(xiàn)制動(dòng)力矩足夠。但無法提升升降部分。請各位大牛幫忙分析原因 [打印本頁]

作者: 僵尸號(hào)    時(shí)間: 2019-9-6 20:56
標(biāo)題: 起重裝置調(diào)試時(shí),發(fā)現(xiàn)制動(dòng)力矩足夠。但無法提升升降部分。請各位大牛幫忙分析原因
(, 下載次數(shù): 81)
如圖所示起重裝置,左側(cè)直線導(dǎo)軌副(兩根導(dǎo)軌和四個(gè)滑塊),右側(cè)減速電機(jī)通過齒輪齒條驅(qū)動(dòng)升降部分。
安裝調(diào)試時(shí),發(fā)現(xiàn)制動(dòng)力矩足夠。但無法提升升降部分。請大家?guī)兔Ψ治鱿略?br /> 具體參數(shù)如下:
減速電機(jī)(帶制動(dòng)器)功率為3KW,其中電機(jī)額定轉(zhuǎn)速1455r/min,減速比i=126.91,減速器輸出轉(zhuǎn)速11.46r/min,輸出扭矩2940Nm
齒輪直徑160mm
升降部分重量2.3噸
校核過程如下:
(, 下載次數(shù): 72)
校核發(fā)現(xiàn),功率增大系數(shù)1.22,處于設(shè)計(jì)規(guī)范1.2~2.6的下限,偏小。

調(diào)試前發(fā)現(xiàn),制動(dòng)扭矩足夠,升降部分被減速電機(jī)正常制動(dòng);
釋放制動(dòng)扭矩后,升降部分落下,變頻器給電機(jī)供電后無法提起升降部分。
請各位機(jī)械大牛幫忙分析下,無法提起是減速電機(jī)功率過小造成的,還是機(jī)構(gòu)受力狀態(tài)不佳造成的?
非常感謝!



作者: 曉昀    時(shí)間: 2019-9-6 22:13
本帖最后由 曉昀 于 2019-9-6 22:14 編輯

你計(jì)算的負(fù)載提升時(shí)需要的功率是多少?我計(jì)算了下,提升負(fù)載所需電機(jī)功率大約是3.51kW左右,電機(jī)功率有點(diǎn)欠。工況系數(shù)最好取大值,不要取中間取,因?yàn)殡姍C(jī)輸出功率很小一般往工況系數(shù)上限取。還有一個(gè)問題,整個(gè)運(yùn)行系統(tǒng)的機(jī)械效率0.9你怎么計(jì)算的?從起升、齒輪齒條,減速電機(jī),聯(lián)軸器這幾個(gè)傳動(dòng)的機(jī)械效率相乘下來是多少取多少。
作者: pengzhiping    時(shí)間: 2019-9-6 22:49
大致看了一下你這個(gè)工況,在計(jì)算電機(jī)功率只計(jì)算正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)所需要的扭矩。缺少幾個(gè)重要參數(shù)。

1:啟動(dòng)扭矩,啟動(dòng)慣量×角加速度。這個(gè)參數(shù)極為重要,尤其在垂直升降重載和高速工況下。這個(gè)需要詳細(xì)計(jì)算。
2:升降過程中,從下往上升是要克服自身重力+(重力×摩擦系數(shù)既摩擦阻力),而從上往下降時(shí)要克服重力此時(shí)需要減速器具備自鎖防止電機(jī)被帶動(dòng)。這些需要計(jì)算。
3:建議慣量和啟動(dòng)扭矩匹配 計(jì)算還有減速器帶自鎖和電機(jī)帶斷電剎車功能。
4:重新評(píng)估摩擦系數(shù)和工況系數(shù),尤其是加減速和正反轉(zhuǎn)頻繁的工況下。
機(jī)械設(shè)計(jì)手冊有電機(jī)選型公式,可以參考一下。網(wǎng)上自動(dòng)生成電機(jī)功率計(jì)算只是參考,要懂得理論力學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)才具體解決問題。
作者: sgxap666    時(shí)間: 2019-9-7 07:21
大力出奇跡,功率選大點(diǎn)。
作者: 702736    時(shí)間: 2019-9-7 07:59
到處都是問題。減速電機(jī)輸出扭矩不對(duì),效率也差點(diǎn),用了變頻也要加一檔
作者: 702736    時(shí)間: 2019-9-7 08:27
702736 發(fā)表于 2019-9-7 07:59
到處都是問題。減速電機(jī)輸出扭矩不對(duì),效率也差點(diǎn),用了變頻也要加一檔

不計(jì)慣量,你這提升功率大致是2.3KW,總效率大致是0.7,已是3.3KW,加上設(shè)計(jì)余量已經(jīng)在4KW以上,再加變頻器控制的余量,想想都該選5.5KW了

作者: 丹楓911    時(shí)間: 2019-9-7 09:59
本帖最后由 丹楓911 于 2019-9-7 11:38 編輯

樓主你這個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的重心在哪里?線性導(dǎo)軌的手冊里一般都有最大傾覆力矩,如果傾覆力矩太大,摩擦力會(huì)加大很多,甚至損壞滑塊,提升時(shí)自身的重量加上比較大的摩擦力,你這個(gè)功率就不足夠了,而且你這個(gè)傳遞效率0.9選的太大了吧,減速機(jī)效率,齒輪齒條的效率,線性導(dǎo)軌的效率。

三相電機(jī)一般計(jì)算選型時(shí)不用考慮慣量,三相電機(jī)的選型手冊也沒有這個(gè)指標(biāo),主要考慮輸出扭矩。
作者: 凸輪機(jī)械手    時(shí)間: 2019-9-7 10:19
最近做了一臺(tái)樣機(jī),提升1t,但是速度比較快,我用的是8.5kw,取了2倍的安全系數(shù),就這樣高速時(shí)仍無法準(zhǔn)確定位
作者: a99335    時(shí)間: 2019-9-7 10:58
本帖最后由 a99335 于 2019-9-7 11:02 編輯

減速器輸出轉(zhuǎn)速11.46r/min


作者: kevin-Lee    時(shí)間: 2019-9-7 11:22
計(jì)算明顯偏小了,加大電機(jī)得到功率
作者: 湖湘散人    時(shí)間: 2019-9-7 11:38
沒計(jì)算,但印象中根據(jù)起重起械設(shè)計(jì)規(guī)范,為安全起見,制動(dòng)力矩正常安全系數(shù)為3,也就是制動(dòng)力矩為工作力矩的3倍,你這以制動(dòng)力矩來選電機(jī),出問題也就不意外了。
作者: 僵尸號(hào)    時(shí)間: 2019-9-7 12:57
目前計(jì)劃的修改方案是:增加設(shè)計(jì)一半左右的配重,作用與直線導(dǎo)軌副側(cè)。
一、消除直線導(dǎo)軌副上的大部分傾覆力矩;二、減小所需功率為原來的一半左右。
請大牛們分析妥否?
作者: 曉昀    時(shí)間: 2019-9-7 13:13
702736 發(fā)表于 2019-9-7 07:59
到處都是問題。減速電機(jī)輸出扭矩不對(duì),效率也差點(diǎn),用了變頻也要加一檔

對(duì)!變頻器應(yīng)該比電機(jī)高一檔

作者: 星辰大海    時(shí)間: 2019-9-7 14:09
樓主電機(jī)選型除了功率滿足要求外還要校核負(fù)載慣量與電機(jī)轉(zhuǎn)子慣量比,如果太大就會(huì)有啟動(dòng)不了或者加減速性能不好,定位精度不行等問題,一般不大于15,高響應(yīng)機(jī)構(gòu)不大于5,這樣就有可能要加減速機(jī),還有就是你這結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)力與導(dǎo)向機(jī)構(gòu)還有重心偏心有點(diǎn)多,傾覆力矩大,摩擦力也相應(yīng)增大不少,還可能會(huì)影響導(dǎo)軌使用壽命,還有導(dǎo)軌與齒條齒輪裝配是否平行也有關(guān)系
作者: a374658442    時(shí)間: 2019-9-7 15:50
各位大神分析的很好,學(xué)習(xí)了!
作者: 去缸活塞泵    時(shí)間: 2019-9-7 20:38
起不來就是扭矩不夠,再增加一套加速機(jī)構(gòu)吧
作者: pengzhiping    時(shí)間: 2019-9-8 13:25
本帖最后由 pengzhiping 于 2019-9-8 13:27 編輯

這類的項(xiàng)目要把實(shí)際的工況仔細(xì)分析。
1.一個(gè)周期(一個(gè)循環(huán))的工作是什么工況,比如先從底部啟動(dòng) 啟動(dòng)到需要的線速度要多久,拆分一段一段的分析。

2.升到最高處時(shí)剎車時(shí)間多少。所有升降部分(含被抬起物體)總重量是多少,重心在哪里。由于加速產(chǎn)生的慣性力多少,此時(shí)要把動(dòng)力和重力聯(lián)合起來計(jì)算才可以計(jì)算整個(gè)機(jī)架穩(wěn)定性。包括失穩(wěn)和傾覆力矩計(jì)算。可以看看我們倉庫的電動(dòng)叉車人家能升降2-3米負(fù)載也有1噸多。


3.有了以上整體計(jì)算,在拆開局部的部件計(jì)算包括 偏載 摩擦阻力等計(jì)算,最后根據(jù)實(shí)際工況推算電機(jī)功率計(jì)算。

作者: 塵世天涯    時(shí)間: 2019-9-8 13:54
個(gè)人對(duì)伺服電機(jī)的應(yīng)用比較熟悉。普通三相電機(jī)用的少。但是原理應(yīng)當(dāng)是相通的,伺服電機(jī)也就是一套高級(jí)一些的變頻器+三相交流電機(jī)的組合

將適用于三相交流電機(jī)的部分摘出來,供參考
電機(jī)啟動(dòng)扭矩>向上提升的加速扭矩: 三相交流電機(jī)的啟動(dòng)扭矩通常都小于額定扭矩,對(duì)于垂直提升,最惡劣的工況就是向上啟動(dòng)的工況。這個(gè)時(shí)候,電機(jī)的輸出最低,摩擦力是作為阻力,向上加速所需的扭矩最高

電機(jī)額定扭矩<等效扭矩: 將整個(gè)節(jié)拍的循環(huán)都寫出來,比如,電機(jī)向上提升的時(shí)間,所需扭矩;等待時(shí)間,保持扭矩;向下時(shí)間,所需扭矩。然后用均方根,求得等效扭矩

另外:樓主的計(jì)算里面,機(jī)械效率顯然是取錯(cuò)了,100+的減速比,減速機(jī)的效率通常都不會(huì)很高。建議樓主找電機(jī)廠家咨詢一下,具體是多少

我不建議簡單粗暴的增大功率,這樣做“可能”可以解決問題,但是你永遠(yuǎn)不知道,恰當(dāng)?shù)闹祽?yīng)當(dāng)是多少。機(jī)械設(shè)計(jì)是一項(xiàng)邏輯性很強(qiáng)的工作,取的任何系數(shù)都要有跡可循,直接拍腦門,就容易被別人挑戰(zhàn)

如果考慮好了加配重的優(yōu)劣,也不失為一個(gè)選擇。加配重,能夠減小電機(jī)為克服負(fù)載重力而輸出的扭矩。但是,但是,但是,重要的事情說三遍,會(huì)增加啟動(dòng)時(shí)間,普通電機(jī)不講究慣量比。但是有一個(gè)跟慣量比很類似的參數(shù),那就是飛輪矩。這個(gè)值越高,電機(jī)的啟動(dòng)時(shí)間越長。而電機(jī)的啟動(dòng)時(shí)間過長,是有可能過熱,燒壞繞組絕緣層的。這就是電機(jī)控制飛輪矩的原因。因此,我建議,綜合考慮一下優(yōu)劣之后再做決定

以上,供參考

作者: 702736    時(shí)間: 2019-9-8 16:40
702736 發(fā)表于 2019-9-7 08:27
不計(jì)慣量,你這提升功率大致是2.3KW,總效率大致是0.7,已是3.3KW,加上設(shè)計(jì)余量已經(jīng)在4KW以上,再加變頻器 ...

既然已經(jīng)做好了,先別急著加配重,可以先去掉點(diǎn)負(fù)載,測下3KW可以帶多大的負(fù)載,再定奪改的方向。

作者: craftsmaner    時(shí)間: 2019-9-9 01:54
看到 3噸 用導(dǎo)軌  在看你這結(jié)構(gòu)也不是 重載 導(dǎo)軌布置啊
作者: 僵尸號(hào)    時(shí)間: 2019-9-9 12:46
|702736發(fā)表于 09-08 16:40<br>既然已經(jīng)做好了,先別急著加配重,可以先去掉點(diǎn)負(fù)載,測下3KW可以帶多大的負(fù)載,再定奪改的方向。<br>
好主意
作者: 僵尸號(hào)    時(shí)間: 2019-9-9 12:56
|塵世天涯發(fā)表于 09-08 13:54個(gè)人對(duì)伺服電機(jī)的應(yīng)用比較熟悉。普通三相電機(jī)用的少。但是原理應(yīng)當(dāng)是相通的,伺服電機(jī)也就是一套高級(jí)一些的變頻器+三相交流電機(jī)的組合<br>
<br>
將適用于三相交流電機(jī)的部分摘出來,供參考<br>
電機(jī)啟動(dòng)扭矩&gt;向上提升的加速扭矩: 三相交流電機(jī)的啟動(dòng)扭矩通常都小于額定扭矩,對(duì)于垂直提升,最惡劣的工況就是向上啟動(dòng)的工況。這個(gè)時(shí)候,電機(jī)的輸出最低,摩擦力是作為阻力,向上加速所需的扭矩最高<br>
<br>
電機(jī)額定扭矩&lt;等效扭矩: 將整個(gè)節(jié)拍的循環(huán)都寫出來,比如,電機(jī)向上提升的時(shí)間,所需扭矩;等待時(shí)間,保持扭矩;向下時(shí)間,所需扭矩。然后用均方根,求得等效扭矩<br>
<br>
另外:樓主的計(jì)算里面,機(jī)械效率顯然是取錯(cuò)了,100+的減速比,減速機(jī)的效率通常都不會(huì)很高。建議樓主找電機(jī)廠家咨詢一下,具體是多少<br>
<br>
我不建議簡單粗暴的增大功率,這樣做“可能”可以解決問題,但是你永遠(yuǎn)不知道,恰當(dāng)?shù)闹祽?yīng)當(dāng)是多少。機(jī)械設(shè)計(jì)是一項(xiàng)邏輯性很強(qiáng)的工作,取的任何系數(shù)都要有跡可循,直接拍腦門,就容易被別人挑戰(zhàn)<br>
<br>
如果考慮好了加配重的優(yōu)劣,也不失為一個(gè)選擇。加配重,能夠減小電機(jī)為克服負(fù)載重力而輸出的扭矩。但是,但是,但是,重要的事情說三遍,會(huì)增加啟動(dòng)時(shí)間,普通電機(jī)不講究慣量比。但是有一個(gè)跟慣量比很類似的參數(shù),那就是飛輪矩。這個(gè)值越高,電機(jī)的啟動(dòng)時(shí)間越長。而電機(jī)的啟動(dòng)時(shí)間過長,是有可能過熱,燒壞繞組絕緣層的。這就是電機(jī)控制飛輪矩的原因。因此,我建議,綜合考慮一下優(yōu)劣之后再做決定<br>
<br>
以上,供參考<br>
謝謝您分析這么深入!減速器供貨商反饋該減速器有0.95-0.98的機(jī)械效率,建議排除機(jī)械卡阻和別勁問題,另外建議不要采用軟啟動(dòng)方式。
作者: 702736    時(shí)間: 2019-9-9 17:25
本帖最后由 702736 于 2019-9-9 18:58 編輯

系統(tǒng)可以的話,可以試試不接變頻,直接全壓啟動(dòng),看看運(yùn)行情況,觀察電流是多少。因?yàn)檎5钠胀姍C(jī)其啟動(dòng)扭矩可達(dá)2倍左右的額定扭矩,這時(shí)有可能是可以短時(shí)動(dòng)起來的。
作者: 702736    時(shí)間: 2019-9-9 18:59
702736 發(fā)表于 2019-9-9 17:25
系統(tǒng)可以的話,可以試試不接變頻,直接全壓啟動(dòng),看看運(yùn)行情況,觀察電流是多少。因?yàn)檎5钠胀姍C(jī)其啟動(dòng) ...

不過這是要做好保護(hù),是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的。

作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2019-9-9 21:07
公式安全系數(shù)不夠,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果偏小!
作者: hehuoren666    時(shí)間: 2019-9-9 23:07
3kw的電機(jī)加上減速器輸出扭矩有那么大嗎?
作者: gaokua    時(shí)間: 2019-9-10 11:50
下坡一路溜,上坡踩得汗流,這就是差別。
作者: 改怎么稱呼    時(shí)間: 2019-9-10 12:51
這么重的沒做過,我做幾百公斤提升的時(shí)候都是加相應(yīng)的配重,這樣選取電機(jī)和減速機(jī)的時(shí)候可以從容一點(diǎn)
作者: 東莞88888    時(shí)間: 2019-9-10 14:14
評(píng)論的都是大佬,想我這種剛進(jìn)自動(dòng)化行業(yè)的一臉懵逼
作者: ypw    時(shí)間: 2019-9-10 16:13
你這減速機(jī)是K系列的嗎   
作者: 105798572    時(shí)間: 2019-9-11 09:29
702736 發(fā)表于 2019-9-8 16:40
既然已經(jīng)做好了,先別急著加配重,可以先去掉點(diǎn)負(fù)載,測下3KW可以帶多大的負(fù)載,再定奪改的方向。

大俠,能幫忙給講講加配重的方式,具體是什么原理和要怎么實(shí)現(xiàn)呢?感激不盡


作者: 105798572    時(shí)間: 2019-9-11 09:33
樓主,能幫忙分享一下詳細(xì)的計(jì)算過程嗎?小白,想學(xué)習(xí)一下.
作者: 莉莉絲、    時(shí)間: 2019-9-12 10:19
2.3t重用齒輪齒條不合適吧  目前看你的承重點(diǎn)全在齒輪上面,單點(diǎn)承力一定會(huì)有傾角,增大滑塊摩檫力。電機(jī)這一塊不太熟,但是初步看整個(gè)設(shè)計(jì)就是不太合理。升降機(jī)構(gòu)盡量考慮用滾珠絲桿加直線導(dǎo)軌的形式
作者: aa79365520    時(shí)間: 2019-9-12 10:53
craftsmaner 發(fā)表于 2019-9-9 01:54
看到 3噸 用導(dǎo)軌  在看你這結(jié)構(gòu)也不是 重載 導(dǎo)軌布置啊

請問大牛  重載導(dǎo)軌的分布是怎么樣的分布形式?

作者: sinan925    時(shí)間: 2019-9-12 16:09
恩,小馬拉大車~
作者: 聰和明    時(shí)間: 2019-9-14 11:39
好東西,謝謝分享




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.whclglass.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5