![]() |
發布時間: 2024-7-8 06:12
正文摘要:本帖最后由 面壁深功 于 2024-7-8 06:32 編輯 圖片1是某醫療設備的外形。只是為了表達,對于這類設備的設計需要簡潔、精細、可靠。 圖片2是改進前的結構。該設備上有一個依靠仿形凸輪塊和頂升桿結合的擺動式升降 ... |
學習了![]() |
個人覺得改進后的力臂小了,動作應該會更順暢。 如果原方案凸輪塊做單獨零件后再用零件墊高,動作部分的結構也簡化成一個凸輪隨動器。 這樣我覺得成本上也差不多,后續磨損了也可以只換凸輪嵌塊 |
大墨子 發表于 2024-7-8 14:50 那你倒是說說,針對改進的這幾點,原設計好在哪里? |
shaziizahs 發表于 2024-7-8 11:06 原設計當然是好設計,只有那種好壞不分的的才會把這種改進當成什么好事。 |
大墨子 發表于 2024-7-8 09:49 看了人家的回答,你還能覺得原設計好才是裝懂。 改進后的方案不說完美,至少是解決了原設計幾個大問題的,只不過可能還有更好的方案。 |
看了以上的回答,結論就是原設計才是好設計。 所謂的改進是自以為是的改進,恰恰顯得更“你懂的” |
精確計算壽命,過了質保就換整塊板。原設計才是好設計。 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-10 20:58 , Processed in 0.071205 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.