|
發布時間: 2025-1-21 10:52
正文摘要:本帖最后由 鋼鐵俠001 于 2025-1-21 10:55 編輯 : Y* \6 g; d6 ]3 J9 o : Q, u) T6 O o5 u( j( L; H' D* l/ E% C9 g / f- v+ ~ p# P1 W, F4 A) w% F 我給他的回復 ... |
| 說讀書無用的，不是蠢就是壞！ |
|
本帖最后由 huangsiwen 于 2025-1-21 17:58 編輯 讀書肯定有用，不然他寫的“這書的真的有用嗎”我肯定不知道啥意思。問讀書有沒有用的人，大概是把書讀死了。 活學活用。想搞錢，選擇大于努力。1 B+ [ \- D% m2 v) E; ~ 7 f: C1 a/ L* b( p* {! U) ~ |
| 讀書是寒門翻身最簡單的方式，比如某東 |
| 身邊都是80/90后 家趁人值不用上班的有 不襯不值躺平擺爛的也有 但絕大多數都是用學歷去謀生活的普通人 |
| 讀書對窮人理想有用，但并不妨礙對于富足的人來說，讀書只是錦上添花。讀哪種書算是讀到書，讀書根本就沒有界定標準，掌握多少程度就靠做卷子嘛？很討厭互聯網的一點就是兩撥傻逼總要試圖說服對方。對人生和追求哪能單純套模板。 |
|
尹總說的部分有道理！有背景的無所謂。沒背景的讀書好，確實是好路徑。 我讀書一般，不是985也不是211，大學排名全國前百強。跌跌爬爬有7位數。 |
|
1.2W/月，如果工作合法，哪超過99% 人， 1.2W能買車嗎，肯定可以，一臺BYD才8W，一月1.2W能養得起， 房了了，四線，40W左右的房子，也就5年能達到， 反觀上學，壇里有幾個大學畢業能達到1.2W合法的工作， 讀書肯定是沒用的，最少現在沒用，中專當局長，清華科員，( K1 I w& T C/ K 社會本質就是這樣. b$ ^! R m8 l; o/ h 現在還在說讀書有用的人的純屬傻， |
|
1.2W/月，如果工作合法，哪超過99% 人， 1.2W能買車嗎，肯定可以，一臺BYD才8W，一月1.2W能養得起， 房了了，四線，40W左右的房子，也就5年能達到，' D) u3 s. L; W$ A1 ~; V) z 反觀上學，壇里有幾個大學畢業能達到1.2W合法的工作，1 F& m6 M4 E- D. K# j8 J+ U 讀書肯定是沒用的，最少現在沒用，中專當局長，清華科員， 社會本質就是這樣 現在還在說讀書有用的人的純屬傻，8 @6 i5 S1 a% S* e8 w* x3 P |
| 讀書有沒有用，不在于書，而在于讀書的人！ |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-21 06:26 , Processed in 0.083238 second(s), 28 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
