利用離心力的話就當我沒說

沒見過用伺服電機的。激振輸送不是利用機械振動嗎，利用機械振動的機構一般設計思路不是這樣的嗎：先試算出偏心體，再算出偏心結構的固有頻率程式，取性價比最高的某個共振頻率，算出最優轉速，再選型電機（是否帶變頻器），減速器，聯軸器等，最后進行強度、功率等的校核計算。所以搞不懂你為什么要伺服電機調速呢？
還有一種是用電磁作用方式激振的，利用脈沖控制電磁吸斷產生激振，這個吸斷頻率也一般設計成為激振體的某個或多個共振頻率左右

大俠這振動器生產沒有，最終效果如何？

轉角★人生 發表于 2011-9-6 15:06
看不懂啊。激振器是用做什么的呀。

提供激振力，使物體振動

補充一個疑問前輩的調整軸向間隙為什么重復，為何不能用階梯軸代替，只需要外部調整即可。請指教

不是很懂，小弟有個疑問為什么軸承座沒有臺階，前輩這個是帶卡簧的軸承嗎。感覺不是很踏實，如果換成臺階限位是否更穩妥，雖然軸向力可忽略不計。

說實話，做得太復雜了，沒必要，可以簡化的，還有震動塊相對安裝角度不對，軸受力不平衡，容易變形，而且噪音大，外殼沒做降噪處理，兩個伺服電機是不是太多了？用一個換成通軸可否，同心度也比較好，還有不知道具體尺寸，跨度是不是太短了。

我做過同類的振動設備，用750W松下伺服帶偏心輪，兩端用向心球軸承支承，整體結構和樓主差不多。理論上可以能過伺服馬達無極調速和偏心輪位置調整振動效果，但實際調整的結果不是很理想，可能我對振動結果要求比較高。

長見識了

這東西可以看著一震動器，但從結構上看，偏心塊處在軸的末端，屬于懸臂式結構，這樣的話轉動慣量會不會很大（高轉速），為什么不能做成通軸，在軸的兩端安裝偏心塊呢？