我認為樓主要表示的是表面粗糙度高的加持牢固，或者是表面粗糙度低的加持牢固。對于這個問題。本人認為不能一概而論。表面光潔度越高的配合，越需要配上高強度咬合力才可以發(fā)揮其不動聲色的特點。具體0.8的光潔度需要配合多大的咬合力才可以發(fā)揮出不動效果就不是本人初中畢業(yè)生能計算的東西了。對于表面粗糙度不高的配合，對咬合力不需要太大的要求就可以實現(xiàn)鎖定。但鎖定力有限，即便增加咬合力，鎖定力也不能
明顯增加。

就樓主的唯一論點而言，僅僅是討論粗糙度的問題。也就是說其他條件均等的狀態(tài)下。
5 K9 g* j% I+ p4 a5 e# Q  如果把全部條件逐一變更，估計可以寫篇博士論文出來，但那就與樓主的題目不一致了。

把刀用好 發(fā)表于 2013-2-12 18:29
# E9 y/ _4 O8 S/ i) ~我覺得刀柄的粗糙度比不上直徑公差重要。比如液壓刀柄一般都是推薦使用h7及以下公差的柄，而沒說要使用Ra0. ...

嗯 嗯

我覺得刀柄的粗糙度比不上直徑公差重要。比如液壓刀柄一般都是推薦使用h7及以下公差的柄，而沒說要使用Ra0.4以下的柄。

刀柄的粗糙度越高越好是好無疑問的，但與夾持力的強弱最有關的是硬度。我廠原來的自制刀具硬質(zhì)合金的多用45鋼做柄，不淬火，四面都用平磨摸過的，也就是粗糙度到0.8，最低也到1.6。高速鋼刀和麻花鉆之類都用焊接刀柄，也是磨過的，對防止打滑和節(jié)省稀有金屬資源很有效。不過，為了降低制造成本，現(xiàn)在這種工藝已很少用了。

基本可以肯定的光滑的好。粗糙的壓強大了，實際的摩擦力也就作用在幾個小點上，扭矩力量一大，破壞的就是刀柄了。

( Z% n$ u+ L$ O5 D  另外，我家的制動鼓表面粗糙度是要求Ra1.6,粗糙度在1.7的都算次品。道理相同的吧。