![]() |
發(fā)布時間: 2013-12-1 19:45
正文摘要:如上圖,電機軸頭上安裝一個半聯(lián)軸器,與一個轉(zhuǎn)動設(shè)備的軸端法蘭用螺栓剛性聯(lián)接,軸的另一端是一個200kg的盤狀轉(zhuǎn)子。 315kW的電機以1485rpm旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)子會出現(xiàn)什么樣的情況? 如果轉(zhuǎn)子有2000kgf的軸向力,對電機會 ... |
沒見過這樣做的,你的轉(zhuǎn)軸沒有軸承支撐? 這是懸臂軸,它的重心靠近轉(zhuǎn)盤,在重力作用下會有比較大的下垂,同時聯(lián)軸器和電機輸出軸都會受到一個彎矩。 如果你還讓電機轉(zhuǎn)動,電機軸和聯(lián)軸器會被反復(fù)的扭彎,這就是周期性作用載荷,如果非要這樣的結(jié)構(gòu),需要校核電機軸的壽命,看看能承受多少次循環(huán)。 你的電機也很生猛,功率315kW。 電機樣本上有列出允許的徑向力和作用位置曲線,對照這個就可以計算檢查你的“懸臂”結(jié)構(gòu)的載荷是否在其允許范圍內(nèi)。同樣也有允許的軸向力限額,對照檢查你的軸向推力是否在其允許的范圍內(nèi)。 同樣的要校核你的聯(lián)軸器的連接強度和緊固件的壽命。 兩軸的同軸度偏差影響其重心偏移量,相對于軸自身的彎曲,這種偏差近似于不用考慮。 聯(lián)軸器端面跳動影響其傾斜角度,它對重心的偏移貢獻大。如果你非要這樣的結(jié)構(gòu),建議限制聯(lián)軸器的端面與軸線的垂直度,或者限制跳動,只允許內(nèi)凹。 這結(jié)構(gòu)和懸伸出去的皮帶輪類似,沒有卸荷結(jié)構(gòu),總是讓人很揪心。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 熱心助人,專業(yè)精湛! |
打死你 發(fā)表于 2013-12-1 20:06 大神好,請問一下這個計算過程是怎樣的,邊界條件和激勵加載如下圖,軸我定為470MM,但是結(jié)果還是偏大,另外想問您那個計算軟件是用的什么? ![]() ![]() |
轉(zhuǎn)子直接掛在軸頭上 |
進行有限元分析唄 |
新人雖然不太懂,但是還是覺得很厲害的樣子,默默學(xué)習(xí),頂貼賺錢 |
沒有意義的標(biāo)題---------這么大功率電機直接連接? |
如果做過臥式的沖擊發(fā)電機,就知道這樣弄是不合理的,扭振得不到有效控制,這么大的一個惰轉(zhuǎn)飛輪,絕對不能沒有止推還單向支撐,這樣是發(fā)散震蕩,很快就會把一側(cè)的軸承震壞。沖擊發(fā)電機都是為何獲得瞬間的大電流,先加速飛輪至額定轉(zhuǎn)速后,讓飛輪快速停下來,釋放瞬間大電流,一般容量大到一定程度,臥式就作不下去,需要做為立式的,這樣避開了單邊擾動引起的撓度無法提升臨界轉(zhuǎn)速的問題。 --------- 這樣的圖紙不是什么正規(guī)相關(guān)行業(yè)大廠的作品,如果做過大型電機或冶金設(shè)備,哪怕只有3年設(shè)計經(jīng)驗也不會如此。其實對于沖擊發(fā)電機或飛輪儲能的廠家,都可以很好地處理這樣的工況,并且都是成熟結(jié)構(gòu)。 |
我就知道兩點,第一你自己操作使用,閻王爺會很高興又多了一個部下 第二給別人用你等著賠醫(yī)療費吧 |
打死你 發(fā)表于 2013-12-1 20:06 能分享一下sw模擬的過程嗎? |
沉都沉了,又被禪師頂上來。 難道禪師在等待998的嘆息 ![]() |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-18 01:02 , Processed in 0.095087 second(s), 31 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.