|
發(fā)布時(shí)間: 2015-1-13 15:41
正文摘要:說實(shí)話，感覺現(xiàn)在市場(chǎng)上的所有三維建模軟件功能都差不多（在不需要做汽車工業(yè)中的A級(jí)曲面的情況下）。但是一款產(chǎn)品從概念的產(chǎn)生到最終的上市面對(duì)消費(fèi)者的這段旅程中并不是止步于三維建模這么簡(jiǎn)單。' H! j8 j1 H0 u3 ... |
掃街 發(fā)表于 2015-1-13 17:02 不要陷入工具萬能論的觀點(diǎn)，我是再贊成不過，讀書時(shí)確實(shí)感覺能過使用各種軟件很有“優(yōu)越感”，能創(chuàng)建酷炫的模型，漂亮的渲染更是感覺酷得得意忘形。接觸了工程實(shí)踐就發(fā)現(xiàn)，沒有工藝基礎(chǔ)，沒有制造學(xué)基礎(chǔ)的支撐，華麗的造型只是浮于表面罷了。個(gè)人淺顯的觀點(diǎn)只為拋磚引玉，我覺得來說，深入了解各種材料的工藝參數(shù)，加工工藝是投身制造行業(yè)的傍身基礎(chǔ)。就目前國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展情況來看，即使很多大的跨國(guó)大企業(yè)，雖然都有利用協(xié)同設(shè)計(jì)，plm等，但是確實(shí)像樓上各位所說，不僅沒有實(shí)際利用，對(duì)于很多人來說反而成為工作的“障礙”，很多人還是習(xí)慣人與人當(dāng)面交流，哈哈。但是個(gè)人拙見，當(dāng)中國(guó)人口紅利已經(jīng)逐漸不明顯，更高效率的工作模式勢(shì)必成為不可逆轉(zhuǎn)的選擇，而我們的態(tài)度應(yīng)該是不拒絕新的事物，更不能忽視基礎(chǔ)，只追求工具，我們要做的是利用工具，工具不再多，重要的思路。 |
|
協(xié)同設(shè)計(jì)是個(gè)必然趨勢(shì)，公司計(jì)劃上VAULT了，將設(shè)計(jì)資源規(guī)范管理共享以提高設(shè)計(jì)效率。 縱然有種種問題，也是不得不邁過去的檻。 |
wang10705 發(fā)表于 2015-1-13 20:41 西門子 Teamcenter |
fmdd 發(fā)表于 2015-1-13 19:32 西門子的TC,可否詳細(xì)說一下？/ }7 y6 r2 g" d# K l/ _ |
| 我們?cè)谟梦鏖T子的TC，我們有個(gè)比較大的團(tuán)隊(duì)在更新和維護(hù)這個(gè)平臺(tái)，TC導(dǎo)入有幾年了，現(xiàn)在依然磕磕碰碰。 |
|
全自動(dòng)設(shè)計(jì)軟件么？4 u% r& ^* C0 h* K( x 比如：“給我出份飛船圖”，幾十分鐘后，打印機(jī)就自動(dòng)打出完整圖紙了 |
| 剛出來的時(shí)候比較注重這些軟件，但慢慢就知道什么才是真正的“軟件” |
|
樓主又陷入工具萬能論了，工具這種東西，有更好，沒有也不一定會(huì)落后。 舉個(gè)例子，三維軟件都有運(yùn)動(dòng)仿真功能，現(xiàn)在有個(gè)人說了，他想利用運(yùn)動(dòng)仿真求解運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)的動(dòng)力源，電機(jī)的參數(shù)，比如功率扭矩什么的。 又或者有人說了，他想根據(jù)讓有限元分析軟件來根據(jù)變形結(jié)果反求外力，如何。更有甚者，要用有限元法來求解理論力學(xué)問題。, s1 h* t4 H# `# Y" b 樓主覺得如何，俺是覺得工具萬能論已經(jīng)讓一部分人病了，而且病的還不輕。 |
2266998 發(fā)表于 2015-1-13 16:28 8爺說的是，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)PDM協(xié)同設(shè)計(jì)的最大問題在于人。我見過的單位，協(xié)同工作最后都變成人和人之間的扯皮，誰都不愿意多承擔(dān)一些責(zé)任。 |
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-9-11 06:01 , Processed in 0.071406 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
