![]() |
發布時間: 2016-10-21 11:25
正文摘要:本帖最后由 0377zjp 于 2016-10-21 11:40 編輯 導向柱間距L越大運動就越容易卡殼,反之做則比較平順,不知大家認同與否,若認同試解釋之,若不認同也請出示您的見解 最好能用數學的方法給予證明 ... |
L越大,導柱處的彎矩就越大,彎矩大小與L的尺寸成正相關關系,所以導向桿的傾斜度也就越大,所以卡住了 |
有意思,有意思! |
![]() |
同等加工和裝配精度的條件下,板厚度(也就是孔深度)和跨度L的比值越大越滑溜,數值越小則容易卡死 |
0377zjp 發表于 2016-10-24 10:21 事實證明距離越遠越容易卡死 |
夢回舊時光 發表于 2016-10-21 13:40 好厲害的感覺,學習 |
HI艦長 發表于 2016-10-24 11:14 這是你模擬的,第一你沒有各個參數做限定,第二,你自己想當然,還說我,你第二個和第三個模擬圖地接觸點是導柱的同一側的,簡直錯的離譜,請問板單單受到向右的擠壓力怎么實現板的水平不行動????關于第一一張圖,都跟你說了,關于一個圓柱接觸兩點的情況就不能套用導柱間距的推導了,它就就只能用類似杠桿的導柱扭力分析了,說簡單點,一旦出現單導柱兩點接觸的情況,其它導柱就成了類似機構約束中的虛約束了(不能完全看作需約束),再次強調這中情況不適用板 長角度分析 要么你是在上學,而且大學一年級的可能性比較大,要么你畢業了但學的不是機械專業,想轉行。總之設計之前需要力學材料學等基礎,別跑的太快 |
360截圖20161024112116391.jpg (9.58 KB, 下載次數: 93)
本帖最后由 0377zjp 于 2016-10-24 11:25 編輯 HI艦長 發表于 2016-10-24 11:14 |
0377zjp 發表于 2016-10-24 10:59 軸直徑10,孔12,軸間距30+10,角度圖片中自己看,我真的感覺你在逗我玩...........咋們沒有殺父辱妻之仇吧,我覺得還是就此打住吧 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-10-5 08:58 , Processed in 0.073045 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.