|
發(fā)布時間: 2018-11-6 16:12
正文摘要:《機械原理》孫恒主編第七版中發(fā)現(xiàn)書里有處錯誤 機械原理第8-4節(jié)，在“按預定的軌跡設(shè)計四桿機構(gòu)”小節(jié)中，按照書中的設(shè)計步驟畫圖所找到的B1 B2 B3 B4 B5這五個點中，B2與B4并非像文中所言關(guān)于AD對稱。另外圖8-54（ ... |
之所以第一次沒有在電腦上畫出來那個DB4和DB2關(guān)于AD對稱，是因為以M4為圓心，BM長為半徑作的圓與以A為圓心，AB1長為半徑的圓有兩個交點,也就是說B4的位置有兩種情況，在選擇真實交點的時候，我想當然的按照連桿上Bi點運行軌跡的先后順序來選了，把B3右邊那個交點給排除了，因為按照先后順序B4不可能走在B3的前面。但是我忽略了文中還有一句話，大概意思是說采用這種方法的時候要注意到連桿機構(gòu)順序性。因為從A點做的射線，AB的長度，都具有任意性，只要這些任意性的因素取得不恰當就會造成連桿運行軌跡的錯位。所以我第一次作圖的時候，就是因為這些因素沒有選合理，導致連桿軌跡錯位，把此方法在后續(xù)步驟中要用到的那個對稱點因為錯位給排除了，不對稱的那個點給留下來了，后續(xù)的步驟就不能進行下去，所以誤認為此方法不太對，真是冤枉了前輩們的成果 最終結(jié)論：課本是對的，怪就怪在自己看書不認真！！ |
|
|
|
|
| 回樓上各位老師，經(jīng)過再次證明，發(fā)現(xiàn)書中所說到的對稱確實可以推導出來。下面我把書里面涉及到的那個結(jié)論簡單摘要出來，證明過程如下。 |
| 太過于理論了啊！ |
| 是不是理解有問題？ |
| 先留個記號，周末看看。孫桓的《機械原理》犯這種錯誤？！ |
| 樓主還真是認真，這個精神值得佩服。對照圖片測量了一下，幾個BM的長度確實不同，誤差還挺大 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-26 00:30 , Processed in 0.075321 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
