![]() |
發布時間: 2019-1-9 09:27
正文摘要:模組跨距860,兩邊用絲桿驅動使用一個電機,末尾用同步帶連接。同事說這個結構會導致兩邊有1mm的誤差,這樣設計的目的是防止跨距太大而導致導軌卡死。 ... |
1.該圖只是方案圖,很粗糙,運動部分看不清在哪?可以出詳細點圖紙來討論; 2.你同事擔心的問題,跨距大,滑軌卡死,這個問題不會出現的,你這個跨距是860,我之前做的是跨距1350,沒有問題,安裝時候需要注意滑軌的所附順序; 3.對于這種一邊驅動一邊支撐的機構,有條件的話最好做雙驅,更穩定; 4.這種機構屬于常見單邊龍門機構,簡單,出詳圖歡迎討論 |
![]() |
安裝精度是個大問題,后期震動什么的 |
不錯支持! |
你放心好了不會卡死,這種我們做過很多,都是用鏈條的呢,精度比同步帶更差。 |
感覺齒輪齒條會好些 |
感覺很別扭 |
個人淺見,僅供辨析,拋磚引玉 結論:不合理 第一,跨距與平板寬度比,左右導軌安裝精度要求必須極高。 第二,同步機構設計不合理,傳動波動在工程應用時過大。 |
這四個支柱是裝在哪的?加工過的臺面上上還是什么地方?如果使用的地方需要保持平面方向一致裝配難度大。而且跨度太大,橫板太窄,每側滑塊間距太小,啟動停止沖量太大,使用壽命會縮短。 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-27 22:32 , Processed in 0.066042 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.