我個人認為：如果選擇法蘭的端面為基準(zhǔn)。那一定要在增加基準(zhǔn)面的平面度公差。未標(biāo)識長度只能說明此長度在垂直度公差等級０.０１范圍之內(nèi)。

我最認同9樓的觀點。

同樣的問題，果然每個人的理解不一樣。

不知道你是怎么考慮這個問題的，我覺得這個問題在于基準(zhǔn)的選擇，當(dāng)高度和底座的直徑的大小相差不大的時候A基準(zhǔn)為底座端面沒問題，如果相差過大，標(biāo)準(zhǔn)的垂直度會被放大，那么我們通常基準(zhǔn)會放到軸上，標(biāo)注同軸度。基準(zhǔn)和被測要素，一般要遵循基準(zhǔn)比被測要素大。

其實這個圓柱的垂直度應(yīng)該增加一個尺寸范圍的定義，當(dāng)軸長度超出多少，垂直度也應(yīng)該隨之變動。

說一下我的理解

沒有標(biāo)注高度的原因很簡單：

因為測量的過程，通常都是三坐標(biāo)多點測量，通過測量圓柱面來擬合出這個虛擬的軸線，圓柱面的高度也就是這個軸線的高度，因此無需標(biāo)注

通常的垂直度僅限制自身，如果你希望限制裝配后的狀態(tài)，就如你說的，安裝一個500mm長的軸。那就需要用到延伸公差帶，用符號P表示，延伸公差帶需要標(biāo)注延伸高度，具體數(shù)值要看實際配合零件的尺寸。

測量的垂直度是0.02時，軸心未必不垂直，實際上一般都很小，為什么不直接寫個更小的數(shù)值呢？比如0.002？那是因為測量時有其他誤差干擾，比如軸的真圓度、周跳動、直線度都會影響垂直度的測量，現(xiàn)實測量值是個綜合誤差，所以一般標(biāo)的高。即使你測的是0.02，安裝個500的軸，只要軸足夠直，另一端未必能達到0.3，再說了，這么長的軸的直線度你能保證0.2嗎？真圓度呢，全跳動呢？實際使用中裝配體想得到這么高的精度，那配加工就好了，比如固定A面，磨一下軸就好，當(dāng)然軸和支座要有較高精度的定向槽，以防拆裝后精度降低。

不管多高，公差帶總是在直徑為公差值的圓柱內(nèi)。

應(yīng)該是說明形位公差的含義吧。