總算有中國科學(xué)家得諾貝爾獎了

老鷹

中國女藥學(xué)家屠呦呦獲2015諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。

而且得到一半獎金，另一半有另外2個科學(xué)家分享。顯然中國科學(xué)家貢獻(xiàn)是主要的。

文學(xué)獎似乎不那么令人信服，此次獲獎可能會讓中國人感覺有些不同。向這位偉大的中國科學(xué)家致敬。

------------------------
原標(biāo)題：屠呦呦為什么落選院士

因?yàn)闆]有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被戲稱為“三無”科學(xué)家。無博士學(xué)位和留洋背景是“文革”前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當(dāng)選。

像屠呦呦這樣做出國際認(rèn)可的重大科學(xué)貢獻(xiàn)而落選院士的，在我國并非個案：“雜交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽(yù)海內(nèi)外的北京大學(xué)生命科學(xué)院教授饒毅……

這些人是因?yàn)閷W(xué)術(shù)水平不高、科學(xué)貢獻(xiàn)不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位“落選院士”的治學(xué)為人風(fēng)格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍像面朝黃土背朝天的農(nóng)民，一年到頭大部分時間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實(shí)驗(yàn)室里搞研究，如果不是因?yàn)樗?dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了“不善交際”，還“比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領(lǐng)導(dǎo)”（屠呦呦的老同事李連達(dá)院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的“敢講話”，研究之余還在自己的博客和國內(nèi)外媒體上撰文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學(xué)風(fēng)等。

與此形成鮮明對比的是，四川大學(xué)副校長魏于全、中國農(nóng)大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長楊寶峰，雖然因涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；相當(dāng)比例的政府高官和企業(yè)高管，順風(fēng)順?biāo)禺?dāng)上了院士，風(fēng)光于政、學(xué)、商諸界。

作為“國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)（工程科學(xué)技術(shù)）方面的最高學(xué)術(shù)稱號”，兩院院士的評選無異于風(fēng)向標(biāo)、指揮棒，具有無可替代的引領(lǐng)、示范作用。其評選是否客觀、公正，不僅事關(guān)院士群體自身的尊嚴(yán)和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學(xué)人員的來去選擇。

默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻(xiàn)卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關(guān)、有權(quán)有錢的卻順利當(dāng)選、風(fēng)光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？

是該檢討、改進(jìn)兩院院士的評選標(biāo)準(zhǔn)、方法和程序的時候了。

點(diǎn)評：中國有許多能干的人，都被官僚體制壓制了。這體制不改，國家就絕對沒有希望。不能說體制阻礙不了你，體制和每個人都有關(guān)系。

z424385518

牛呀

ylan

國慶節(jié)后上班，大家都努力工作，改善自己經(jīng)濟(jì)條件同時也是為國出力了

ylan

各位，樓歪了，大家還是先恭喜下國人獲得諾獎吧，不管怎樣，可喜可賀

liangquan6

我原以為中藥中醫(yī)是不靠譜的，現(xiàn)在看不是這樣

逛逛論壇

其父才厲害,1930年就把她跟"蒿"連在一起了.
取名是參考了詩經(jīng):

呦呦鹿鳴，食野之蒿.

據(jù)稱,“蒿”即為青蒿.
呵呵.

寂靜天花板

屠喲喲接受的是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育，而不是中醫(yī)，也就是說屠喲喲是各位所說的西醫(yī)。
屠喲喲發(fā)現(xiàn)和檢驗(yàn)青蒿素的方法是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的手段，而并非中醫(yī)手段。
中醫(yī)從未發(fā)現(xiàn)過瘧疾和其他瘟疫有什么區(qū)別，也不知道瘧原蟲是什么，更加不知道瘧疾的機(jī)制，無法診斷，就無法談及治療。
青蒿素治療瘧疾，沒有使用任何中醫(yī)理論，不是所有的植物藥、天然藥都和中醫(yī)有關(guān)。
現(xiàn)在的青蒿素全是化學(xué)合成，有明確的化學(xué)分式，原理和機(jī)制明確。而中醫(yī)最看不起化學(xué)成分、化學(xué)合成，中醫(yī)認(rèn)為植物藥里作用來自看不見的東西，而不是明確化學(xué)成分。
地高辛也是植物提取藥，沒有哪個中醫(yī)敢號稱他是中藥吧。
更加不是中國人發(fā)明的藥物就是中藥。

threetigher

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-10-5 21:49
。其實(shí)青蒿素不是中藥，而是從植物中提取的成分單一、結(jié)構(gòu)明確的化學(xué)藥。有很多化學(xué)藥最初都是以植物為原料 ...

中醫(yī)論壇老拿青蒿素作為中醫(yī)對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)之一，屠呦呦本人也不反對。

總之是中醫(yī)的好事嘛。神化和全否都是要不得的態(tài)度。學(xué)中醫(yī)的第一課就講中西結(jié)合的路子。

國人不要中醫(yī)，韓國巴不得呢，搶著要過去改頭換面，它的韓國名字叫“韓醫(yī)”。

寂靜天花板

。其實(shí)青蒿素不是中藥，而是從植物中提取的成分單一、結(jié)構(gòu)明確的化學(xué)藥。有很多化學(xué)藥最初都是以植物為原料提取或合成的，例如阿司匹林、達(dá)菲，我們不能因此就說它們是中藥。

所謂中藥，應(yīng)該是指中醫(yī)傳統(tǒng)上使用的、用來治療相同疾病的藥物。中醫(yī)雖然傳統(tǒng)上也用青蒿治瘧疾，但是中醫(yī)所用的那種青蒿（又名香蒿）并不含青蒿素，已被證明對治療瘧疾無效。青蒿素是從與青蒿同屬的黃花蒿（又名臭蒿）提取的。中醫(yī)幾乎不用黃花蒿入藥，用的話也只是用來“治小兒風(fēng)寒驚熱”，從不用它治瘧疾。青蒿素一開始也稱為黃花素或黃花蒿素，后來為了表明其與中藥的關(guān)系，才統(tǒng)一叫做青蒿素，再后來干脆在藥典里把黃花蒿改叫青蒿，定為青蒿的正品，讓人誤以為青蒿素真的是從青蒿提取的。

即便黃花蒿被用來代替青蒿使用，里面的青蒿素也起不了作用，因?yàn)橹嗅t(yī)是把藥物煎成湯藥來治瘧疾的（最著名的是以青蒿、知母、桑葉、鱉甲、丹皮、花粉煎成的青蒿鱉甲湯），而一旦加熱到60攝氏度，青蒿素的結(jié)構(gòu)就被破壞，失去了活性，殺不死虐原蟲了。

一展刀鋒

浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，都付笑談中