我也總結(jié)一下（上）

路易斯柯西

小弟實力果然不行,向各位大俠學習.
海鵬大俠的第一條和零俠講的不是一個問題吧,一個說的是那兩個弧長不同,一個說的是另外兩個弧長阿

菜鳥hong32696

好貼。

生如丶夏花

散了吧

逛逛論壇

劉景亞 發(fā)表于 2016-2-3 11:25
本來不想摻和你和Z大俠的爭論，但看了Z大俠的帖子，覺得還是要給你提個醒。
) [% B/ C, Z( n' ~7 `0 [針對第一個問題：量個同心圓， ...

( l0 n! T; s6 U. L明白了，圓沿著一條曲線滾動，滾動角不等于轉(zhuǎn)動角。繞出來了。
) M& @8 b, u  n/ Y3 p* I& j

劉景亞

本來不想摻和你和Z大俠的爭論，但看了Z大俠的帖子，覺得還是要給你提個醒。
針對第一個問題：量個同心圓，不同半徑，同樣圓心角對應的弧長不相等，這傻子都知道，還要用高等數(shù)學去證明嗎？？？？
說白了，你認為Z大俠的論點不對，還是對自轉(zhuǎn)的認識問題。
7 {' v+ F0 e: F$ ]
. y8 G/ _5 t; R- C# gZ大俠說的是圓弧O1O2等于圓弧A1A'，半徑OO1=3×O2A1，圓心角∠O1OO2=1/3×∠A1O2O' ，對應的弧長正好相等。這有什么問題嗎？？？？？
9 X1 V4 s" u. U, w, |我實在忍不住，是看到你又在綁架我，用998帖子里的“啪”在否定 @zerowing 大俠。
2 A0 Y( t% i, ]; a2 M8 X+ `我說對Z大俠的觀點不做評價，是你們的爭論我沒有從頭到尾參與，誰是誰非不評價。而且我覺得問題都說清了，不想?yún)⑴c這種毫無意義的爭論，并不是要否定誰的觀點。
本人的意思說明白了，你懂就懂 ，不懂就算了。本人也不會和你爭論，實在是太浪費時間了。
: h: A) U. x2 b& R3 _

kuailin

海鵬大俠，其實劉博士和LIAOYAO大俠都很明白分歧點在哪！他們都是把行星架的一圈轉(zhuǎn)動導致行星輪相對于太陽輪自轉(zhuǎn)的一圈也算在三圈里了，但這個相對的自轉(zhuǎn)和行星輪繞自己軸心的自轉(zhuǎn)不一樣，到底那個相對的一圈自轉(zhuǎn)算不算在三圈里？他們是以太陽輪的圓心為參考，而咱們是以行星的圓心為參考的，雙方不把行星輪自轉(zhuǎn)到底以哪個點為參考統(tǒng)一了，永遠說不明白

菜塞雷

剛看了另一個貼，好熱鬧

houbaomin0620

海鵬大俠，等后續(xù)你把坐標變換表達式在寫下來，結(jié)論就很明確了。繞定軸線的轉(zhuǎn)動和坐標系相對一個坐標系的移動（所說的糾纏坐標系）有人就很難變換理解。齒輪幾何學開篇講的就是坐標變換，否則后面齒輪原理就學不不通了。俺也認為第一個問題不成立。

在陽光中zp

( {7 T* h1 F& O9 f7 F4 G: w冒著被噴的危險回答，
# P* W3 _6 B1 ^) b" t/ D1 j: j
$ R9 G& [( ?. ~9 T. U, u; N: g樓主文章中的幾個地方有問題：
# i4 W0 t" R' f( }: o首先，對于問題1當中，
，
; r: f  V( l: W. m, @5 u  y9 }不知樓主紅線部分寫的是要表達什么，但是我記得在西工大的教材中明確提到了行星輪與太陽輪，行星架之間的傳動比，比如書中舉過馬鈴薯挖掘機的行星輪系。
8 b) F3 C7 Y2 n) w5 O
3 e6 J$ j2 U$ f8 i) I3 \然后，對樓主所建立的第一個動系不解，不知建立的動系原因是什么？
4 L- @- R( M2 `4 N8 d6 \7 N按照齒輪坐標變換的方法，動坐標系O2應該與小齒輪固連，并應該與小齒輪一同轉(zhuǎn)動，但樓主所建坐標系不與小齒輪一同轉(zhuǎn)動
根據(jù)樓主的計算分析，這個動系是建立在行星架上，并且將其平移到了小齒輪軸心
4 ~& C. r& E8 O3 B% t. e) c而且樓主設小齒輪在動系下為ω2，則這個ω2與下一個模型中的ω2在絕對坐標系的大小不等！
9 W# g4 ~% B3 d; L" p4 L所以得出的結(jié)論與下一個不同是很正常的.

最后，樓主在建立所謂   “糾纏坐標系”  ，在這部分過程中的計算過程有錯誤，
點B在絕對坐標系的速度V（B）=0；這個沒問題
點B在相對速度為V（BO2）=r*ω2，
點B的牽連速度的大小沒問題，但是寫的不對，
( v6 L# y$ d/ E; a! ^* k- C2 {此模型下的牽連點為O2點，所以牽連速度為V（O2）=(r+R)*ω1，
絕對速度=相對速度+牽連速度    這是一個矢量式
牽連速度與相對速度的大小是反向的，故得 ω2= 3ω1，而不是 ω2= -3 ω1。

  B& q4 p+ X% E2 q9 g0 U, k% @" E
9 C& [. O5 Z& E! X, T9 e: G  I


8 u% L  R1 C' D" P% I9 d8 W8 n, _! q

wrzshud

% ], t) I2 X! h% m! x
提醒樓主：關于第一條，你看清楚原帖的紅字再作結(jié)論。
) o# m! w" g7 C$ ^原帖基于“平面”，你這帖是“曲線”。
不要激動。