我國支持外資參與國企改革，列位怎么看？

wjiafu72

昨天，商務部發言人沈丹陽在例行發布會上表示，對于外資以并購方式參與國企改革應該予以支持。他還指出，我國近幾年外資并購呈穩步上升趨勢，但尚未形成所謂“并購潮”。

在國際競爭日益加劇，我國面臨資源、環境的巨大壓力，企業自主創新動力沒有得到有效釋放，供給側質量和效率需要提升的背景下，吸引更多的外資參與國企改革、參與供給存量盤活、參與需求要素整合，是符合當前中國經濟發展要求的，也有利于促進經濟轉型和結構調整。

需要注意的是，中國的利用外資工作已經發展到一定水平，步入一個新平臺，尤其是利用外資規模，已處于世界領先水平。在這樣的情況下，支持外資以并購方式參與國企改革，就不能再用過去的思維方式，過度追求規模擴張和數量擴大，盲目追求吸引外資并購的總量，從而忽視質量的提升和結構的優化。


對當下的中國來說，已經不是改革開放初期的“短缺經濟”，也不是建設資金高度緊張的時候。更多情況下，是如何讓存量資金更好地發揮作用。因此，在利用外資上，也應該轉變觀念、轉換思維，從規模、數量轉向結構、質量。在引進外資，特別是引入并購外資時，把質量和效率、結構放在第一位，所引進的外資必須能夠對經濟結構調整與轉型、對經濟增長方式轉變、對供給側質量和效率提升起到積極的推動作用。

要實現上述要求，不僅要吸引更多愿意使用并購手段的外資，參與到我國的供給側結構性改革、國企改革中來，從而有效地盤活供給存量，增強企業活力。更重要的是，要對參與并購的外資進行“資格審查”，不僅要有并購資金，更要有國際水平的技術、管理、工藝等，能夠幫助國有企業在市場競爭力，特別是國際競爭力等方面有明顯提高。否則，就很難體現并購的效率，也難以對經濟結構調整與轉型、對供給側質量和效率的提高產生作用。

半先生

樓主是人民日報的評論員嗎，寫的這么有D性。
今天工業讓給別人玩，不多久農業也是美國佬和荷蘭人來給種地了。

刺客之吻

人都有利己性，我們正常都是自己過得不錯或者過很好時，才會考慮對外輸出，慷慨大方；這也是我理解的倉廩足知禮儀；一個集團也一樣，我先充實差不多了，我才考慮你們這些人

ygang86

搞不好就賣給老外了

以諾

這樣開放后更多紅毛和三哥進來。

hoverin

外國資本家一樣要吃人，應該先讓國內企業有個公平竟爭的環境，讓那些優秀的企業能夠成長起來，而不是把優秀的企業淘汰掉

天天_works

10樓分析的好

dongst

并購了也無用的，外資最主要就是賺錢，沒有傳授國人概念的義務，到結果就是外資的銷售渠道更拓寬，與當地權貴形成隱形利益鏈。這樣，留給國內的機會反而更少，因為連市場也沒了。沒技術，沒市場，只能幸運的幾個做苦力了。

andyany

《黃花崗七十二烈士事略》序
孫文
滿清末造，革命黨人，歷艱難險巇，以堅毅不擾之精神，與民賊相搏，躓踣者屢。死事之慘，以辛亥三月二十九日圍攻兩廣督署之役為最。吾黨菁華付之一炬，其損失可謂大矣！然是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風云因而變色。全國久蟄之人心，乃大興奮。怨憤所積，如怒濤排壑，不可遏抑，不半載而武昌之革命以成。則斯役之價值，直可驚天地，泣鬼神，與武昌革命之役并壽。
顧自民國肇造，變亂紛乘，黃花崗上一抔土，猶湮沒于荒煙蔓草間。延至七年，始有墓碣之建修；十年，始有事略之編纂。而七十二烈士者，又或有記載而語焉不詳，或僅存姓名而無事跡，甚者且姓名不可考，如史載田橫事，雖以史遷之善傳游俠，亦不能為五百人立傳，滋可痛矣。
鄒君海濱，以所輯《黃花崗烈士事略》丐序于余。時余方以討賊督師桂林。環顧國內，賊氛方熾，杌靰之象，視清季有加，而余三十年前所主唱之三民主義、五權憲法，為諸先烈所不惜犧牲生命以爭之者，其不獲實行也如故。則余此行所負之責任，尤倍重于三十年前。倘國人皆以先烈之犧牲精神為國奮斗，助余完成此重大之責任，實現吾人理想之真正中華民國，則此一部開國血史，可傳而不朽。否則不能繼述先烈遺志且光大之，而徒感慨于其遺事，斯誠后死者之羞也！余為斯序，既痛逝者，并以為國人之讀茲編者勖。

吟嘯徐行

朱在的時候有靚女先嫁論。結果就是一輪好企業內外勾結分贓。壞企業破產員工下崗垃圾資產甩銀行。
不知道這次是咋搞法？反正一般人我們也管不了，看看就好。

至于關門打狗，估計狗未必會上當，更別說一堆通風報信的撈外快的。

總之不看好，有98年改革放在前面，好企業估計外資進不去，壞企業估計外資不會進，到最后就是聊勝于無。

實固美

無論怎么變，從大中華文化上看，既得利益集團，不會斬斷自己的手腳，任何外資沒有利益也不會參與進來，他們的目標可不是“讓全國人民共同富裕起來”。