用inventor2018的有限元分析，結果求解失敗，錯誤代碼S1121，但是...

秋水馬_hA9SA

用Inventor2018的有限元分析，結果求解失敗，錯誤代碼S1121，但是看了代碼的介紹后還是不明白該怎么做，有沒有了解的大佬給指點一下？？
+ N4 r- C" R7 I" P. Q* n

Cavalier_Ricky

這個，應該是獨立安裝獨立許可的吧。
  S" H$ N& Y( o2 x
順便說一下：Inventor的英翻中水平，真的很差，很多東西，一看就是兩頭都不懂的人翻譯的，更可怕的是而且還通過了。

秋水馬_hA9SA

Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-12 17:24
這個，應該是獨立安裝獨立許可的吧。

! K0 @/ V0 u. N5 T6 `: \6 v* n順便說一下：Inventor的英翻中水平，真的很差，很多東西，一看就是 ...

2 g" o2 C2 q. a! X; B這個分析的功能是在inventor安裝好后就自帶的，沒裝過獨立的許可。如果更新許可難道要重裝軟件然后換一套激活碼試？
0 d# i, a; I  U' ~! U* @

Cavalier_Ricky

我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。
( g) v. @! ]- X* D: t: ]# D
( j4 v7 Z- X) J. D1 w' p' I在2020版本里，倒是獨立安裝的。。。

是不是2018時人家剛買進來這個功能，還沒好好融入Inventor啊？

秋水馬_hA9SA

Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-13 09:31
; q* r2 W6 d, @2 T4 f, b我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。

3 B; V- m  v5 ~, U9 ]在2020版本里，倒是獨立安裝的 ...

; N/ c! I8 ^5 T( u# I# K0 b4 Q請問您做有限元分析用哪種軟件？好用嗎？

秋水馬_hA9SA

秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 11:34
請問您做有限元分析用哪種軟件？好用嗎？

5 S! d8 p- G8 j( R& a' e我么的經驗，感覺還是用數據比較更踏實點
- j3 N( Q, u$ C) Y8 [' q3 J! G

Cavalier_Ricky

秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38
* I$ e# E& g; J* v& y0 H3 x我么的經驗，感覺還是用數據比較更踏實點

5 @; Z3 {# @7 e7 m4 C6 z4 {我也知道而且渴望自己有那本事能做好計算。

但，問題是，計算需要前提條件的數據，我拿不全，或拿出那些數據不是一般地花錢花時間花精力。。。估計合同都過期了都拿不全。。。

我至今還是喜歡玩兒非標的輕載高速。

這就要求我，設計時優先考慮：買的材料種類盡量少點，機加工的工序盡量少點，盡量做到一個圖紙的零件多通用。。。。。。還得琢磨從機構設計的貢獻度來降低總功率。。。
/ ]  I& M5 n' C- s" K  Y
' \; g* ^# t/ ^( g! f4 ]+ j' M
; A* c2 E, J; r# D/ b
換個思路來說，我是極端主張盡量接近純機械式機構的人。

& G7 Q- v& X8 V$ D' U3 O啟停的加減速度少點兒，就沒多大問題了。用啟停時的較低產能換來恒速運行狀態下的高產能。

5 g7 L' H0 |& z& t% C我做設計，最討厭的，就是加減速度這玩意兒。
- {; Z# a3 S0 g) y! b) H2 g/ p& s

陳伯雄

秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38
我么的經驗，感覺還是用數據比較更踏實點

6 `6 w: |" d3 d; n; q  t那要看這“數據”是怎么來的，對于Inventor分析的結果，我看還是作為參考值好一些。設計錯你自己要負責的。沒Inventor什么事
2 C- ^2 z8 X1 l. z/ P