再論玩機械，必須多去現場

xlf63

玩機械，多去現場，就能明白很多事。

0 d; U) b+ D* H5 ^- f

否則你一天到晚坐在辦公室，那知道現場的情況哪，哪知道現場的復雜多變哪，哪知道按你圖上作業有時還有可能會有橫空出世的事兒出現哪。。。

一天到晚坐在辦公室，眼兒對著電腦熒光屏，看著放在邊上的圖紙，望著翻開的書本，吹著空調，說不定還聽著輕音樂，口中還嚼著口香糖，當然也可能叼著煙。。。嘿嘿，多爽哪。

是啊，的確爽啊。但是你就能確定你設計的東西一定能滿足工作要求，一定能符合加工制造，現場安裝。。。是一個最優化結構？

5 ^8 M  W0 x9 ]
9 h" o" S9 q. `" N& Z

現場是個大熔爐，各式各樣的情況多可能發生。

可能你的方案的確沒問題，但是在搞基礎時發現了一些意外，比如天車承重柱的碑基與流水線上的機器底座有干涉現象，而一時又沒有好的方法去處理基礎，乍辦哪，有沒有好的方法哪，有沒有好的處理方法哪。。。實在不行能不能重新改方案以滿足生產需要哪。。。

比如，搞好基礎后發現有基礎滲水現象，哪乍辦哪，如何處理啊。。。

調試時產生的一些噪聲，是正常的嗎？有些情況你在辦公室中是根本沒法子知道的和感受到的。。。

6 K* M. X! b5 R

調試時，出現了故障，產生了不穩定現象，達不到機床要求，是機械？是控制？是液壓氣動？還是干涉？。。。你得將故障問題是何處產生的地方判別出來哪。。。你找不出來，可能幾十號人就眼光盯著你，看你如何處理。一條線的安裝周期也在等著你，老大們的語氣也在追問著你。。。還有還有自己的自尊心也由不得你。查資料，找原因，你吃不香，睡不好，逼著你去想法解決問題。。。

現場是復雜的，他可比單獨看圖復雜多了。單純搞技術，也既是純與物打交道，而且還可能只涉及到自己的所謂專業。但是只要到了現場，并不是純與技術交道了，他還涉及到方方面面，還涉及到各個專業，各種各樣的人，有善良的提醒，有惡意的下拌子，也有與已無關的看熱鬧。你得學會區別，作出相應對策。他對個人的綜合素質的要求就相對要高得多。。。你在現場有可能啥得“懂”，是個通“才”，實在沒法子時，你還得有“急”才，這樣才能鎮得住場子。每一步多是逼著你要進步哪。

當然，如果你將一些看上去比較麻煩的事兒處理好了，等待你滴就是鮮花啦，掌聲啦，贊揚聲啦，說不定后面還跟著一只紅包。。。哈哈，更主要還有你自己對自己的一種自豪感，也就是“臭美”喔，“虛榮心”喔。。。

# m2 N* D+ v- S) K: u& U3 U4 Z5 ^

沒有這種經歷，你對自己設計的東西有可能沒有從根本上完全搞明白。

' w3 i. ]7 I$ Q. a3 @" i6 }2 h
( ~# K* K$ _8 e7 a" W

通過現場的洗理，你對機械的理解可能更加精進了一層，因為你對現場的情況及機器功能的進一步了解，那么，對你今后的不管是設計工作還是其他涉及到機械的工作，俺相信肯定是進了一步，就是你將來轉入銷售，轉入管理或者說其他工作，那么就在涉及到技術時就會言必有據，言之有物。。。

當眼看著你親自設計的機子在首次動作時，那種心靈中的一些震憾，那種感覺，在平時是沒法子感受到的。。。

當一臺由你親自設計制造好的機子經過千辛萬苦成功后，這種自豪感你會永遠記憶在腦海之中。

你說，想搞好技術，要不要去車間現場哪。

leungc

這種觀點是對的

baikenor

有道理！   應該動手去干

周benbendage

嚴重支持！實踐出真知。

直接下手,才有感性認識！空談誤事呀！

錢塘小寶

空談誤國，實干出真知

ljt533

光看沒用，不動手，就在現場思考和交流也沒有用，應該每道工藝流程操作一遍，感受一遍，再去交流，再思考，再去操作一遍，至少像這樣一個循環才能真正進腦子，總之，能力是干出來的，不是意淫出來的！

飯總

大俠發的這些東西對我們這些將要踏入工作崗位的應屆畢業生大大的有用，支持。
以本人為例，現在面臨工作選擇，大俠的話解決了我的許多困惑，我也將大俠發的文章給舍友看了，非常的有用！！

小白丶經典

{:soso_e142:}

solo0352

老鳥應該不用了，那種感覺已經建立了

kongping

做機械，必須多去現場，完全正確。
4 ?, s0 {# _' I: x先人有詩說到，“古人學問無遺力，少壯工夫老始成。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”
- _6 l5 c# X8 F# O& B, V理論固然重要，但做機械的根本是為了實際應用，作出的設備到底實際使用性能效果如何，只有參與實際現場才能知道。現場的信息和用戶的意見是非常寶貴的，其中為設計者提供了大量認識、改進技術和設備的信息。
8 @0 `6 g* w. T/ f