老美貼了一張圖后

電梯直達(dá)

1^#

發(fā)表于 2013-7-2 00:53:03 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

本帖最后由十年一夢(mèng) 于 2013-7-2 01:20 編輯

在一個(gè)論壇上，有一位家住圣何塞的美國(guó)人貼了一張圖，詢問(wèn)加工時(shí)間。材料為45鋼（AISI 1045）。并問(wèn)這張圖是否符合標(biāo)準(zhǔn)。

下面是幾個(gè)回復(fù)：

1. 我不懂車(chē)工，但我喜歡這張圖。清晰，到位，所有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的都呆的是地方。。。

2. 我估計(jì)得2到3小時(shí)。。。
好圖。干活的人肯定能通過(guò)。絕大多數(shù)人能根據(jù)這張圖干出成品。

3. 我不太習(xí)慣這樣的圖紙。不幸的是，我見(jiàn)過(guò)的圖大多是畫(huà)在胳膊上的，或者是用拐棍劃在地上的。。。

4. 我干車(chē)工不快，這圖公差太嚴(yán)。粗糙度可以到32微英寸，怎么也得4到4個(gè)半小時(shí)。
平行度公差也許對(duì)，但最好是同軸度，只是個(gè)人意見(jiàn)，因?yàn)檫@是圓的。
不管怎么說(shuō)，此圖是極好的，我多希望有你這樣的人給我畫(huà)圖啊。

5. 我年輕的時(shí)候干活快，現(xiàn)在我老了干得更快！要是回到1972年，那是我能力的高峰期，20分鐘完活！ - 至少這就是我想告訴年輕人的，我不想爭(zhēng)論，但你們差得遠(yuǎn)，35年前的人老牛了。

6. 得看工具和技術(shù)。用數(shù)控，再有夾具的話，不到兩小時(shí)，一小時(shí)75刀，你給150。活+料。

評(píng)分

參與人數(shù) 1	威望 +20	收起理由
老鷹	+ 20

查看全部評(píng)分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏2 轉(zhuǎn)播1 分享 淘帖0 問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚1 伸手黨/灌水/看不懂1

回復(fù)

探索號(hào)QM

2^#

發(fā)表于 2013-7-2 02:10:52 | 只看該作者

我不懂幽默，但喜歡類(lèi)似的回復(fù)評(píng)論。

回復(fù) 問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

zerowing

3^#

發(fā)表于 2013-7-2 02:23:46 | 只看該作者

這公差不算嚴(yán)吧。1道多一點(diǎn)。上次看軸承加工的工藝流程，檢測(cè)是就是在1/2000in上做的。

點(diǎn)評(píng)

kenily

標(biāo)注，標(biāo)題欄，線型，色澤我也感覺(jué)是SW的發(fā)表于 2013-7-2 08:43

zerowing

PS.這圖咋看都像是SW出的。。。發(fā)表于 2013-7-2 02:26

回復(fù) 問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

qinghuap123

4^#

發(fā)表于 2013-7-2 06:23:01 | 只看該作者

板凳，就是SW出的，我們也都是這樣出。圖紙比例、布局、尺寸，公差都到位的話，看著是真是一種享受。如果這張簡(jiǎn)單的零件圖來(lái)個(gè)軸測(cè)圖的話，我感覺(jué)就掉價(jià)了，公司好多人忒簡(jiǎn)單的東西也整個(gè)軸測(cè)圖，看著就不是滋味

點(diǎn)評(píng)

hitzek77

不給軸測(cè)不行啊，就是簡(jiǎn)單的也得給，不是不會(huì)看也不是不能看，那是人家不想看二維圖，所以只能二維加三維。結(jié)論是干活的人懶得細(xì)看圖紙的無(wú)奈之舉發(fā)表于 2013-7-2 08:56

yinzengguang

就是，很多東西不需要軸測(cè)圖，那么簡(jiǎn)單，以為工人看不懂嗎？人家每天干這個(gè)。貌似從三維直接導(dǎo)出二維圖紙后，畫(huà)圖能力是不是退化啦？？還是覺(jué)得老工程師厲害，直接出二維發(fā)表于 2013-7-2 07:40

qinghuap123

第三視角發(fā)表于 2013-7-2 06:25

回復(fù) 問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

yinzengguang

5^#

發(fā)表于 2013-7-2 07:43:30 | 只看該作者

冒昧問(wèn)一句，那幾句英文的準(zhǔn)確翻譯是什么，別根據(jù)圖猜

回復(fù) 問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

6^#

發(fā)表于 2013-7-2 07:56:43 | 只看該作者

本帖最后由逍遙處士于 2013-7-2 08:40 編輯

這老外畫(huà)圖水平一般，一個(gè)視圖能解決的問(wèn)題，給弄了三個(gè)視圖，右邊視圖還無(wú)用。

xxxx（依害怕大蝦之意，此處略去若干字兒）。

點(diǎn)評(píng)

qinghuap123

大俠犀利，但貌似沒(méi)平行度吧發(fā)表于 2013-7-3 06:51

wolf-huang

逍遙是個(gè)耿直人！發(fā)表于 2013-7-2 10:23

確實(shí)是一言難盡…… 發(fā)表于 2013-7-2 09:26

沒(méi)傷感情，是一言難盡啊。發(fā)表于 2013-7-2 08:50

處士請(qǐng)了，因?yàn)榉g的原因，變成中文后就顯得“天真”。不天真的我沒(méi)翻。我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)內(nèi)向的美國(guó)人，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)口拙的印度人，更沒(méi)見(jiàn)到過(guò)一個(gè)真誠(chéng)天真的美國(guó)人。發(fā)表于 2013-7-2 08:49

1.一個(gè)視圖足以表達(dá)；2. 俯視圖錯(cuò)誤百出：基準(zhǔn)不對(duì)，不應(yīng)全剖，沒(méi)中心線，尺寸線亂七八糟，公差也不規(guī)范，槽尺寸沒(méi)給。。3.就這，下面一大堆人叫好。。一個(gè)人最好不用“平行度”！4.一代不如一代，老美也這樣。。。發(fā)表于 2013-7-2 08:45

令人內(nèi)心觸動(dòng)的是什么？為什么這些老外，不管多大年紀(jì)，無(wú)論三十歲還是五十歲，卻都保持著一種 “天真” 的心態(tài)？而 “天真” 在我們這兒卻已淪為嘲諷詞？這是我從樓主的帖子中感受到的。發(fā)表于 2013-7-2 08:43

技工水平也不如想象的那么高，連公差符號(hào)都認(rèn)錯(cuò)。不過(guò)這都不主要。發(fā)表于 2013-7-2 08:40

傷感情……是有點(diǎn)……那好吧，我編輯下。。。發(fā)表于 2013-7-2 08:38