關(guān)于串口通訊丟數(shù)問題的解決

卓信

問題：51單片機(jī)在與電腦軟件通訊的過程中，通訊了100多次 多200多次的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)丟數(shù)的情況
1 a7 }9 e6 N" e- D6 ?原帖地址：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-70030-1-5.html

% k: h& Q$ A$ i) f2 c/ F解決辦法：實(shí)際上數(shù)并沒有丟 只是可能電路有時(shí)候不穩(wěn) 造成了波特率的波動(dòng) 導(dǎo)致了同步有點(diǎn)問題
原來的單片機(jī)程序：
void main()
7 L% i" m# P& Y4 Z/ `0 T2 a8 M{

    P1=0xff;
# U, g) C8 t) I# O& K1 ~1 H    main_init();
    init_8253();
5 e3 H& q9 m+ Z    serial_init();
3 @, y, i" z+ r' L3 L- m
" ?8 Z& p* X! ~$ S0 y- W    while(1)
! w5 r5 ?) L5 o9 n/ l: ^% W$ C& P2 ]    {
- L4 B$ I3 M, d        if(state >=3 )                     //state代表接收的字節(jié)數(shù)                 問題就出在這個(gè)判上，   
# c% R8 n8 e! I# B1 f% e                                                                                                       有時(shí)候就會(huì)發(fā)生            
          {                                                                                           state<3的情況,就是我所說
                                                                                                       的丟數(shù)，其實(shí)數(shù)并有丟
             ……                                                                                   我覺得從理論上講能通訊
1 L2 q* E* H6 X+ n$ f4 G" G                                                                                                      一次成功就通訊N次，
2 j; M9 ]- s) d( F# g3 ]; {1 E                                                                                                      因?yàn)橥粋€(gè)循環(huán)……事
                                                                                                      實(shí) 證明錯(cuò)了……      
            }
# B7 @3 p" W3 {     }
}
/ m3 d2 t- L4 L3 d( }, c( S/ F; R' x
( L/ V6 Q0 a& C: P; ?
后來一直想為啥，在網(wǎng)上找了N久，終于發(fā)現(xiàn)有個(gè)類似的，于是在if之前多加了
for(timeout=0;timeout<800;timeout++); 就好了

9 P* Z+ f  I* E0 X. w, L0 b- b3 @3 {把經(jīng)歷寫出來，可能問題很簡單，我很菜鳥，不過還是希望和大家分享……

[ 本帖最后由 卓信 于 2008-12-17 09:44 編輯 ]

過街蛤蟆

現(xiàn)有的各種標(biāo)準(zhǔn)接口都不會(huì)丟數(shù)據(jù)，有時(shí)是信號(hào)電平不穩(wěn)定，有時(shí)是傳輸問題，有時(shí)是傳輸干擾的問題，有時(shí)是同步問題，也可能是交叉問題，但數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)是在接口中丟的，假如是你新設(shè)計(jì)的你自己的變換接口，都不太可能有這個(gè)問題，因?yàn)閿?shù)學(xué)是非常死板的東西，以前用格雷碼變二進(jìn)制或變其他的碼都是硬件，現(xiàn)在的接口有軟件問題，但數(shù)學(xué)公式是非常可靠的，

卓信

你從理論上講當(dāng)然不會(huì) 但是以前 就有碰到過串口通訊會(huì)出現(xiàn)問題的電腦  這是我們時(shí)間過程中遇到的 后來都換了聯(lián)想的另一型號(hào)的電腦

  w$ @1 L5 M/ }7 J. P& E: `( G還有 理論上認(rèn)為不可能的事情發(fā)生了 你就不知道問題出在哪了

過街蛤蟆

有些問題是不知道為什么，比如到高速DSP的時(shí)候，因?yàn)樗母咚伲瑺可娴叫酒锏囊恍﹩栴}，但對(duì)于串口的數(shù)據(jù)問題，肯定有非常明確的答案，絕不可能是一個(gè)誰都說不清的含混說法，再高的一些問題，比如到工業(yè)控制的DP網(wǎng)絡(luò)，有時(shí)也有各種問題，但一定有一個(gè)明確的說法，我的工程，我從來不接受含混的說法，到底是接地問題？是干擾問題？是隔離問題？是軟件問題？每次我都要明確說法。只有到芯片級(jí)的問題，才有不確定的說法。

卓信

那你對(duì)我的問題總結(jié)一個(gè)明確的說法？

過街蛤蟆

我要是調(diào)試你的設(shè)備，就一定有明確的說法，
以前，有人對(duì)我說怎么都不能穩(wěn)定，當(dāng)然，你用家用PC是穩(wěn)定不了，
) i  J0 c# v$ k! N4 z! n3 c# O& L電源不穩(wěn)定也影響接口，
+ E* Z& C; \! }: ]& G用觸屏的顯示亂跳，愣說沒辦法，什么沒辦法，單獨(dú)給我做接地，看還亂跳，
! [+ l' W3 y" ^, b' ?2 `# |0 X有些就本身不是接口的問題，是電路電平的事，一接上就跳，得找到底什么地方電平不穩(wěn)定，
對(duì)于串口、并口、一般工業(yè)以太網(wǎng)、DP網(wǎng)絡(luò)等，我從來就不接受什么數(shù)據(jù)會(huì)丟的事情，煉著一爐鋼，你告訴我數(shù)據(jù)沒了，我相信不會(huì)有人接受這個(gè)說法，
/ e6 h  ?8 }- s6 o/ _! o9 o0 d+ Z" e8 H
! ^- `( `1 O- k( F2 f, p+ L# S看你沒真正干什么事情，假如你做工程的過程控制，用串口還丟數(shù)據(jù)，問人家要說法，不知道你下面怎么樣，

卓信

哈哈  我是沒干過什么事情 不過我不知道你搞不搞模電和信號(hào)處理

/ x- K4 N$ c0 ?) E7 y如果你搞過 那么我對(duì)你的什么都有確定的“說法”表示深深的佩服。

過街蛤蟆

好像你有些要誤導(dǎo)我了，和我們先前說的接口傳輸也有些跑題了，
$ S& {, a) y5 X- Y/ _4 {: K
我現(xiàn)在作的一個(gè)東西的壓力測量就是用一個(gè)高精度的壓力傳感器，經(jīng)過模/數(shù)轉(zhuǎn)換，數(shù)字信號(hào)入機(jī)控制某些對(duì)象，模擬測量設(shè)備的誤差是自身的，有溫度的影響等，在一定范圍內(nèi)可以補(bǔ)償，可以通過算法的某些系數(shù)進(jìn)行修正，但數(shù)字變換以后的信號(hào)就是一個(gè)確定的信號(hào)，當(dāng)電路電平符合傳輸要求和傳輸距離合適的時(shí)候，數(shù)字是不會(huì)有誤差的，即不會(huì)丟數(shù)據(jù)，要丟也是在模擬部分。

: v9 \; z6 X% N說事情，應(yīng)按一個(gè)路說說下去，串口的數(shù)據(jù)丟失，和模轉(zhuǎn)及模擬信號(hào)的處理好像沒關(guān)系，轉(zhuǎn)數(shù)字電路以后，丟數(shù)據(jù)我絕對(duì)是要問明白，以前一些控制配套商也有你類似的說法，從熱電偶那里開始‘?dāng)嚭汀?，都以為自?dòng)控制在中國是‘說不清’的事情，我從來不信這東西，到底是哪里的問題？肯定會(huì)搞明白的，不能以為大家都是混事的，是熱電偶問題？是補(bǔ)償線問題？是變換問題？是傳輸問題？不可能讓誰混過去的，我加熱和壓力控制水平精度是非常高的，

有些東西，要學(xué)習(xí)日本人，盡管某些方面我不喜歡他們，

卓信

嗯嗯  前輩誤會(huì)啦
, P) [  i: G1 O- U+ ^
只是我年輕氣盛……其實(shí)我說的說不清和你所說的要有一個(gè)明說的對(duì)象有點(diǎn)不同
+ `1 l" l7 ^* k7 c
特別是在模電里邊 涉及到高頻信號(hào)和弱小信號(hào)放大的時(shí)候……有些飄忽不定的干擾真的不是你能說明白的，我確信……
* |; x! d0 \8 p也許你說的要有個(gè)說法我理解為做事的態(tài)度好點(diǎn)……是一種認(rèn)真的態(tài)度，我認(rèn)為比較好。

過街蛤蟆

呵呵，你誤會(huì)了，說不上什么誤解，因?yàn)槲覀兠磕曜鞑簧俚氖虑椋鞣N東西都有，有時(shí)調(diào)試一個(gè)東西必須要做好，有時(shí)一個(gè)環(huán)節(jié)很大，常有自動(dòng)化的人和我說怎么不行，有時(shí)我就是不信，該給我做接地的，該隔離的，用質(zhì)量次的信號(hào)線的，什么都見過，我就是一個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)環(huán)節(jié)看，看到底問題在哪里，最后都能處理掉，即使是高頻的射頻信號(hào)，都要處理掉，有些是基板介電常數(shù)的問題，是玻璃布的含堿量和樹脂的問題，最終都能找到問題，為什么你給我用介電常數(shù)不合格的基板，

9 _' z- X* Q0 E% q- I$ H5 E) c我其實(shí)是要說，在我國現(xiàn)階段的設(shè)備，還沒到說不明白的程度，在工程里面，你看日本人什么樣，每個(gè)數(shù)據(jù)要寫出來，誰負(fù)責(zé)，數(shù)據(jù)沒處理好，你必須說為什么，