! H& j& Q: Y" j5 O7 z, { Z 這個太難了,臣妾做不到啊!- H3 L- x+ r; u8 {$ j
T9 C/ d" ~( O% r* s 問題1:如何證明中醫體系下的經絡存在?
0 U# _' D5 N5 X' r4 E3 [2 ^ 說實話,我既不能證明經絡存在,也不能證明它不存在,所以我這里的問題是『是否存在』,而不是『是否科學』。科學只能解決現有技術條件下的科學問題,科學是人類知識體系的一個重要組成部分,但并不是全部。(個人接受過針灸治療,主要是為了緩解肩周疼痛,這個確實能達到個人認為的理想止痛效果,但也可能是安慰劑效應。)0 P9 j! ]) X: H, i" F9 v& q7 Q
1 s( m& q/ m( v) I7 f" C5 B
問題2:『安慰劑效應』在艾灸治療中所占的比例是多少?
# I* b3 L3 z2 b, u5 b7 P 這個需要專業的中醫人士來進行大基數的雙盲試驗,并以此確認安慰劑效應,在治療中起到的作用。目前并未在核心期刊檢索到能支持類似結論的有效數據。(個人嘗試過艾灸,除了覺得很嗆,沒有其他特別的感覺。)
- m; W! g$ H8 Z( y
2 E# j1 b% i, s% w 我的結論就是沒有結論,咳咳……
- S( c, d5 R! w5 Q0 Z/ x 一個既喝板藍根,又吃對乙酰氨基酚,在中醫之爭面前是沒有什么發言權的,能治病的就是好貓!彩色字體為個人主觀言論,不接受反駁
O3 r" q+ u1 R t, D& G* W |