蝸輪蝸桿實際效率遠低于計算效率，急待解決

702736

軸不能360度轉？
7 E: |& M+ L: S$ }" j

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:14
8 @; h5 Z4 }. U軸不能360度轉？

/ P0 r  T( y/ Y' p1 i請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:18
- @0 p& a4 V9 W, q& \, p# A請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

- v" O/ o: r) a& ]" C$ z  U

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
" N8 d+ a! k: S- w; G  N和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

7 i0 g" M; {  t* s7 E" c1 E唉 想法是美好的

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

- a6 Q! ?9 v% _4 i1 b0 `現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:32
現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
: {8 K6 z7 m6 n; y) j0 ?' @( O機械方面改也是容易的很。

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
辦法有的是。
7 g' d; t0 |  @你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
機械方面改也是容 ...

但沒讓我管電機這一部分
2 `1 ]' R3 g' v0 h, `
. ~" ~9 R" U& `, J2 O, R' j% c請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7
: n! r) a; @+ N: g
4 m' e0 c  T9 z' O5 }+ f: H6 U- D

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
8 A) s- `) i" S% z$ C* B) I, X0 p辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
3 i7 B8 m$ G7 Q- z機械方面改也是容 ...

# T/ j- D' G, I2 |8 j是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑
9 ]) S2 F, ?$ y; s4 }4 ~$ }

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:45
但沒讓我管電機這一部分
2 I' H* v7 M5 I! f0 s3 s+ D
請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7

$ H9 M9 y( N( S0 W0 d3 C不自鎖就可到0.7的，自鎖了就小了。
6 U8 x. c* ?3 R7 Q+ F8 A7 R$ d0 g

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:47
2 Q# H+ T& h- D4 |# [9 z是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑

只是轉一點時間，潤滑脂是首選
8 g( m) A: K8 G" f8 a