傳送帶精確走位置的話，計算滾筒直徑要不要算皮帶厚度？

火 [復制鏈接]

譬如朝露

11^#

發表于 2020-12-23 14:45:36 | 只看該作者

應該不需要，內應力應該會把外層拉來與內層同步，你內層是力源

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

似水流年ilovepc

12^#

樓主| 發表于 2020-12-23 16:27:08 | 只看該作者

Cavalier_Ricky 發表于 2020-12-23 12:36
平皮帶，厚度不一樣，寬度不一樣，品牌不一樣，皮帶張緊力不一樣，相同的驅動輥輸送距離會有不小的差距。
...

裝調完成后，實測、并且參數可設定，這個確實非常實用可落地。不過我沒有明白皮帶厚*0.5*2 的深意，0.5再乘以2，不就是皮帶的厚度嗎？

點評

Cavalier_Ricky

我搞參數關聯設計習慣了。我教徒弟搞設計時的口頭禪：別記住那個尺寸的值是多少，而要記住參數名和方程式。發表于 2020-12-23 21:06

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

似水流年ilovepc

13^#

樓主| 發表于 2020-12-23 17:07:29 | 只看該作者

本帖最后由似水流年ilovepc 于 2020-12-23 17:21 編輯

搞明白了，感謝各位社友回復，現在想明白且通過實測驗證了（找了一個小傳送帶實際旋轉測量的），計算時是帶輪直徑+皮帶中心層厚度（也就是皮帶厚度*0.5*2）。還是以前面的數據為例，40MM直徑的驅動輥、2MM厚的皮帶，轉動一周，皮帶直線運動長度近似等于132MM, 不是125.6637也不是138.23MM。132/PI 近似等于42，即40（帶輪直徑）+2*0.5（皮帶厚度的一半也就是中間層）*2（直徑要算2邊）. 實際應用中，因為多個環節的偏差，完全依靠計算理論值，確實無法直接得到想要的精準位置，這個時候依靠實測+程序設定（補償修正實物和計算數值的偏差），確實是實用的解決方式。在此尤其感謝曉昀和Cavalier_Ricky 兩位大神。謝謝！