歸航 發表于 2021-1-30 20:243 r' o. Q; }5 ], a9 D: u. m; |
見微知著,不能隨意施于人。對事可窺一隅,對人,卻是今日難辨明日黃花。# c7 C4 Y8 `0 L& l! j* P( W
! q2 R2 M6 Z+ @4 d* ]" N; a9 S/ r
一個股份制企業,誰說了算? ...
( ?5 ~: o4 F# I" V' {2 f0 O+ L細讀幾遍之后,談點自己的理解,愿多多指教,共同提高!
# x {7 v4 T6 r. A6 c1 u$ C4 l! p( w$ c; ~2 B* E& U5 Z8 t
LZ提到的大方向之爭,我理解為產品研發、銷售,生產管理等上面的分歧。) ?& ]2 y: `/ | U2 n
就此,不涉密的情況下,LZ可以細說一下。
) e+ f2 F9 Q7 P. t+ q企業越小,核心人物對方向的影響力越大。
% j, B1 y0 q5 |' T8 r因此以LZ的情況來看,個人覺得不適合拿格力,更不適合拿中石化這些來比擬。
, G: R" O {8 i2 Y# T+ [3 z* j
7 ^$ [& k6 C4 G% M( k0 R前總要另起爐灶來證明自己的大方向是對的,而lz壓根就沒提到自己對于這個方向之爭的理解、立場。- y( t6 ^9 ^2 D5 L+ F8 ?. r* O) l
LZ更多盤算的是利益,我認為以lz技術主管的身份,應該是有自身理解的。5 c4 J, z! n: S% u
方向對了,蛋糕是少不了的;方向不對,山會空樹會倒猢猻會散。6 P' c6 f( u9 i8 @0 Q! s
$ j ?' p8 `, @/ A _假設LZ對于大方向沒有理解能力,只能隨波逐流,賭一把,嫁雞隨雞嫁狗隨狗,那么就要看重雞品或狗品。
5 o, `5 o; ~$ g3 i
- j ]" a1 o I& S新創企業,要求股份不過分,甚至股份多少,稍微投點資意思一下,都可以謀求更大的股比。
5 O1 S) a/ H6 m; z* V: k" w% {- q重點是前總平時說話是否算數,在財上是否分明。越是初創,財務一定要做好計劃,不要燒到沒錢了再去找金主,拉人做媒。
) |' d/ g5 g2 d3 I- F C, V, c
! ?) E4 T. K! S( I4 N- B) J如果以lz與前總的交往經歷,覺得前總在本行業領域眼光和技術OK,銷售資源OK,員工待遇福利上開明,值得靠譜二字,那是可以一搏的。
* u- m, E8 L% o( L( i. J( d8 a4 Z! V8 G7 n
人心會變,以前靠譜,以后可能不靠譜;對A靠譜,可能對B不靠譜。
5 { @ L4 I2 u+ u+ G這就要看LZ自己的招子亮不亮了。0 l) j" y1 Y) t9 D! s5 C) f9 x' o
* o d2 A" x4 ?
|