關于軸材質的問題

我先睡了 · 發表于 2021-4-6 09:51:41

曉昀發表于 2021-4-5 22:58
: L/ @3 b9 `7 a# Z$ A" Z8 X是因為45鋼的交貨狀態為正火處理，正火處理比淬火+高溫回火要經濟，而且調質處理的淬火在工件尺寸大時不一 ...

我們采購一般不給我透露廠家的信息，之前托他問過交貨狀態既不是正火也不是退火

我先睡了 · 發表于 2021-4-6 09:53:44

做鋼的發表于 2021-4-6 07:27
) M% X) M, ^+ d& S; ?不調質才容易斷，國內工業就這屌樣，還超越美帝

其實樓下的回復很有道理，熱處理會增加很多加工成本，確實不如加粗軸徑實用

我先睡了 · 發表于 2021-4-6 09:56:45

wangyan43 發表于 2021-4-6 08:06
\ i+ r- [0 A6 V; I: e! m理論上來說，調質會增加韌性，更加不容易斷才對。是不是調質過程不合規范？

對的，我也是這么理解的，但我們周圍很多工作幾十年的老師傅都會覺得調質會容易斷，又問不出個所以然...

我先睡了 · 發表于 2021-4-6 09:57:29

tsaohuan 發表于 2021-4-6 08:39# C; H& A& y0 E- E
熱處理工藝問題，還有原材料本身的均質性問題。原材料質量不好，調質工藝不好控制。

謝謝

我先睡了 · 發表于 2021-4-6 09:59:00

冷水黃金發表于 2021-4-6 08:44
" A+ n5 f2 b# E調質很貴的，45大軸調質效果并不能增加有多少，不如增加直徑來的實在。
" i4 [3 w) ]; F9 [如果以防萬一，可以進行一次正火， ...

有時候增加軸徑確實比熱處理省事很多

move3309 · 發表于 2021-4-6 10:06:26

逄斌1 發表于 2021-4-6 09:59+ E, }3 y! ~/ o; E& b4 {/ |' x1 e
有時候增加軸徑確實比熱處理省事很多

這種手法在設計階段確實是個不錯的選擇

move3309 · 發表于 2021-4-6 10:09:50

網上搜素“45鋼的軸調質后容易斷裂”，有大量的論文，解釋得很詳細。很喜歡這個論壇，讓我們發現了許多多年來根深蒂固的認為理所當然的結論其實是不嚴謹的，或者說和實踐是脫節的。

tsaohuan · 發表于 2021-4-6 17:15:34

這種大軸制造的時候確實需要謹慎。如果熱處理廠家技術不可靠?？蓪δ承┙佑|區進行高頻淬火，不調質也行。主要考慮材質不均勻，調質時間長，費用高。

遠祥 · 發表于 2021-4-6 23:27:31

調質可以的，40Cr調質后機械性能有顯著的提前！

642093071 · 發表于 2021-4-7 07:30:23

這種不調質的軸在很多設備中用了五六年——值得總結軸的疲勞壽命問題

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員