大尺寸弧形零件斷裂視圖問題

妖洞兩拐

今天畫了一個半徑90多米的彎曲成型的管子（弧長11米多），用焊件建模做的，然后導(dǎo)出為零件，出零件圖時用了斷裂視圖，用中心線功能畫了中心線，可是問題來了：標(biāo)弧長很蛋疼，
6 c0 A- |7 O* z6 V無奈之下在特征里做了一個草圖，可是在工程圖還是標(biāo)不了草圖的弧長，
" U) x7 h/ j, }4 |在工程圖畫弧，也標(biāo)不了弧長
# |+ ~' Q# D" Z5 w3 X7 ^

防彈蝸牛

建模的時候考慮出圖
; ]( o/ h" l$ ~提前在草圖里標(biāo)注好弧長
, ^4 R+ i- u' e( T4 t8 z哪怕是從動尺寸
' \7 z  ~& L' A$ U
' Z) T+ u, @: J* U% k$ ?
3 f, M4 K- `* ~  u9 x# |3 J) Y) h6 H出圖的時候通過“模型項目”導(dǎo)入弧長尺寸就行

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2021-4-26 15:38
建模的時候考慮出圖
提前在草圖里標(biāo)注好弧長
哪怕是從動尺寸

# O- s9 F2 g4 z- W多實體導(dǎo)出的模型，沒有草圖，除非把模型實體刪除，重新建模；
我現(xiàn)在只能不用斷裂視圖了，這樣就可以標(biāo)注弧長
# U5 }3 |. @% a( I2 e2 u+ \' e* g
7 i6 M% Q8 B* I9 P3 Z1 F

魍者歸來

標(biāo)注的效果不太理想

妖洞兩拐

魍者歸來 發(fā)表于 2021-4-26 17:22
0 N6 Y& E8 ~0 V  [; Q標(biāo)注的效果不太理想

是的，我也是這樣的效果
: |1 }& P* `- f5 p

曉昀

圓弧半徑太大，標(biāo)注出來不好看。我們一般都是把在solidworks下的2D圖轉(zhuǎn)化成AUTOCAD下的2D圖去標(biāo)注，尺寸比較穩(wěn)定。

遠(yuǎn)祥

想這種情況，我就把數(shù)模導(dǎo)出2D圖形，在CAD里面給它標(biāo)注出來。

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2021-4-26 16:41
多實體導(dǎo)出的模型，沒有草圖，除非把模型實體刪除，重新建模；
6 ?- |2 G3 u+ _- A6 e( W( h% z7 C我現(xiàn)在只能不用斷裂視圖了，這樣就可以標(biāo) ...

這事反過來想。。。做軟件的就沒預(yù)計到有人會打斷弧長再標(biāo)注。。。

% u* w: C) n( h

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2021-4-27 08:37
這事反過來想。。。做軟件的就沒預(yù)計到有人會打斷弧長再標(biāo)注。。。

( N' v( Z& b, y9 M1 X" d模型比較長，不打斷基本上就是一條線，從機(jī)械制圖習(xí)慣來說，這種細(xì)長的出圖打斷表達(dá)比較好，但是打斷了軟件標(biāo)注就不理想

  ^4 E* Z; a; i$ X" {7 _5 O6 Y

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2021-4-27 09:27
) ?: d2 _0 t& \模型比較長，不打斷基本上就是一條線，從機(jī)械制圖習(xí)慣來說，這種細(xì)長的出圖打斷表達(dá)比較好，但是打斷了軟 ...

或者說打斷視圖的時候，更多是用在“打斷直線”的場景而不是“打斷弧線”
誰知道打斷部分長啥樣呢，對吧。
: b( v4 v+ M3 g" o4 z