取消加班的同時降低收入，有沒有人愿意

沖焊涂總2021

首先加班能不能為企業(yè)創(chuàng)造價值？如果企業(yè)為了提高利潤而讓員工加班，尚不說法律層面，企業(yè)的大方向就存在問題，目前科技發(fā)展，企業(yè)利潤的提高再依靠人力來堆已經落后了，更應該去研究怎么提高工作效率，提高產能，提高人均產值。

蛋蛋超人

給多少錢干多少活。

譬如朝露

你有些混淆概念，人們痛恨加班，是無節(jié)制的加班，是以損耗生命為代價的加班。你認為那樣的加班該付多少錢呢？矛盾的產生是企業(yè)經營者管理水平造成的。比如以前有個老板說他出一柜貨當同行出十柜。那你說誰家的加班多。當然有人說有錢人也不一定付加班費。可沒錢的肯定沒錢付加班費。恨誰？這世界本就沒公平可言，至少最近幾年有人跟我這兒演的就是荒誕劇。你真知道中國頂層經濟是由誰策劃的？

姆明i

國家為什么要弄高房價呢？它也是不得已。因為要維持經濟增長速度，刺激經濟。另外，它要養(yǎng)活巨大的體制內人員和各種開支，可是靠稅收又不夠。怎么辦？靠土地財政
我不認同老鷹這句話，我認為罪魁禍首其實是國家，國家通過量化寬松的手段把資源用來發(fā)展了，而國民總產值又追不上印鈔票的速度，所以物價就瘋狂的漲，可是漲的太高就會影響民生，最終這些財富就被吸收到房產里去以維持其他物價保證民生，這一切都是國家高速發(fā)展帶來的弊端，政治家總會說:哭一哭百姓，先讓國家發(fā)展。其實不然，國家發(fā)展這么快，是因為改革開放以后進行了資源重新分配，到目前為止，資源又重新回到了少部分人手里，國家也不可能在重新進行資源重新分配了，國民生活水平會一直保持現狀，甚至消費大于收支了，國家又整出了信貸消費，讓你花掉未來幾十年的積蓄來維持現有生活，這樣國民就得一直提供生產，提供社會資源，提升國家經濟，稍一停歇就會付不起提前消費掉的積蓄。為了安撫國民又讓資本家背鍋，讓炒房客背鍋，其實背后都是國家利益，近些年普通國民表面看起來都賦予了，國家也富裕了，其實都是假繁榮，假富裕，消費掉都是未來幾十年的家庭資產，因為國家可以要求央行瘋狂的發(fā)行鈔票來維持民生，但是發(fā)行那么多鈔票，國民生產總值又沒有增加，最終犧牲的還是老百姓。可恨的自媒體給了所有國民一個奶嘴，讓大家的注意力轉移，沉迷其中，又通過一系列的事件提高民族凝聚力。

江南JJNN

加班60塊/小時，月加班100小時就是6000塊，雖然很累，但是看在錢的份上也干了

曉昀

利潤來自于產品的市場價值，合理的人力資源配置和精細化管理，同一產品市場價值高低取決于產品的技術含量和服務質量。如果純粹從擠兌員工休息時間來提高利潤，恐怕也會出現安全生產和人才流失的問題。
( S2 ?) O( m  e6 E  {5 z
/ o" n2 x0 F; y! Y9 Z9 t大家痛恨的是過度擠兌員工休息時間和常年加班的行為。

giants

呵呵 屁股決定腦袋，看來老鷹的屁股坐的有點歪啊

貓咪小新

如果不加班，企業(yè)就要雇傭更多的人，那么人均收入必然下降。這句話邏輯上就錯了，在哪里工作取決于勞方，你降工資，我不會找更好的公司嗎？現在很多領域市場都很火爆，沒必要抱在一棵樹上等死。

hellodaniu

sunbetterwu 發(fā)表于 2021-8-11 09:14
8 M+ I7 ?" c! b: l原來單價5塊，員工拼命加班，因為是計件工資，加班一月能拿8000塊，月底老板一看工資單，很驚訝，員工能拿 ...

這個太常見了，員工的勞動力就是這樣被剝削的。。。

jian2901

以我司為例，起初公司是單休制，隨著企業(yè)逐漸做大，老板給員工福利將上班時間調整為大小周制，近幾年銷售額還在逐年增長，上班時間調整為雙休制。