制造業未來的趨勢判斷

暗影之星

最近看中國國內最大的財團，中信集團原總裁朱小黃的演講，對未來中國制造的看法，有點感受

1、制造業企業的5個層級

第一個層級，提供勞動力，賣勞力做勞工階段

從改革開放到現在，中國主要做的就是這個，出賣勞動力，壓榨勞動力賺取微薄的利潤

第二個層級 提供解決方案（賣技術）

目前有少部分企業開始賣技術，提供成熟的解決方案，目前這類企業在國內占比不多

第三個層級 賣品牌

通過構建品牌，獲得品牌溢價，來賺取利潤，這個在國內就極少了，提供的數據顯示，國內靠品牌賺取利潤的制造業企業不足0.5%，數量極少。

第四個層級 賣標準

通過技術品牌占據市場強勢地位，開始定標準，讓自己的企業標準變成行業標準 變成國家標準 變成世界標準 典型的華為5G技術等變為世界標準，通過建立標準來賺錢。目前國內只有0.01%都不到的企業可以通過建立標準來獲取壟斷地位，賺取超高額的利潤。

第五個層級 賣思想

企業或者說公司，說穿了就是人類對抽象概念的具象化思考，公司/企業是一個抽象概念，在這個抽象概念中，人與人通過利益連接互為主體。是一個純虛擬體。對抽象概念具象化思考也是人所獨有的，這些概念包括國家、民族、種族、企業等。

公司通過賣理想，賣希望，賣愿景，是最NB的體現，目前全世界最成功的就是蘋果，就是喬布斯創造的智能手機，是通過賣理想，賣愿景，從而具象化到智能手機，然后破天荒的出現了只能手機在全世界從零開始建立標準，無競爭的建立品牌，建立技術儲備，至于加工部分，幾乎全部外包。這是最NB的，國內目前處于這一階段的企業為0.

那么中國未來的制造業會怎么發展呢，國家會如何對待制造業呢？
1、分兩塊，對國家安全擁有戰略意義的行業，無論是否有利潤，出于國家安全考慮，永遠不會放棄也不會應許外流。對于非擁有國家安全戰略意義的行業，那就會不斷的出現淘汰

2、中國在從勞動密集型到技術密集型轉向品牌標準型的過程中，一定會把前者不斷的淘汰出去，從而外流的。
因為目前的世界已經是全球化的，所謂的逆全球化只是產業鏈重組，而非大家閉關鎖國回到清朝。那么就牽涉匯率問題。

中國從低附加值升級到高附加值，外匯會越來越多，人民幣會不斷的升值，而且人民幣不斷的升值，對高附加值競爭少或者沒有競爭的行業壟斷的行業，是有利的。（低附加值的全部采購，匯率高，你采購價就便宜），而且我們現在在向國內大循環為主轉向，也要求利率變高，降低采購成本

但是對于低附加值行業，則要求利率越低越好，純出口導向，利率越低越好。

這勢必會構成一個矛盾，未來的發展是顯而易見的。

3、對于制造業外流，外流到哪里，就要分開看了

外流到東南亞，政府是絕對支持的，目前中國就在構建東亞自貿區，在這貿易區內，以人民幣為主要流通貨幣，那么整個區域實際上是被中國所掌控的，外流到東南亞甚至中亞部分地區，利用他們的廉價勞動力為我們服務，這是好事情，在政府控制之內，可以管轄到。

外流到南美，非洲，甚至北美歐洲，那就脫離了中國的管轄范圍，因為那里不是以人民幣為主要流通貨幣，這些，政府就不會支持。

我感覺說的還是很中肯的，大家可以討論看看。

暗影之星

他的觀點認為，中國未來不會走大而全的路，沒必要全，該外流就外流，只是要控制外流的哪些行業和外流到哪里去的問題。

老鷹

賣品牌，這個太重要了！！！

對于中國這樣一個代工大國來說，具備可行性。關鍵是讓企業有長遠打算，不要讓企業家覺得私產不受保護，哪天會被贖買或沒收。司馬南攻擊柳傳志這種事情如果有官方背景，則中國危矣。雖然我從來都不喜歡聯想，也覺得柳傳志這人不怎么樣。

賣標準，偌大中國出個華為，希望再出幾個華為，但看得見的未來無論如何也出不了5個。

賣思想，暫時別想。最近看一本關于美國蘭德公司的書深有感慨，中國智庫比起來連小兒都不如。互聯網其實是蘭德公司最早提出來的，還有若干劃時代的發明創造來自于蘭德公司。思想家，戰略家，數學家，科學家，工業家，各種人才聚合一起。中國沒有這個實力，連氛圍都沒有。前蘇聯實際上亡于蘭德公司之手。

魍者歸來

老鷹 發表于 2021-12-10 15:26
賣品牌，這個太重要了！！！

對于中國這樣一個代工大國來說，具備可行性。關鍵是讓企業有長遠打算，不要 ...

認同。目前能把賣品牌這個做好、做大、做強就已經很不容易了。這次疫情讓精英階層對國內的制度的優劣又了更清晰的認知，不盲從進口、也不狂吹國產，把品牌這塊蛋糕做大，才能活得更長久。

暗影之星

不過大家目前都在看阿里 騰訊 百度 滴滴 美團 華為 小米等一眾企業，覺得在國內是大資本了。

實際上所有這些企業加起來都不及四大財團中任何一個零頭都沒有。

目前國內四大財閥是
4、工商聯
3、保利集團
2、華潤集團
1、中信集團

每一個都掌管著上百萬億資產的集團，不是國務院下屬就是國資委下屬。

暗影之星

賴小民還是要看的
貢獻是有的而且不小，其思想理念相當先進，先知先覺，人及其厲害，世界少有的天才。
我們有一個合伙人以前跟著他混的。
差不多10來年前出來的，他說，最起來后價值觀不一樣了，就決裂了，賴已經墮落了。過了沒幾年賴就被查了。

這其實不是人的問題，是監督是體制的問題，人都是自私的，誘惑足夠大，再NB的人也會墮落，要靠制度來規避，不能靠人治。

暗影之星

老鷹 發表于 2021-12-10 15:26
賣品牌，這個太重要了！！！

對于中國這樣一個代工大國來說，具備可行性。關鍵是讓企業有長遠打算，不要 ...

私有財產權是人的天賦神權，人類所有的文明，道德和法律都是建立在私有財產權這一核心下的，如果私有財產權得不到認可，那就會推翻整個人類文明，是及其可怕的。

那些大佬逃離中國的最根本原因并不是在政府層面得不到私有財產權的認可，而是中國目前有3億無產階級，這3億無產階級高度組織化，這是所有大資的掘墓人，這才是他們要逃離的根本原因。目前國內絕大部分都是非理性的，整個社會人的思想在向深淵不斷墮落，所有人都失去了安全感，這是極其可悲的！（題外話，美國自己也在資本的鼓吹下一地雞毛，搞新自由主義，扭曲了自由，民主和公平，在作死的道路上一路狂奔。看起來和中國是難兄難弟。）

從文化層面，中國自古是自給自足的小農經濟，在小農經濟基礎下，培育出的是自私自利的文化，只看當下不看未來的短視文化。

拜青天大老爺是青天大老爺馬上就能給你公平，給你正義，拜觀音是馬上就能給你松子送福，拜財神是馬上能給你榮華富貴。只追求肉體的救贖，今天的救贖，不考慮精神，不考慮明天。這是中華文化的劣根性所在。

進入改革開放后，全盤西化，在這樣的自私文明基礎上接受了西方文明。在西方文明鼓吹下，兩者融合變的完全扭曲，變的更短視。
扭曲接受了西方的自由主義文明，把自由主義變成了極致的沒有邊界的個人主義，變成了精制的利己主義，功利主義，而且是從小開始培養。
比如我們的教育：好好學習天天向上，變成了唯分數論。
老師：學生分數高，我獎金多，職級高。
學校：學生分數高，學校就被人吹捧，我就可以升官發財。
家長：孩子分數高，考上好學校，將來有好工作，光宗耀祖。
學生：分數高，考上好學校，將來工作好，收入高，做人上人。

所有人都懷著一顆極致的功利心在對待學習這件事，從小就把功利心培養到極致。



在沒有邊界的自由上一路狂奔，每個人都從集體上脫離開來，人與人之間的距離越來越遠，人不再愿意與其他人進行親密接觸，退守到自己的一畝三分地，而且這一畝三分地越來越小。從此每個人作為個體抵御風險能力變弱，變的越來越沒有安全感，又在精致的利己主義價值觀下，開始要求公平，而且越來越偏激往極致的公平上靠。只有強者才能做到公平，弱者沒有這個權力。
當你被人搶劫后，你要求公平、正義，勢必要求一個更強大的第三方來給你公平、正義。
于是在極度的要求公平下，每個人越來越多的讓渡公權力給政府這一看似公平的強大的第三方。讓渡的權力越來越多，這個第三方變的越來越強大，開始往中央集權制的體制下發展，變的更強大，更沒有邊界，在公權力吞噬干凈后開始吞噬人的私權力。
整個社會變的更沒有安全感，人人都想讓自己變的更強大，祈求穩定，安逸和公平，畢竟只有自己強大了才會被更公平的對待。所有人都想盡一切方法向上爬，這個時候所有人或有意識或無意識的共同選擇了以金錢的多少代表你的社會地位，代表的你的權力，代表你的成功，所有人開始追求金錢。一切向錢看，所有人與人之間的關系都可以換算成錢的關系，包括父母，夫妻，子女，朋友，同學等，一切人與人之間的關系都變成了金錢可以衡量的關系。整個社會道德開始滑坡，向著墮落的深淵越走越快，整個社會最終撕裂崩塌。

在這個過程中，中央集權的政府獲得的權力越來越大，越來越沒有邊界，變成一個巨無霸，他是最大的獲益者之一。
在這個過程中，所有人追求金錢，想盡一切方法搞錢，會大大提高金錢在整個社會的流動性，流動性增加，資本獲利頗豐，成為了最大的獲益者之一。
在利益的驅動下，這兩者都會無盡的鼓吹沒有邊界的自由，公平，民主。讓極少部分人獲得最大利益，其他絕大部分人淪為奴隸。

--------《舊制度與大革命》托克維爾
這是早在19世紀，就已經被人揭示的規律，托克維爾也是現代自由主義的奠基人之一，自由要有邊界，公平和自由是一個矛盾共同體，是此消彼長的關系，個體和集體也是此消彼長，這兩者是相互依存的，不能簡單的二元法則定義對錯，不是過去的就全是錯的，現在的就全是對的，這兩者是相互包容組建平衡共同推動人類發展的。

可悲的是，到100多年后的今天，絕大部分人仍舊是非理性的，在作死的道路上越奔越遠。人類文明會走向哪里呢？

武漢老虎

精彩的論述。

老鷹

暗影之星 發表于 2021-12-10 16:31
私有財產權是人的天賦神權，人類所有的文明，道德和法律都是建立在私有財產權這一核心下的，如果私有財產 ...

民粹在挑戰民主，科學在考驗宗教。

朔月123

中國大部分公司還是集中在第一二階段，想要跨到或者說能成功走到第三階段的，少之又少，為什么，大部分可以歸功關于內卷和知識產權的不重視（不規范），剛產生一個公司在一個行業有起色或者掙錢了，一堆公司開始跟風，抄襲，然后以低于市場價格開始搶奪客戶，造成那家公司根本就發展不起來就夭折了，除非后面有資本胡總和政府進行扶持和撐腰。打壓一部分，給予其成長空間