當零件自身是對稱結構，裝配體鏡像時大家用什么方式？

妖洞兩拐

johnneyyu 發表于 2022-3-2 09:46
我們是兩個都出的，標對稱有點不專業。

我也想分別出圖，現在剛入職新單位，不敢輕易下決定，所以看看大家是怎么考慮問題的
( Q( m+ E/ ]7 O& u( _

johnneyyu

妖洞兩拐 發表于 2022-3-2 09:48
我也想分別出圖，現在剛入職新單位，不敢輕易下決定，所以看看大家是怎么考慮問題的

$ b& N- q; v; K4 _, u" t因為原來我們加工商出過這種問題，他們沒有三維，如果簡單的對稱件沒問題，復雜點的根本都是錯的。
* K6 ^$ m& |" Y1 m8 X, l5 L! N5 ]

妖洞兩拐

johnneyyu 發表于 2022-3-2 09:56
0 E/ x; p3 r2 j# e0 ]* m因為原來我們加工商出過這種問題，他們沒有三維，如果簡單的對稱件沒問題，復雜點的根本都是錯的。

是的，如果造型簡單問題不大，復雜的容易搞暈
$ Z9 H/ j) W! m

Kai_CC

妖洞兩拐 發表于 2022-3-2 09:46
要這樣的，圓周陣列好像做不出來吧？

相反的配置,出一個圖.裝配圖給出安裝位置角度區別,加工完全不需要新圖.
2 ?. M# I2 j: H
% j" ~* W. a$ N: _: k$ f簡單的零件完全沒問題, 復雜的零件需要確認是不是真的完全一致.
; Z1 f/ H! S; D5 m3 d

詹姆斯007

妖洞兩拐 發表于 2022-3-2 09:46
7 d" G0 r7 @8 C: X8 |要這樣的，圓周陣列好像做不出來吧？

你這個只能用生成徑向零件了。

妖洞兩拐

詹姆斯007 發表于 2022-3-2 22:50
* I, [7 w" c- e( s, w/ R, L你這個只能用生成徑向零件了。

  p7 x0 Z$ x2 q3 c! d- f6 W感覺軟件太笨了，軸對稱零件，是有這種情況的，可是軟件傻了吧唧的就是沒有
; {" K, @7 ?; X0 K1 Z

醉生夢

妖洞兩拐 發表于 2022-3-3 08:34
8 @* \3 m- D0 }+ l: [& J$ h感覺軟件太笨了，軸對稱零件，是有這種情況的，可是軟件傻了吧唧的就是沒有

! ^# W5 O& q/ f: f不要輕易的下結論，你在笑它的時候，說不定它也在笑你

妖洞兩拐

醉生夢 發表于 2022-3-3 10:03
不要輕易的下結論，你在笑它的時候，說不定它也在笑你

( q% }  M1 X1 h. X. r% ~% x你這個用了生成相反的功能了吧？這個其實就是一個零件做出的效果，生成相反的是兩個相反的零件，本質不太一樣

醉生夢

妖洞兩拐 發表于 2022-3-3 10:37
% o( Y/ n, M- e7 D: I1 q' {# f6 B你這個用了生成相反的功能了吧？這個其實就是一個零件做出的效果，生成相反的是兩個相反的零件，本質不太 ...

8 l' s& E- I+ @, {* G: k+ V0 r) Y! n, N看仔細一點，相同的零件，相同的配置
5 _' O, W' y1 ~6 F. i

妖洞兩拐

醉生夢 發表于 2022-3-3 10:53
+ L& A( Y# P/ I2 t0 d+ f/ `看仔細一點，相同的零件，相同的配置

& \' S  g; ], t' U大神教教我