什么是實業

wryp

什么時實業？央行剛剛講過：房地產就是實業！

翱翔天際

房子在中國這個土地上不管什么時代，幾千年前，幾千年后，永遠都是最有投資價值的實業，沒有之一。

m2006410

你富有人比你富，你窮有人比你窮，你感嘆土地好，有人感嘆饅頭香，都不過現在自己角度考慮自己利益罷了。

丶王

這么一想，房地產確實拉動了很多實業，鋼筋混泥土，建筑機械，建筑配套，裝修家具

豌豆先生愛吃蝦

魔怔

17567410

最近看過自媒體上：無產階級領袖馬克思關于房貸的論述挺有意思的！

譬如朝露

有人總想問我姓誰，我也不知道他們姓什么。你說的這些有什么用？前幾天你發文說轉行，你能轉到房產哪旮沓呢，工地不要年齡大的。你能上工地修房子么，你現在還有錢有能力炒房么？你說的都沒錯，土地養育了人們，亦可以將人們束縛在土地上。戶籍本來就是這功能。中國幾千年的農業社會形成了一套土地治國理論。至于你或是我，如果我根本不可能從地產中獲利，我為何要替它站臺？你還是想想你如何脫離土地束縛，讓你的工廠能盈利發展吧。當然如果你能搞房產又不至于像恒大一樣，你可以做

機械社區618

在某種意義上，我支持樓主的說法。
實業和虛業，本身只是經濟產業的分類而已，并沒有好壞之分，也沒有誰重要誰不重要之分。
然而，在許多人眼里--尤其是經濟出現問題的時候--就總覺得是虛業太盛，而實業不夠導致的。
于是，不管什么狀況，就是一味修路建廠房投資發電站高科技設備，認為這樣就可以避免經濟的衰退，就可以解決經濟波動所造成的危害。
謬矣！大謬矣！
經濟的發展必須與社會的發展相互協調的，必須與人民群眾的需求互為呼應的。而且虛業與實業協調得好，會相互促進的（當然一點波動都沒有是不可能的）
經濟這東西很復雜很微妙，講得太多，大家也不會看，多數人看了也不會認同，我就只簡單講一個例子。
就拿唱歌來說吧，唱歌這種行業，既不能吃也不能穿，看上去也沒啥科技含量，戰爭來的時候吧，好像也起不到幫助我方勝利的作用，可以算是虛業吧？
可是仔細分析一下，首先唱歌培養情操就不提了，第二，對唱歌的需求會催生唱歌從業者的數量，這是不是吸收了第一第二產業的閑余就業人口？第三，對唱歌的需求會催生競爭，那必然就有商家研究更高級的話筒（麥克風），更高級的錄音設備，這是不是會帶動電子產業的發展？會不會促進電子科技的研究？而這些研究獲得的成果，是不是可以用在其他行業？會不會促進波形分析行業的發展？會不會帶動數學的發展？唱歌需求多了，必然要表演，是不是需要舞臺？商家是不是要想辦法制造更好的舞臺，更好的歌廳？會不會促進建筑產業、燈飾產業的發展？歌手希望自己更加出眾，是不是需要更漂亮的服裝，是不是會帶動服裝行業的發展？服裝行業一發展，是不是會帶動印染行業的發展？人們希望隨時隨地聽音樂的需求，會不會帶動隨身聽的發展？會不會帶動網絡的發展？網絡發展好了，會不會有利于軍工產業的發展？是不是會提升戰時聯絡動員的能力？
其實還有很多很多，講多了沒用，沒幾個人聽，哪怕是985的博士生，他的思維模式一旦定型，就怎么都想不透這些問題。
所以說，實業重要嗎？重要，也不重要，如果實業與虛業互相協調發展，那就重要，不然，再多工廠，生產再多高科技，如果人民群眾不需要，或者買不起，或者沒時間買，那有個毛用啊！只會成垃圾！
所以說，光刻機重要嗎？芯片重要嗎？重要，也不重要，如果整個民眾的創新能力足夠，活力足夠，產業發展協調，即使沒有光刻機，沒有芯片，也會有別的有創造的好東西，別人也會求著你賣給他，你一樣能實現發展繁榮。

bonetr

在我國，房子已經遠超他的基本屬性，居住用途，而成為了金融產品。房地產商念好吧，國家這是控制房地產發展，才有今天的樓市堅挺，國家要是放開，地隨便賣，房子隨便蓋、戶口隨便遷，中國的樓市早就塌了！
什么是實業，什么是虛業，只有發生戰爭，才能真正顯現出來。唱歌也能算實業？戲子，歌手，本質上都是金融資本的斂財工具。 沒有金融資本的介入，這些個歌手，和街頭賣藝的沒啥區別！

bonetr

機械社區618 發表于 2022-5-3 20:47
在某種意義上，我支持樓主的說法。
實業和虛業，本身只是經濟產業的分類而已，并沒有好壞之分，也沒有誰重 ...

你就忽悠吧。最好去美國忽悠。美國人都沒你聰明，他們還搞什么芯片壟斷啊，還逼富士康去他們那建廠干毛。直接好萊塢電影輸出就能維持全球霸權了。還給烏克蘭送武器干什么，弄個演員當總統，來點群演，弄點CG表現一下烏克蘭爆揍俄羅斯，烏克蘭就勝利了，美元就繼續霸權了。世界就和平了。全世界都求著美國給自己演一出大戲了。你就是世界和平的使者，人類的大救星。糧食不夠，你動動嘴，糧倉滿了，饑荒解除了。衣服沒有，你唱唱歌，世界就四季如春，不用穿衣服了。大家想出門旅游，你一發功，大家都瞬間移動了。你就是世界實業的鼻主，物質的根本形態，能量的源泉，用你的愛給全世界發電。