|
|老鷹發表于 02-06 15:28勞動法有點問題。現在國家不敢硬搞,怕中小微企業撂挑子不玩了。那樣的話,失業大軍誰來承擔。<br>8 g& W1 U. \7 Q0 h: Z y
<br>
1 L1 \7 \. c4 D2 Y最近看個小視頻,國家現在發現民間投資在萎縮,也就是民企對前途沒信心,不想干,很多人想著出逃。這樣下去,如果就剩下國企玩是一個什么局面呢?中央政府一眼望去,地方政府、銀行、央企、國企都是自己的,一切資金在他們之間空轉。地方政府欠款一定要還給銀行嗎?還不起了肯定就不還。國企破產了誰負責,還不是政府負責。銀行是國家的,能倒閉嗎,國家兜底。<br>
8 y6 P: Z B& L6 m- T% K: z<br>6 q( j/ y5 U% {: w6 _( ^
民企如果在其中,就有人拼命干活,創造利潤,國家不需要兜底負責。民企退出,國家就只能空轉。<br>
, f$ B( [* j; \: c6 E: p) b% y- L<br>
/ r2 `5 D9 M: `! ?1 }+ [勞動者指望國家,國家指望民企。你說國家會使勁執行勞動法?國企靠壟斷賺錢,或者特別容易賺錢的行業如最近20年的房地產。民企干那些利潤很薄的。勞動法的制定也有點問題,當年就有很多民企提出異議說,如果嚴格執行企業就沒法干。現在作為法律又無法執行,有損法律權威。<br>
, |: q ^4 T/ ~<br>3 z5 s- \) D) b1 l
指望民企提高思想覺悟學雷鋒?很快就有老板反問你,你干嘛不去創辦一個雷鋒企業,創業的風險你幫我承擔過嗎,企業虧損了你會來承擔一點嗎?<br>" J, s W- i F3 D7 ?$ Q$ v! h1 G
<br>% [8 i! l; W i9 Y7 j
總之,這是一個非常復雜的問題。 所以國企要改革呀,把我們的國企央企改好點不就行了嗎? |
|