女子試用期被辭退，現場給HR“普法”

panps

年輕人在整頓職場，這一直是被熱議的話題。近日，一則“女子試用期被辭退要求N+1賠償，現場給HR普法”的視頻火了。

3 k) z$ W' D) t8 G視頻中，一女子實錄了與公司HR協商賠償的過程。女子全程不卑不亢、金句頻出，用扎實的法律知識爭取了最佳賠償方案。該女子的行為獲得了大量網友的支持。

0 J* t3 B. \) g3 P律師分析稱，在本事件中該女子對法律“融會貫通”，她要求用人單位支付“N＋1”的補償，并沒有任何過錯。本事件之所以會引發關注，可能因為一些勞動者在面對用人單位的強勢辭退以及不愿補償時，多選擇忍氣吞聲，這也提醒一些勞動者，在面對違法解除勞動關系或者強迫勞動者辭職時，要大膽運用法律武器捍衛權益。

7 N/ d2 b5 t* N5 u2 m女子錄下談話過程，現場給HR“普法”

2月22日，網友“劉劉溜了”在社交平臺發布了一段5分40秒的視頻，記錄自己試用期被辭退后，與公司協商賠償的過程。她在視頻簡介中稱：“記錄人生第一次被裁員，從來都是聽說，也是頭一次輪到自己身上，而且還是在試用期，不過我不怕，應該拿起法律武器保護自己，身為打工人爭取自己的合法權益。”

/ Q+ U$ Q: ?- b/ k視頻開頭，該女子表示想要錄像并且只錄自己，對方卻認為“不合適”，于是女子提出“這場談話是公開的”“我錄像合理合法”，錄像才得以繼續。


% y, z7 u3 @0 Z- x6 L+ j% S; Z
協商過程中，女子提出“N+1”的訴求，并表示“試用期和正式員工享受同等待遇”，對方否認后，女子表示其依據的是《勞動法》第39、40、47條。


) W9 ?8 Y  l4 q0 V1 u! ]對話內容如下：
) Z3 j1 \3 H3 }4 o; C5 {! N  A
公司：“N+1”的“+1”是什么意思？

女子：“+1”是因為你要（提前）30天告訴我。

* z0 m" q+ R) }( P) ~& W+ V2 o! y公司：試用期需要提前一個月嗎？
9 t, E, Z0 ~$ m9 `: ?
& P3 u; }1 X" u: n% Z+ M- k女子：是的。
' B' N* B6 {! Q! l
. L4 w: F7 n# V2 P# p& Y* W/ S公司：不是，是提前3天。
6 j& S; f' w, b3 @- e
: M4 k) T; |" v$ a* B2 r1 ]女子：提前3天是我通知你們我要離職。

公司：怎么可能啊？
1 ?4 i) u0 [( O4 d) c" J8 J
女子：我也不傻，我都提前看了，而且我也咨詢了（律師）。
0 r% q3 X# Y$ g( g: Y' V3 v
隨后，公司表示“補償半個月”，女子回復“不接受”。公司稱“試用期不符合錄用條件按要求不給補償”，女子回復“要給書面通知證明哪里不符合條件”“訴求肯定是N+1”。
; V2 U4 @4 P& [3 q* {
9 k& h* T) D: d" Q6 W1 @+ V公司：我們現在是協商，就是雙方達成一致協議，然后簽解除協議書，是算主動離職走的，沒有書面通知。您剛剛說的無論是正式員工還是未轉正的員工，N+1都是我們單方面解除勞動合同，2N相當于公司違法解除，我們肯定不是按照這個跟您談。

最后，女子稱其最低訴求是一個月的賠償，公司方表示溝通后再答復。
; O3 @$ M" G% B
3月1日，該女子發布了最新視頻，稱經與公司多次溝通，雙方協商一致達到其想要的賠償金，她將于3月底拿到工資及賠償金。
' k% Q( e1 O/ z3 r
隨后，針對網友“試用期沒有N+1一說”的疑問，該女子回應道“單位無故非法裁員時可以索要賠償”“無需區分是否為試用期”。

熱青茶

呵呵，嘴嚼當三定子。

老鷹

人的進步才是真正的進步。而自我意識、權利意識、法律意識是人進步的最重要方面。整天都是國家民族沒有自我，只有奉獻沒有收獲，只講義務不講權利。幾十年前的蘇聯和中國就是這樣。最后就是便宜了一小部分上層統治者。