|
后輪轉向能讓一輛“大車”,開出“小車”的感覺嗎?是不是雞肋配置?有沒有缺點呢?* \, i: M+ W7 Z3 y5 [7 o7 S2 g
{. M& {4 b; m9 F. \$ t1 }, M主動式后輪轉向在低速行駛時后輪會和前輪反向轉動,對于提升長軸距的大車的低速靈活性的確是有不錯的效果。一般5°的后輪轉向角度輔助,可以優化出超過1米的最小轉彎直徑。" T3 Q9 j* s' F$ P) R# y* U
3 T4 [8 O4 l/ g7 T+ I. f/ c
% F. U4 N3 _/ v, j c
8 L$ y9 F; ~4 c C 但是對于提升中高速時的操穩性,就要另當別論了,因為決定改善中高速的操控信心感的因素,不是后輪轉向的角度極限值,而是響應的速度和響應平順性,所以后輪轉向對于中高速操控的改善主要取決于軟件調校。
& v3 N+ Q% U& _ l4 G+ S8 ?# X9 E% |1 P( C' ~9 \. [+ O
比如上汽奧迪A7L,能夠實現的最大方向盤轉角是±5°,而智己L7最大實現±6°;但是L7的中高速操控,在后軸的響應方面顯然比不上A7L,在超過120kph-180kph的彎道里,智己L7的后軸響應跟前軸會有些失去聯系,也就是說,L7在后軸AKC的調校,沒有考慮到非常極限的工況。當然智己L7和A7L的后輪轉向水平,都是屬于一個高水準了,畢竟還有個別的品牌的調校水平更次,后輪轉向功能大都成了拿來宣傳的噱頭。
' U5 V. ?: a0 @, {4 Y " d o! `/ W2 a; G5 M1 P3 _+ o, a
, z, H* U( d3 P) j0 {; N 下面再來說說后輪轉向的缺點。剛才說到了,后輪轉向功能對于調校的水平要求更高,這就是它的第一個缺點,當然這也可以說是對于車企的難點。2 l" P1 C: g! a Q
0 t3 H+ G2 G q1 K* k6 Y8 K另外,后輪轉向對內部的零部件精度要求很高,這種要求,跟懸架件的公差帶要求不是一個量級的。因此后輪轉向功能的制造成本高。0 @% p+ }, x# _# b2 ~! D U- C( r
" @- |* ^0 t2 b8 U8 t # B4 y* M: B- g$ K2 A/ Q
6 P; l* T% }$ I$ l4 {8 x; b
最后,后輪轉向對出廠的四輪定位參數要求非常高。靜態的四輪定位,是以后軸為基準,待后軸參數正確且左右基本對稱了,然后去調節前軸。而有了后輪轉向功能,后軸出廠四輪定位調節之后,后轉向電機識別的零位變了,就可能存在一些bug,使得誤認為調整前是零位,然后電機使得恢復調整前的狀態。因此一般產線末端,會增加一個四輪定位中的清零操作,增加傳統車輛的工序。如果省去了,會有出廠跑偏的現象。
9 Y+ ~/ E& @6 W( O1 j
2 t! @+ I4 `& f8 [& Y, \, @所以后輪轉向功能算不上是雞肋,畢竟對于大車來說,在市區掉頭、挪車也是需要面臨的問題,但是對于高速操穩性來說,就需要看各個廠家的調校水平了。
7 S* r- Y2 u: B r9 C, k
) D$ p* P7 S7 q T* A* C$ }6 D* \9 q0 d/ `5 J' B, W/ P
|
|