一段內(nèi)容為主駕無(wú)人但車輛卻在高速狂飆的視頻讓不少人捏了一把汗。
% `( q/ \! i0 X" v* y$ q* ~
日前,有網(wǎng)友發(fā)布了一段視頻。視頻的拍攝者在一輛理想汽車的后座,車輛在高速公路上以120公里的時(shí)速行駛,駕駛室卻空無(wú)一人,方向盤上還插著一瓶飲料,副駕駛位坐著一名男子,座位前方的屏幕上正播放電視劇《狂飆》。
r/ w4 I7 [ ~7 l* i3 J9 \) O
- E3 q* i% q% a8 N
9 w1 |# S) F: b2 a! x$ F+ p7 S
7月19日晚,理想汽車客服工作人員表示,啟動(dòng)理想汽車輔助駕駛功能時(shí),駕駛員是要坐在駕駛室,并且要手握方向盤。該工作人員讓記者將相關(guān)視頻和問(wèn)題發(fā)送至郵箱,會(huì)有專門的工作人員進(jìn)行回復(fù)。
7 k7 M' S& O9 U% A
此后,理想汽車方面回應(yīng)稱,公司已關(guān)注到該消息,當(dāng)事人繞過(guò)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè),或在系統(tǒng)警告至緩?fù)似陂g進(jìn)行一系列危險(xiǎn)的操作。這是理想堅(jiān)決杜絕的,現(xiàn)階段仍然是輔助駕駛,不是自動(dòng)駕駛。
5 a- T+ o8 L T/ {4 J2 @- @. v+ O( q
對(duì)于這一事件,有網(wǎng)友稱:“這個(gè)太危險(xiǎn)了,涉嫌危險(xiǎn)駕駛了吧?!薄罢?qǐng)嚴(yán)懲這種對(duì)他人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為。”“理想汽車這個(gè)是輔助駕駛,不是無(wú)人自動(dòng)駕駛啊,這是把生命當(dāng)兒戲。”“非得出一次事故才知道錯(cuò)嗎?”
9 h+ Y* F; {6 a' D1 R& b
此外,也有網(wǎng)友對(duì)理想汽車的輔助駕駛功能提出質(zhì)疑,其稱:“為啥座椅沒(méi)檢測(cè)到?jīng)]人坐著呢?還是說(shuō)理想這椅子壓根就沒(méi)這個(gè)安全保障功能?”“手不扶方向盤塞瓶水,座椅沒(méi)人DMS駕駛員檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)不到?”
+ n' g( x0 S, v9 S% m, Z6 C
事實(shí)上,理想汽車早在2021年就曾出現(xiàn)過(guò)類似的危險(xiǎn)操作。2021年8月初,一位理想ONE車主炫耀其在某高速公路上,主駕、副駕座椅完全放平,躺在車上,任由輔助駕駛系統(tǒng)掌控車輛,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
. a. ] F* p, a9 E$ |
針對(duì)此事,理想汽車方面發(fā)文稱,“理想汽車的輔助駕駛功能必須系安全帶才能使用,在車輛行駛過(guò)程中雙手不要離開(kāi)方向盤,理想ONE所提供的是輔助駕駛功能而不是自動(dòng)駕駛?!?/font> * c ^& I; q5 l4 N, J& B
隨著車輛智能化程度越來(lái)越高,使用輔助駕駛功能或自動(dòng)駕駛功能行駛途中發(fā)生事故責(zé)任如何劃分,這一問(wèn)題已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。 # W( p% u9 _4 \! C. ~. F" ]7 E
“自動(dòng)駕駛是一種技術(shù)路線,并不等于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。”中國(guó)人工智能學(xué)會(huì)智能駕駛專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)王羽認(rèn)為,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)分為兩個(gè)部分:一是以人駕駛為核心的車輛,責(zé)任在人;二是以系統(tǒng)駕駛為核心,人不參與駕駛,責(zé)任在車。
- ?( l& U" \; f' J3 Z; _
據(jù)了解,當(dāng)前市售車輛所搭載的L2級(jí)別及以下的自動(dòng)駕駛功能僅是輔助駕駛員駕駛,降低駕駛負(fù)擔(dān),并不能代替車主的雙手。 % z( E7 V2 D# p4 {, J4 n
與此同時(shí),由于不同等級(jí)自動(dòng)駕駛功能在國(guó)內(nèi)缺乏清晰的概念界定和政策監(jiān)督,不少車企此前在宣傳和實(shí)際銷售過(guò)程中過(guò)分夸大輔助駕駛功能,并存在概念混淆、過(guò)度宣傳現(xiàn)象。 |