樓主: 阿強(qiáng)加油
|
臍橙采摘機(jī) |
| ||
點評
不錯
針對機(jī)械設(shè)備所能操作的狀態(tài)，確定農(nóng)藝，這樣才能實現(xiàn)機(jī)械化，一味要求機(jī)械化，不改變農(nóng)藝，非常難。
| ||
| ||
點評
這有一個過程，從應(yīng)用中總結(jié)經(jīng)驗和不足，再加以改進(jìn)，再應(yīng)用
| ||
點評
我看過很多，看得我只想笑，這tm比人都慢，還得伺候著整地供電，這不是弄個老爺嗎。
| ||
點評
最低工資越高，企業(yè)被逼只能搞機(jī)械化自動化，用人就會越少，實際上會降低所有人的平均收入。這是一個悖論，但是這就是現(xiàn)實，出現(xiàn)了。所以這很考驗政策制定者的智商，只是有小學(xué)畢業(yè)的知識是不夠用的。哈哈哈
技術(shù)含量高的活拿高工資，沒有技術(shù)含量的拿低工資，要是福利工廠里面殘疾人就拿福利工資，都一樣是不可能也不能鼓勵積極性的。最低收入是政府要做的事，綜合考慮制定標(biāo)準(zhǔn)，高了就把企業(yè)搞倒了，或者企業(yè)只能機(jī)械化
不是有沒有必要的問題。企業(yè)只管合算不合算，老板很聰明的，用機(jī)器便宜自然會用機(jī)器。低收入是政府要解決的問題，不能讓企業(yè)承擔(dān)這種責(zé)任。
| ||
|
| |
點評
嗯，自走機(jī)械臂，加視覺，顏色識別
| ||
點評
嗯，是啊，離落地差十萬八千里，或者根本不現(xiàn)實的事
| ||
點評
這個有道理。我們平均耕地少，山地多，大力發(fā)展高速機(jī)械化不是最主要的預(yù)期，反而那種輕量化的有限減輕勞動強(qiáng)度的設(shè)計也會是一個很好的方向，比如各種適合降低手動操作難度提高效率的工具也會賣的不錯。
現(xiàn)在老齡化嚴(yán)重，勞動力確實會越來越短缺
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-11 03:05 , Processed in 0.092403 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發(fā)表于 2023-11-9 08:47:15
