中國怎么培養(yǎng)出“馬斯克”？說說你的公司咋樣，有沒有培養(yǎng)工匠的環(huán)境

siralop

轉(zhuǎn)載鄭永年的部分文章

我們非常需要有像馬斯克、任正非這樣的企業(yè)家，想要培養(yǎng)人才，高層次的開放很重要。就國際化而言，我們遠遠比不上紐約灣區(qū)跟舊金山灣區(qū)，外國人口占比達到40%，這40%表明這兩個灣區(qū)的開放度，硅谷的外國人占60%，2/3以上的獨角獸企業(yè)是第一代第二代移民創(chuàng)辦的。

客觀的說，美國制造不是美國人制造，是世界聰明人在美國制造。兩個國家之間的競爭主要表現(xiàn)在人才的競爭，美國本來就是一個移民國家，二戰(zhàn)時吸引了大量的歐洲科學(xué)家，冷戰(zhàn)時更是吸引了大量蘇聯(lián)、東歐的人才，用世界人才跟蘇聯(lián)競爭。我們要看到至少從二戰(zhàn)以來美國一直是世界人才高地。像馬斯克、喬布斯，都來自不同的文明，不同的文化，不同的區(qū)域，不同人才才能帶來文化沖突，這是一種化學(xué)反應(yīng)，化學(xué)反應(yīng)往往能產(chǎn)生新的東西。同類人才更多的是物理反應(yīng)，培養(yǎng)不出馬斯克、喬布斯。

我們現(xiàn)在的人才觀其實有很多的錯誤導(dǎo)向，比如一定要有個兩院院士一定要有一個帽子。馬斯克、喬布斯有任何的帽子嗎？我們現(xiàn)在的人才幾乎是用政策的方式，由公務(wù)員官僚機構(gòu)來定義的人才，但在美國，只要是社會經(jīng)濟發(fā)展所需要的就是人才。

中國是世界上產(chǎn)業(yè)最齊全的一個國家，各個產(chǎn)業(yè)里面都有人才載體，下一個需要解決的問題是，不僅要有好的政策，還要去行政化，行政和政治的東西對人才的使用會有很多的限制。我們要有意識的構(gòu)建很多的人才載體，如果沒有人才載體，即使有了好的政策，人才也沒地方去。

所以首先我們的人才觀一定要改變，不是說人才就一定要是兩院院士，或者一定要有帽子，第二就是人才吸引要跟你的經(jīng)濟科技科學(xué)發(fā)展結(jié)合起來，從大方面來說，我覺得我們需要做基礎(chǔ)科研的人才，還需要能夠把基礎(chǔ)科研轉(zhuǎn)化成應(yīng)用技術(shù)的人才，尤其是企業(yè)界的工匠人才。

老鷹

來中國留學(xué)的主要是黑人，拿中國獎學(xué)金泡中國女孩，也不是優(yōu)秀生，主要是為未來培養(yǎng)對我們友好的人士。去美國留學(xué)的都是什么人。。。

沒有一流水平大學(xué)，誰來留學(xué)，不來留學(xué)哪有優(yōu)質(zhì)移民。

qiedaocai

讓那些手握權(quán)力的笨蛋們怎么割韭菜？只有框起來，限制生長，韭菜才好割。

風云緣

體制不改永遠沒發(fā)展，

siralop

qiedaocai 發(fā)表于 2023-12-9 11:29
讓那些手握權(quán)力的笨蛋們怎么割韭菜？只有框起來，限制生長，韭菜才好割。

人間清醒！國家機構(gòu)就是最大的利益集團，要看它怎么玩。能讓老百姓服氣，可以玩的大一點；如果就知道割韭菜，對王朝更替中國老百姓嗑著瓜子看了不知道多少輪了，高興了還下場參與參與。

siralop

老鷹 發(fā)表于 2023-12-9 11:28
來中國留學(xué)的主要是黑人，拿中國獎學(xué)金泡中國女孩，也不是優(yōu)秀生，主要是為未來培養(yǎng)對我們友好的人士。去美 ...

這是深圳華為的照片。
老大，如果華為建大學(xué)（福耀玻璃已經(jīng)在做了），或者現(xiàn)有大學(xué)引進華為元素，您怎么看？

siralop

風云緣 發(fā)表于 2023-12-9 11:33
體制不改永遠沒發(fā)展，

是的，您的話讓我想起了易中天，易先生這樣說，上邊一條龍，下邊就會有無數(shù)地頭蛇。
按這個邏輯推演，萬事不順的源頭應(yīng)該都是體制問題，的確需要你我和子孫來想辦法，畢竟這里是我們的先人用血汗孕育過的華夏大地。

老鷹

siralop 發(fā)表于 2023-12-9 11:41
這是深圳華為的照片。
老大，如果華為建大學(xué)（福耀玻璃已經(jīng)在做了），或者現(xiàn)有大學(xué)引進華為元素，您怎么 ...

華為應(yīng)該辦大學(xué)啊，肯定比官辦好。可惜任正非年齡大了，要不然能干更大的事情。福耀辦學(xué)估計行，只要官家不去搗亂。官辦事情一般都不行的。世界上好大學(xué)沒幾個是政府辦的。中國最后還是毀在官本位。

siralop

老鷹 發(fā)表于 2023-12-9 11:49
華為應(yīng)該辦大學(xué)啊，肯定比官辦好。可惜任正非年齡大了，要不然能干更大的事情。福耀辦學(xué)估計行，只要官家 ...

老大通透！
這個社會官大于民始終改不了，即便有說過水能載舟亦能覆舟，可這些兔崽子總覺得他們脖子硬。
如老大所說，華為出于民間，有經(jīng)濟基礎(chǔ)，這樣容易催生好的文化，經(jīng)過一定的培植（最好沒有政府的干預(yù)），相信會有成果。

我突然想起了另外一個事，可能對政府有一定的約束

老鷹

看一個國家就看兩條，有沒有好企業(yè)，有沒有好大學(xué)。指望牛逼哄哄領(lǐng)導(dǎo)人之類都沒用。美國總統(tǒng)走馬燈一樣換來換去，大學(xué)和企業(yè)照樣辦，不影響國家發(fā)展。中國的國企靠壟斷喝血，大學(xué)行政化，拍馬屁弄虛作假。