|
本帖最后由 機(jī)械專代師 于 2024-2-19 22:34 編輯
. [2 l5 q# V8 _5 q \/ ?' c C7 w! T; ^- Q2 Z3 J- i
1、我與這個(gè)代理的意見可能剛好相反,我認(rèn)為這個(gè)發(fā)明授權(quán)希望遠(yuǎn)小于20%,極大概率是駁回(可能駁回概率95%以上),201521075440.X、201120504395.0、202110921393.X都公開了類似使用頂針刺破密封膜來給氣囊充氣的方案,第一個(gè)專利也有類似的杠桿。
2 m5 v2 o$ {' o: k. [. V Z4 p1 N5 f' k; ?9 W, x
2、即使這個(gè)專利小概率授權(quán)了,至少也要把權(quán)利要求1和權(quán)利要求2合并在一起,相當(dāng)于就是你整個(gè)產(chǎn)品的全部。同行只需要在你這個(gè)產(chǎn)品上省掉某個(gè)部件或者替換一個(gè)部件,完全就能規(guī)避你的專利了。
4 S6 ]& C: N- }! N U- T; e: ]3、專利穩(wěn)定性問題。即使同日申請的實(shí)用新型授權(quán)了,實(shí)用新型專利的穩(wěn)定性也不好。
' n% w2 x* F6 o3 D* c* B+ w2 ?/ u) t) a3 s1 X$ s- E
4、這個(gè)產(chǎn)品使用時(shí)有兩個(gè)動作,拔保險(xiǎn)、按壓手柄;人落水時(shí),處于高度緊張的狀態(tài),按理說,不會第一時(shí)間去拔下保險(xiǎn),或者因?yàn)榫o張狀態(tài)根本沒能力拔下保險(xiǎn)。
# J/ T5 _/ Q% f+ w0 Q- @, d& z* p" L3 F0 @1 e R& g ?
|
|